 |
Zaznamenali jsme
150817293
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
Kontrasty: Panu sodofkovi se povedlo dokázat, že Pán Ježíš Kristus lhal
|
poslal rosmano
Ano. Pan sodofkovi se povedl majstrštyk. Povedlo se mu mnoha důkazy vyvrátil Ježíšova slova. Dokázal, že Pán Ježíš Kristus lhal, a to ve zcela zásadní věci. A také ne ledaskomu. Lhal přímo Bohu Otci, Bohu Nejvyššímu, když se k Němu modlil :
J 17:1: Když to Ježíš pověděl, zvedl oči k nebi a řekl: "Otče, .... aby poznali TEBE, JEDINÉHO PRAVÉHO BOHA,.."
|
|
Kontrasty: Otázky nejen pro Brusli, ale hlavně pro Květu i pro další lidi
|
poslal Willy Vzhledem k tomu, že tu v poslední době ovládla většinu prostoru Brusle, mám na srdci položit jí veřejně určitou porci otázek, na něž zde odpovědi sice nečekám, poněvadž na žádné mé otázky v komentářích neodpovídá, nicméně, jak jsem uvedl v názvu článku, jsou určeny v podstatě pro každého, kdo bude článek číst a odpovídat na ně může v soukromí s Bohem, pokud Jej zná nebo i jinak podle vlastního uvážení.
Rozděleny jsou na otevřené a uzavřené otázky s tím, že bude-li třeba, mohou být položeny i další doplňující.
|
Vložil: Tomas v Pondělí, 18. květen 2026 @ 20:54:19 CEST (72 čtenářů)
Více... | 1616 bytů | 1 komentář | Skóre: 0
|
|
Kontrasty: Sen ve snu, Malý princ a vrstvy Vševědomí
|
poslal Nepřihlášený Sen ve snu, Malý princ a vrstvy Vševědomí Úvaha o tom, zda jedno vědomí může žít ve všech formách současně Občas přijde poznatek ne jako výsledek výpočtu, ale jako rozpomínání. Jako když do sebe zapadne dílek, který byl dlouho zasutý. Takový moment může přijít skrze sen, symbol, rozhovor nebo nečekanou synchronii. Jedna vzpomínka otevřela hlubší pochopení našeho konceptu Vševědomí. Byl to živý sen — tak živý, že působil jako realita. Nebyl to chaotický nebo fantaskní sen, ale koherentní svět, ve kterém existovalo jiné „já“.
|
|
Kontrasty: Kde zlo trvá a chce trvat - ODPUŠTĚNÍ, nebo PEKLO?
|
poslal brusle7 Kde zlo trvá a chce trvat - ODPUŠTĚNÍ, nebo PEKLO?
Kde zlo trvá a chce trvat vnímám jako peklo. Jakékoliv souběžné přiřazení tohoto stavu k Bohu a k Božímu odpouštění vědomého, úmyslného, trvalého, pokračujícího zla (jako ke vlastnosti Boha) vnímám jako největší absurditu dosavadních diskusí na GS.
27.4.2026 Brusle7
|
|
Kontrasty: KLADIVO NA ROSMANA (a jemu podobné)
|
poslal Nepřihlášený
Je třeba zastávat pravdu, totiž že:
Ježíš Kristus je
Bůh
a že:
jeden jediný Bůh
je Trojice tří Božích Osob – Otce, Syna a Ducha Svatého
a že: Ježíš Kristus je
jeden ze tří jediného Boha,
který se vtělil na
konci časů pro nás a pro naši spásu,
aby nám ve své osobě zjevil Boha a svou mocí aby nás vykoupil
z hříchu a ze smrti
jako jediný
Prostředník mezi Bohem a lidmi,
neboť sám jsa po vtělení Bohem i člověkem v jedné osobě Boží,
v osobě věčného Syna Božího, Jednorozeného Syna Otcova, díky němuž se stáváme
syny téhož Otce Boží milostí,
jaká se nám spolu s pravdou stala skrze Ježíše Krista, Syna
Otcova plného milosti a slávy.
Jemu buď spolu
s Otcem a Duchem Svatým sláva na věky věků! |
|
Kontrasty: Proč se provádí v ŘKC tzv.
|
poslal rosmano
Některé diskutující tady zajímá, vypadá to, že skoro hlavně, otázka křtu (nic jiného je moc nezajímá) A to kvůli kontroverzi v jeho chápání, a jeho "extrémní" podobě jak to má ŘKC.
Mohl by mi někdo z přislušníků řkc vysvětlit, co to je a k čemu je dobré provozování v řkc tzv."obnovy křestních slibů" ?
Vy jste při vašem křtu něco slibovali ?
|
|
Kontrasty: Sv. Irenej jasně věřil, že Ježíš je věčný Bůh, který se vtělil
|
poslal Nepřihlášený Sv. Irenej z Lyonu byl učedníkem sv. Polykarpa, který byl zase učedníkem apoštola Jana. V Irenejových slovech tak je jasně vyjádřeno podání Janovo. I proto sv. Irenej věřil, že Ježíš Kristus je Bůh, jeden ze tří jediného Boha, který se v čase stal člověkem pro naši spásu:
|
|
Kontrasty: Z YouTube : Proč Vyvolení odcházejí z Církve? (Pravda):
|
poslal brusle7 Vkládám odkaz na zajímavé video z YouTube:
Proč Vyvolení odcházejí z Církve? (Pravda)
(plno pravdivých myšlenek...)
(rozdíl deprese a duchovního světla - jiný metabolismus vyvolených)
Brusle7
|
|
Kontrasty: Tak je to v Písmu, nebo není?
|
poslal Nepřihlášený
Jednomu z místních holubů se opět, jak se zdá, povedl husarský kousek, když o určité pasáži Bible tvrdí, že tam vůbec není:
|
|
Kontrasty: Otázka/y nejen pro katolíky.
|
poslal Nepřihlášený Katolíci věří, že při eucharistii se nekvašený chléb proměňuje v tělo Krista, víno v krev. Chléb a víno si přitom zachová původní podobu. Označuje se to termínem transsubstanciace. Při transsubstanciaci se v minulosti odehrály zdokumentované eucharistické zázraky, při kterých se v pateně a kalichu objevila skutečná lidská krev a maso z lidského srdce. Katolíci eucharistické zázraky považují za důkaz eucharistické pravosti. Eucharistický zázrak však přináší strašlivý dilemat. Tím se dostáváme k otázce v nadpisu.
Kdyby se při mši odehrál eucharistický zázrak, při kterém by se v kalichu objevila lidská krev a v pateně lidské maso, a kněz by vám to při přijímání podal, přistoupili byste ke přijímáni, pozřeli byste to?
Mohli byste pozřít při eucharistii skutečnou lidskou krev a lidské maso pokud by nastal eucharistický zázrak?
Pokud byste při eucharistii lidskou krev a maso z morálních důvodů nemohli pozřít, jak byste vysvětlili a ospravedlnili svůj odpor a odmítnutí přijmout při přijímání Krista?
|
|
Kontrasty: Věřím, že bůh spíš neexistuje.
|
poslal Nepřihlášený 1 ) Krutost přírody, evoluce, požírání zvířat mezi sebou aby přežila (i kdyby evoluce nebyla), je tu bolest, nadbytečná pro zkoušku člověka: člověk nevidí všechna zvířata trpět a umírat, jen část. A že trpí víme díky domácím zvířatům (jestli je to matrix, tak pěkně krutý trik)
2 ) Žádné pořádné důkazy pro boha, exaktní, navíc se různá náboženství vzájemně popírají a i církve a v rámci těch církvích jsou lidé jako Halík či Duka. Opaky -v mnohém.
3 ) naturalistická vysvětlení stačí - occamova břitva, pouze věc pravděpodobnosti
|
|
Kontrasty: Podle Cizince je křesťanství sekta
|
poslal Nepřihlášený Jak je zřejmé, Cizinec nemá rád katolickou církev. A to tak, že si vymyslel kritéria sekty, jen aby se hodila právě na jím nenáviděnou a opovrhovanou katolickou církev:
Jenže došlo mu, že na základě těchto jeho účelových "pravidel" lze za sektu stejně tak označit i samotné křesťanství? Posuďte sami, když se Cizincova vlastní slova (tučně) doprovodí citáty z Písma:
|
Vložil: Tomas v Čtvrtek, 29. leden 2026 @ 11:41:50 CET (454 čtenářů)
Více... | 11747 bytů | 1 komentář | Skóre: 0
|
|
Kontrasty: Proč mikim lže, když už byl prokázán opak?
|
poslal Nepřihlášený
Re: Co je kázáním apoštolů? (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. leden 2026 @ 22:15:54 CET ( O uživateli | Poslat zprávu)
A někteří cirkevní otcové věřili jen v jednoho Boha:
"Jedinému Bohu neviditelnému, Otci pravdy, který nám poslal Spasitele a Knížete nesmrtelnosti.. " (2 Klement 20:5)
"Pán (Ježíš) tedy i apoštolové vyznávají Otce jako jediného Boha. " (Irenej, Proti kacířstvím, Kniha IV, kapitola XXXVI)
"(Apoštol
Pavel) se vyhýbá zmiňování běžných tajemství víry a tvrdí, že přesto
existuje jen jeden Kristus (a) jeho jeden Bůh.. " (Tertuliianus, Proti
Markionovi, Kniha V, Kap. XX)
"...ti, kteří,
vyučování ve škole Ježíše Krista, zavrhli všechny obrazy a sochy, a
dokonce i všechny židovské pověry, aby skrze Boží slovo hleděli vzhůru k
jednomu Bohu, který je Otcem Slova...(Origenes, Proti Celsovi, Kniha
VII, Kap XLI 3) |
|
Kontrasty: Byl Beránek zabitý od založení světa?
|
poslal Nepřihlášený
Re: Syn měl slávu před založením světa, protože byl před založením světa (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 05. leden 2026 @ 23:13:07 CET ( O uživateli | Poslat zprávu) Stejně tak Ježíš jako SUBJEKT byl Beránek zabitý od založení světa a nikdo v to nevěřil. Zapni mozek ty jeden římsko-katolický moulo. |
|
Kontrasty: Co je kázáním apoštolů?
|
poslal Nepřihlášený Jeden herezotrousič "pro stromy nevidí les", a tak si myslí, že kázáním apoštolů jsou jenom takto označené pasáže ze Skutků apoštolů. Ale už si neuvědomuje, že kázáním apoštolů je vše, co máme zaspáno v Novém zákoně, a dokonce i sám Starý zákon, protože i ten byl součástí jejich ústního kázání.
|
|
Kontrasty: Hrát šachy s holubem, teda s rosmanem...
|
poslal Nepřihlášený Znáte to o hraní šachů s holubem, že? Akorát že zde není holub, ale rosmano, ani šachovnice, ale teologie a její akademická znalost, ale klidně i bez této akademické znalosti úplně normální lidské, jednoduché, neteologické vyjadřování, ve kterém ano je ano a ne je ne, a také úplně normální zdravý rozum, který chápe, že ano je ano a že ne je ne.
A tak rosmano je jako Putin, který začně válku, ale do očí celému světa bude lživě tvrdit, že on ji nezačal. A podobně i rosmano: je mu předloženo svědectví, že již před Niceou věřili křesťané v Božství Ježíše, a nejen římští, nejen řečtí, ale dokonce i na těchto proudech poměrně dost nezávislí křesťané syrští a východní, takže to bortí jeho bludné teorie o "katolickém zpyknuťý".
|
|
Kontrasty: V kázáních apoštolů jsou zmínky o preexistenci Pána Ježíše
|
poslal Nepřihlášený _____________________ Podle zdejšího heretika rosmana že prý není v Písmu ani zmínky o preexistenci Ježíše Krista. Samozřejmě opak je pravdou. V Písmu je dost zmínek o preexistenci Ježíše, např.:
"Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo byl Bůh.
To bylo na počátku u Boha.
Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.
A to Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn" (Jan)
|
|
Kontrasty: Parodie znovuzrození. Duch svatý nic nepřikazuje!
|
poslal Nepřihlášený Mít Jeho Ducha, to je narodit se do Jeho Království Lásky a Pravdy.
Jako narozené dítě začínáme se rozhlížet a orientovat v onom “ novém prostředí myšlení”, kdy všechno zůstává za námi , náš starý způsob myšlení, najednou s úžasem vidíme to, co jsme v minulosti přehlíželi a naopak se s odporem díváme na to, co jsme kdysi tolerovali …
Stáváme se jinými pro naše okolí , které si myslí, že si na něco hrajeme, že něco předstíráme .
Je to těžké období pro nás, protože se nám ti. které jsme milovali, vzdalují, pomalu a jistě.
A my? My už nemůžeme jednak jinak, než jak nám to přikazuje Jeho Duch Pravdy. Stali jsme se Jeho lidem, vznášíme se , radujeme se , ale slzy ještě dlouho tečou , než zcela pochopíme , že ti, o kterých jsme si mysleli, že nás milují, pro nás zemřeli. Kdyby byli Jeho, tak by zůstali vznášeli bychom se společně …
|
Vložil: Tomas v Pondělí, 05. leden 2026 @ 00:47:39 CET (577 čtenářů)
Více... | 4166 bytů | komentáře? | Skóre: 0
|
|
Kontrasty: Proč nejsou ariánské koncily ekumenické?
|
poslal Nepřihlášený Proč nejsou ariánské koncily uznávány za ekumenické?
Je to velmi jednoduché: protože nehlásají a nezastávají pravdu.
Stačí si přečíst samo Písmo:
"Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, TO SLOVO BYLO BŮH, to Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi."
|
Vložil: Tomas v Pondělí, 05. leden 2026 @ 00:47:18 CET (539 čtenářů)
Více... | 4050 bytů | komentáře? | Skóre: 0
|
|
|
