 |
Právě je 3949 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
magdalena07
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
187517258
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání
Vloženo Úterý, 21. červenec 2026 @ 00:07:03 CEST Vložil: Tomas |
poslal brusle7 Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, bratrské napomínání apod. jsou témata, která opakovaně různě prolínají napříč téměř všemi diskusemi na GS.
Příklady a vzájemné náměty pro druhé diskutující můžeme souhrnně probrat v následných diskusích ke vzájemnému křesťanskému poučení.
Budu ráda za sdílení, jak tato témata vnímáte či nevnímáte jako diskutující na GS.
20.7.2026 Brusle7
|
útoky vs sdílení (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 11:09:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Brusle.
Úplně stejně, jako před lety, když jsme se o tom bavili.
Často jsme si psali o tom, že se chceme sdílet, se životem, vírou. Bez útoků, bojů... Kvůli tomu jste založili i katedrálu.
Já svůj postoj nezměnil. Mám to tak stejně a budu mít. Budu si číst sdílení lidí, sdílet se také. Na bojích se podílet nebudu.
Toník |
Re: Útoky vs sdílení/ Primárně začněme od útoků na Boha, pak na sebe navzájem (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 12:58:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Toníku,
děkuji za sdílení k tématu.
Když jsme přes více než 3 lety na návrh Shony zakládali Katedrálu, jednalo se o útoky nekřesťanů na Křesťany. A ty se nyní změnily na drsné útoky mezi námi Křesťany. A podíl na tom máme všichni, účastníci jsme všichni diskutující Křesťané na GS. Hranice útoku a obrany je totiž hodně úzká, a hranice čestného duchovního boje proti zlu a proti lidem, kteří to zlo do diskusí vnášejí, je také velmi úzká.
Shodný znak Křesťanů je ten, že nám v tomto není dobře. A přesto to neumíme nikdo z nás (sami) změnit.
Pár postřehů:
Pokud o někom v diskusích jmenovitě napíšeš, že je troll apod., pak se nemůžeš divit, že Tě pak on třeba vidí jako Anti-krista. Oboje jsou totiž drsné křesťanské urážky (a méně pravděpodobně pravda). Útok iniciuje obranu nebo protiútok (a zde jsou opět velmi těsné hranice - kdo vlastně zaútočil?).
Pokud neshodu při diskusním sdílení o odpuštění (kde jsme se v relativně malé části tématu neshodli) završíš v křesťanské diskusi mimo téma urážkou Boha i urážkou diskusního oponenta "máme jiné bohy" ( i když sis to původně nuvědomil), pak nejen, že to diskusní oponent vnímá jako šílenou diskusní podpásovku a Tvůj kopanec do něho i do Boha, ale je povinen bránit pravdu jednoho Boha mezi Křesťany (ale může i nechtěně a v důsledku toho ze slabosti překročit hranice).
Pokud někdo v rámci horlivé evangelizace druhých používá vůči druhým manipulativní gaslighting, který jsem Ti zde na GS už vícekrát veřejně popisovala (naposledy dole pod mým předchozím článkem), a ten druhý (zpravidla až s odstupem, nebo po upozorněním druhým diskutujícím) toto zpětně rozpozná, je to také hodně diskusně nepřijatelné. V tématu odpuštění toto zcela znemožnilo další diskusi k dokončení tématu, a tak téma zůstalo nedokončené (a místo toho se řeší útoky, gashlighting, anti kristi, jiné b/Bohy atd. atd., zatažené do diskusí).
Byla bych to jistě první já a moc ráda, kdo by uvítal na GS klidné a bezkonfliktní diskuse, na jejichž rozbití máme podíl všichni přítomní Křesťané (a kdo říká, že nikoliv, tak žije v klamu "já").
Aktuální vyhrocení stavu diskusí na GS (bez uznání společného Boha a společného Krista některých Křesťanů), a kde ani v tomto nefunguje bratrské napomínání, je pro mne velmi bolestný. Všechna témata a slova v takovýchto diskusích zcela ztratila význam. Křesťané prostě mají jednoho společného Boha.
Křivé obvinění pomluv a intrik tomu nasadilo "korunu", ale snažím se být odolná. Jsem schopna unést odsouzení a křivé pomluvy lidí (i Tvých, i když bolí), ale neunesu účast na pošlapávání jednoho Boha a Krista. |
]
Nemám zájem o útoky. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 14:30:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
V tomto s tebou nebudu, Brusle.
Myslím, že jsem můj příspěvek výše napsal dostatečně jasně a narovinu.
Toník |
]
Nemám zájem číst nebetyčné lži o Boží milosti odpouštějící zatracencům! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 21. červenec 2026 @ 14:54:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsi v koncích Cizinče. Tvůj klam před lety začal sebevraždou, a jak skončil Jidáš víš. Stále máš ještě šanci se vrátit, a prosit Boha za odpuštění za tvé nebetyčné rouhání o Jeho milosti i nevíře v Jeho slovo. Anebo můžeš zůstat zatvrzelý jako Jidáš, se kterým se pak můžeš objímat, ale nebude to v nebi. |
]
Re: Víra a Boží láska / stále máš šanci se vrátit / držet se Boha / (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 19:01:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Nemám zájem číst nebetyčné lži o Boží milosti odpouštějící zatracencům! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 05:36:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | MYSLIVEC
Anebo můžeš zůstat zatvrzelý jako Jidáš, se kterým se pak můžeš objímat, ale nebude to v nebi.
No, jo, to jsem si uvědomil až nyní - ti, kteří tak velmi dychtí po objímání s Jidášem, se sami vydávají do dost velkého rizika... Může se jim to splnit... |
]
Re: Nezůstat ve zlu jako Jidáš. Bůh není sluníčkář, i když je Láska. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 09:35:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj GREGU,
myslím si, že to objímání lze vyložit různě... Já sama jsem se v diskusích ptala v závěru tématu odpuštění na odpuštění Jidášovi, kde sice Bible mluví jednoznačně, ale přesto jsem tam měla mililinkatou minipochybnost (co se vše mohlo stát v mysli Jidáše v závěrečných vteřinách jeho života při jeho umírání - zda přece jen nakonec v nitru a už jen mlčky nevolal "Odpusť, Ježíši...")....
Myslím si, že pojem dychtění je něco jako touha po spáse všech lidí, všech našich bratří a sester, po jejich návratu a po touze o Boží odpuštění. Jidáš o odpuštění právě nestál. Ani v době, kdy si uvědomoval své zlo. Nepokořil se před Ježíšem - pokud se tak ovšem nestalo právě až při tom jeho umírání - a tam mám pochybnost i já (i když málo pravděpodobnou).
Podstatné je dychtit po Ježíši - odklon od zla - což je právě i ta jediná a hlavní podmínka odpuštění i nám (protože zla se nikdo z nás v životě nejsme schopni zcela vyvarovat). Opak by znamenalo sluníčkářskou představu o Bohu, kterému zlo nevadí (tj. nebe/peklo dohromady - což odporuje Písmu).
A ještě více je podstatné se nechovat "Jidášsky" - a nebát se i v tom největším našem zlu jej odevzdat Ježíši, nezůstat v něm.
Brusle7 |
]
Pochybnosti o Božím slově (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:16:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty tvoje minipochybnosti jsou minipochybnostmi o Božím slově.
- Lukáš 21, 33 [www.biblenet.cz]Nebe a země pominou, ale má slova nikdy nepominou.
Mini pochybuješ o nepomíjejících slovech Pána Ježíše Brusle? Jaká je pak tvá víra v Boží slovo, je ryzí, anebo pro tu mini pochybnost v ní něco plave? Je ale moc dobře, že tu svoji mini pochybnost otevřeně a upřímně přiznáváš, toho tady jiní schopní nejsou, a na rozdíl od tebe mají mega pochybnosti!
Ta neustálá potřeba u některých zde na GS srovnávat se a objímat s Jidášem, ukazuje na jejich velmi závažný duchovní problém.Nevíra v Boří slovo!
Bůh Jidáše odsoudil do zatracení. Úvahy o Jidáši v nebi, o odpuštění Jidáši nejsou teoretické, jsou absurdní, marné a zcela zbytečné. Kdo Bohu a Jeho slovu věří, tak se tímto nezabývá, a ani ho nenapadne se takovou absurditou zabývat.
Kdo Bohu a Jeho slovu tak docela nevěří, a má o Božím slově pochybnosti, tak má stejné pochybnosti jako Jidáš, a proto má potřebu se Jidášem zabývat, a srovnávat se sním! To ukázkově předvedl Cizinec.
Téma Jidáš usvědčuje z nevíry v Boží slovo!
Pro křesťany je téma zatraceného Jidáše uzavřená záležitost, nic na tom nejde změnit. Je to výstraha před zradou Krista! A o tom je téma Jidáš, o výstraze a následcích zrady.
Pro nekřesťany je to téma otevřené kvůli jejich nevíře v Boží slovo. Když nevěří Bohu, že je Jidáš zatracený, tak nevěří ani dalšímu Božímu slovu, a nevěří další souvislosti s podmínkami s Božími podmínkami odpuštění, a ne tak docela věří ve vlastní spásu.
Jsou tři možnosti:
1) Bohu nevěřit vůbec, a takový člověk je bezbožník podléhající jakémukoliv duchovního svodu.
2) Bohu věřit, ale mít pochybnosti o Jeho slově. Když by člověk věřil i na 99%, tak do toho 1% pochybnosti mu satan vrazí klín lži, a víra v Boha pak není ryzí, ucelená, ale je v ní trhlina.
3) Bohu věřit 100% vírou Pána Ježíše. Pak je víra ryzí, a je možný duchovní růst a další poznávání pravdy v Duchu svatém, kterého nám Kristus neustále sesílá.
Na tohle velký pozor! Kdo poruší byť jedno z deseti přikázání, porušil všechny. Tak tvrdé to je. Je to stejné jako pochybovat o Božím slově. Bohu nelze věřit jenom z části! To Bůh nazývá nevěrou a smilstvem! Božímu slovu my křesťané věříme bez výhrad a pochybností, a to vždy bylo a je pevnou kotvou pravdy v našem životě!
|
]
Re: Minipochybnosti o Jidášovi vzhledem k tématu odpuštění (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 07:19:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
svoji mini pochybnost otevřeně a upřímně přiznáváš
Nemám touhu se objímat v nebi se zlem, ale s Bohem a s lidmi, kteří jsou v lásce s bližními a v Bohu. A mám touhu, abychom toto zažili všichni - poznali Boží milost.
U Jidáše vznikla ta minipochybnost ve vztahu k tématu odpuštění (při zamyšlení se nad tím, jaké byly opravdu jeho poslední minuty či vteřiny j jeho vztahu k Ježíši - popisovala jsem již včera pod Tvým článkem o Jidášovi). Boží slovo jsem tím zpochybnit nechtěla, i když o Jidášovi píše jednoznačně (ale i o podmínkách spásy - a o jedné podmínce ze strany člověka k možnosti dokonání Božího odpuštění).
Brusle7 |
]
Re: Respektuji. Narovinu. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 16:15:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
OK, Toníku. O útoky zájem nemáme nikdo, ale staly se, realita, jsou v diskusích. Též s nimi nechci dál být a vadí mi, jak píšu opakovaně.
Tvé závěrečné slovo k diskusím respektuji. Děkuji za to, co bylo dříve dobré. Nebudu dále už na Tvé příspěvky reagovat.
(Pod čarou jen snad ještě doplňuji, že mi v minulém příspěvku v dlouhém nadpisu, který jsem zkracovala, vypadlo slovo "omluvy", kde mělo být v nadpise "Primárně začněme od omluvy útoků na Boha, pak na sebe navzájem", ale situaci to stejně již nemění - protože kontext mého psaní je v tomto smyslu zcela jasný a též jinak psaný vůči Tobě zcela narovinu.)
Brusle7 |
]
|
|
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 21. červenec 2026 @ 15:22:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Cizinec a brusle než se zase chytnou za své satanské ruce a začnou maskovaně fňukat, naříkat, obviňovat, očerňovat, druhé diskutující by si měli nechat někde vysvětlit co je význam slova stalking.
Zde se o nic takového nejedná, je jisté, že Cizinec a brusle svými heretickými názory a bludy popírají křesťanskou katolickou víru, ve které oba byli pokřtěni a kopou a kopou a kopou kolem sebe jako rozumu zbaveni. Citově labilní, ve víře neznalá brusle a fanaticky nenávistný Cizinec, oba bez zdravého křesťanského rozumu si osobují právo, aby každý diskutující mlčel na jejich lži, manipulace a očerňování křesťanské víry. Cizinec i brusle se mohou jen vyplakat. Dar zdravé víry je darem Ducha svatého a rozhodnutí každého jedince, ale plakat na zrádcem Krista Jidášem, je fakt snad již kauza pro odborné zdravotní pracoviště. Cizinče a brusle, nestydíte se? není vám trapně? Nechcete přestat soustavně urážet víru a důstojnost ostatních diskutujících? |
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 19:08:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 21. červenec 2026 @ 20:33:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | brusle
brusle, brusle...máš děti? Pokud ano, pak nějaké kecy na GS tě nemohou rozhodit....GS je u mě na posledním místě ...naopak ty tím zjevně žiješ. |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 21:51:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Martino,
většinou mne věci na GS nerozhazují, ale dnes mimořádně ano...
Brusle7 |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 21. červenec 2026 @ 20:47:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podle mě jsi nezažila na netu nic proti mě. Mně kradli fotky, písničky, tedy videa s písničkami a vydávali to za svoji práci. Psali mi, že si mě najdou, že jsem skončil, že vědí, kde jsem. Psali mi, že prý chodím obnažený s vyšpuleným zadkem, prý jsem pedofil, co znásilňuje děti, pak zase že nemám penis, nebo obřezaný penis, nebo že bydlím v lese, pod podlahou mám zabité mladíky, mám HIV, žloutenku, jsem panic, incel, trpím symdromem popření ztráty, prý vyučuji ve škole stvoření světa podle Genesis v Bibli, prý mluvím s anděly, podruhé zase s ďáblem, atd.
Plakat jsem tedy neplakal nikdy. Já jsem to bral jako výzkum. Ti lidi netuší, že jsou pro mě studijní materiál. A že všechno dokážu využít, použít.
No a vypozoroval jsem, že ti lidi vždycky zkoušejí extrémy a postupně si protiřečí. Jeden den napíše, že jsem promiskuitní, hypersexuální, mám HIV, žloutenku. A zkouší, co to udělá. Když zjistí, že nic, tak zase píše opak. Že prý jsem nechtěný panic, incel, atd. No a tomu dotyčnému nevadí, že to nedává logiku, že panic, incel těžko může mít pohlavně přenosné nemoci, když je panic. Prostě ti bobci píšou neslučitelné rozpory. A zajímavé, že jsou to skoro vždycky mladší lidi a voliči pětikolky. To přece nemůže být náhoda. I díky nim jsem přišel na to, že Fialu a Pávka volí ti blbější.
Hele, kdybych si s nimi nepsal, tak spoustu věcí nevím. Takže ztracený čas to nebyl. Oni to lidi neustále píšou logicky nesmyslné věci. Třeba že prý chodím na Praguje Pride. Přitom já bydlím na opačném konci republiky a u nás jsou akorát na vesnici katolické průvody s křížem vepředu a farářem a pobožnými lidičkami. Prajd jsme tu fakt zatím neměli. Ten mají oni. V jejich Praze. A to je další věc, co jsem vyzkoumal. Že nejvíce cvoků mi psalo z Prahy. Kdybych si s nimi nepsal, tak to nevím. Pochopil jsem, že oni žádný svůj život nemají. Ale to popisuju lidi z jiných webů. Tady na granosalis chodí starší lidi. Tedy střední a starší generace.
Mně vypisovali spíše mladší. Nejvíce incelové. Jeden čas žili jen mnou a byli na mě fixovaní. No ale to taky nebylo marné. Tím, že nadávali na tělocvik, na diskotéky, na vesnice, na fyzickou práci, na auta a řidičáky, na cestování, jsem si udělal jejich profil. No že jim nešel tělocvik, nejde jim ani rytmus, ani tančit neumějí, bydlí někde ve městě v paneláku, nemají auto ani řidičák, mají odpor k fyzické práci, odpor k cestování apod. A jsou to všechno voliči Petra Fialy. Nebo Hřiba, Pirátů. Nebo TOP a Starostů. Tedy progresivisti.
Díky za to, že mi nadávali a vymezovali se negativně, protože tím o sobě prozradili všecko, co jsem potřeboval vědět. Oni jsou tak blbí, že nechtěně inverzně na sebe prozradí všechno. A mně se to krásně zobrazí ve skládačce.
Ale jelikož jsem vyzkoumal všechno, co jsem potřeboval vědět, tak dál už psát ani je číst smysl nemá. Takže jsem už jen tady. A tady kdysi taky zkoušeli na mě všecko, co šlo. Ale to je už dávno. Poslední pokus před pár měsíci zkusil oko. Dopadl blbě. Předtím to zkoušeli zde skoro všichni. Nebo možná ne všichni, ale větší půlka. Taky projeli všechny své fantasmagorie, které je napadly. No dozvěděl jsem se akorát, že pobožní lidi mají bohaté fantazie.
Na netu jsem dobrovolně a ještě se nestalo, že by mě nějaká invektiva nebo nadávka poškodila. Vždycky jsem to bral jako studijní materiál. Jednou jsem Putinův agent. Na jiném webu jsem zase americký agent. Kdysi mi dali ban na aeronetu, že jsem prozápadní. Na jiných webech zase opačný web, že jsem provýchodní. Já ale nejsem ani jedno, ani druhé. Jak zpívá Karel Gott: Zůstanu svůj. Mimochodem ten text písně je velice výstižný. To je hluboká píseň s hlubokým poselstvím. |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 21. červenec 2026 @ 20:51:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zpěvákům kdekdo rady dává,
jaký je právě módní trend.
Že jiné písně neuznává,
tak dál mu schází argument.
Jeden řek: "Vezmi si sako z kůže,
a vlasy dej víc do čela".
Druhý řek: "Lepší budou růže".
Jen se mnou nic to nedělá.
Zůstanu svůj, a tónům stále náležím.
Zůstanu svůj, na tom mi nejvíc záleží.
Zůstanu svůj, ať různé vládly styly.
Zůstanu svůj, mé písně nešidily.
Zůstanu svůj, a o nic víc mi neběží…
Další řek: "Zkus to s kompromisem, všem zavděčit se podaří". Já ale vážně nadšený jsem, když se tvé oči rozzáří.
Zůstanu svůj, a tónům stále náležím.
Zůstanu svůj, na tom mi nejvíc záleží.
Zůstanu svůj, ať různé vládly styly.
Zůstanu svůj, mé písně nešidily.
Zůstanu svůj, a o nic víc mi neběží… |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 22:16:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Jirko,
díky za sdílení. Píseň Karla Gotta "Zůstanu svůj" se fakt k tématu hodí (tak trochu si tam doplňuji zůstanu věrný tomu, komu věřím) :-)
Nevím, jak Ti mám popsat jako nevěřícímu, co hluboce a nesmiřitelně s tím zasáhlo mne.
Asi si umíš představit, že bys měl milovanou dceru nebo manželku apod., a někdo z Tvých přátel by na ni útočil, pomlouval by ji, říkal by o ní nepravdivé a urážlivé výroky a ani po upozornění by nepřestal, ale přitvrzoval a ještě by to bral jako Tvé útoky? Jak bys reagoval? Byly by možné další klidné společné diskuse v takové atmosféře? Přijal bys ty pomluvy a nechal je o manželce lhostějně běžet, nebo bys je s kamarádem řešil a jak? Nebo bys dal kamarádovi "přes ústa" a už se s ním dál nebavil, vyhodil ho z Tvého prostoru?
Tady je řeč v diskusích o Bohu, o jeho pravdách a vlastnostech. Byla to původně diskuse mezi Křesťany, ale už není, protože Křesťané mají společného biblického Boha, ale někteří z nás si myslí, že máme jiné "bohy". Pro mne jsou nepředstavitelné křesťanské diskuse v tom smyslu, abychom si povídali mimo společného Boha. Vnímám to jako tu největší křesťanskou urážku BOHA a zcela mimo Křesťanství... A zde se zasekla diskuse. Nemohu nechat Boha dále urážet, podobně jako jako normální slušnej chlap by nenechal urážet třeba svou manželku, svou milovanou dceru, dcery apod. - a prostě by diskuse v tomto duchu o nich dále nevedl...
Píšu upřímně, nevím a neumím Ti to lépe jako nevěřícímu vysvětlit. Nejsou to pomluvy ani intriky, ale mé pravdivé vnímání průběhu diskuse, kde pro mne pokračování o různých bozích je vůči Bohu urážlivé a ztrácí pro mne význam.
Název článku zahrnuje to, co aktuální diskuse provází. A o čem podobně často mluvil i Pán Ježíš (i když je to výrazně pozměněno vzhledem k internetovému místu diskusí a času, prostředí).
Tak tolik náznak k tématu, co bylo inspirací k napsání tohoto článku.
Brusle7 |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 22. červenec 2026 @ 09:30:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jestli myslíš ta pravidelná "teologická okénka", co ti pod tvoje texty vkládá Willy a v menší míře myslivec? No tak to jsou věřící týpci, co to asi cítí jako povinnost.
Mně kdysi taky tito a další vkládali svá "teologická" okénka a povyšovali se. Když jsem byl věřící, tak tím na mě měli páku. Jenže stačí nebýt pobožný a tu páku ztratí a celá situace se otočí. :-) Najednou je v defenzivě ten, kdo s pobožnými canci přichází. :-)
Takže proti tomu je obrany. Na to prostě nevěřit. Ale chápu, že víra pro tebe hodně znamená, oni to vědí a tí pádem znají tvé citlivé místo.
Bohužel to tak je, že když je člověk věřící, tím dává druhým nad sebou moc. Vždycky se dostane do podřízenosti s nějakým společenstvím. Nejen na netu, ale hlavně v reálu. Každá sekta má pak tendenci převzít řízení života, nebo aspoň kafrat do života. Nebo shazovat, poučovat, vytýkat. Ale to tak je uvnitř každé ideologie. I komunisti psali vytýkací dopisy. Tak to ber tak, že Willy je domovní důvěrník, co ti píše vytýkací dopisy. :-) Stačí nebýt komunistou, judaistou, křesťanem, muslimem a ztratí nad tebou moc. Páč to samé by dělal, kdyby se narodil u muslimů. Akorát místo "Ježíš řekl, Pavel řekl", by ten člověk psal: "Mohamed řekl. Alláh řekl", atd.
Ale Willy to má teologicky správně. Stejně jako Gregorios777 to má taky teologicky správně. Já si tu vaši nauku samozřejmě pořád pamatuji. Tím, že jsem prošel dekonverzí, mi z mozku nezmizela, když jsem si jí předtím tolik roků do mozku instaloval. :-) Oni to mají teologicky správně. A právě proto je v tom ta "nelidskost" a šikana. Protože to je základ náboženství. Náboženství bylo vymyšleno, aby frustrovaní heterosexuální muži měli páky na ženy, na homosexuály, na děti, na lidi jiných ras a národů (židi vyvolený národ, žena musí poslouchat muže, buďte jako děti, atd.). Proto taky větší trest za totéž pro ženy, všechna náboženství to tak mají, kamenují se nevěrné ženy, ne muži. Ta žena zahnula třeba jen jednou, je kamenována chlapy, přičemž ji kamenují ti chlapi, co zahnuli vícekrát než ona. Jenže ona je žena, má smůlu. Prostě heterosexuální muži jsou vždycky největší deprivanti, v jakémkoli společenství, které vymýšlí nějaké bigotní, rigidní koncepce. Je to tak jak v islámu, judaismu, křesťanství, ale i v nacismu. Tzv. nacisti, hitlerovci byli přesně ty samé případy. Jsou to většinou ne moc pohlední chlapi, heterosexuální, s určitou mírou zájmu o homosexualitu, kterou hystericky potlačují, proto jejich láska k Ježíšovi, nebo vůdci (u nacistů), což má až psycho-homo podtext. Ježíšem si nahrazují svoji frustraci. Přes Ježíše nebo jiného "vůdce" můžou legálně v psychologické rovině realizovat to, co je jinak zakázané, resp. v jejich společenství si to oficiálně zakázali. Má to spoustu psychologických rovin, bylo by to na knihu. Já jsem dobrý pozorovatel a moje dekonverze nebyla unáhlená, ale připravoval jsem si ji v mozku měsíce, či spíše roky. Je to hluboké a málokdy se mýlím.
Náboženství ovšem vymýšleli spíše incelové. Jen okrajově ženatí chlapi. Ostatně Pavel z Tarsu se přiznává, že ženu nemá a dokonce k tomu vybízí ostatní a říká, že by chtěl, aby ostatní byli jako on (bez ženy). Pavel byl proti ženám. Ježíš byl mírnější. I když je to spíše bájná postava. To teď nebudu řešit, do jaké míry jsou Pavel, Petr, Ježíš reální a do jaké míry jsou to mytologické postavy z bájí. To není podstatné pro jejich popis, nebo spíše popis motivace toho, kdo ty texty psal. Ano, ti, co to psali, psali své projekce. V tom má cizinec pravdu. Kdokoli tvoří nějakou svoji představu, píše svoji projekci.
Kdybych já tvořil boha, sepisoval nějaký text o bohovi, tak bych tam samozřejmě dal svoji projekci. Já bych si představoval spíše boha kutila, boha fyzika, deistického boha nebo tak něco. Ostatně vesmír spíše ukazuje na deismus než na bohy Willyho, Grega a dalších. Ti jejich bohové jsou podobni spíše Alláhovi. Což je mladší brácha od Jehovy. Čili klasičtí pouštní permanentně nasraní bohové, co chtějí všecko regulovat. Jehova nebo Alláh by se mohli přejmenovat na Nejvyšší kontrolní úřad.
Proto tě Willy má tendenci kontrolovat. Má pocit, že to chce jeho "šéf". |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 22. červenec 2026 @ 09:38:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dokud budeš pobožná, do té doby nad tebou budou mít moc. Z toho není jiného úniku než dekonverze. Ale v tvém věku už to nejde. Tuším ti je kolem 58, 60. To už je pozdě. Podle AI je časové okno pro hlubokou dekonverzi mezi 30-50. Starší lidi už dožijí jako pobožní. Já jsem to stihl v tom časovém oknu, tím jsem si zachránil život. Bylo mi 44 let, kdy jsem dekonverzí prošel.
Díky, Ježíši. :-) Což je samozřejmě parodie na vaše evangelikální zvolání. :-) |
]
Re: Téma stalking a duchovní pronásedování /výstižná citace Syntéz/ (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 11:55:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
SYNTÉZ:
tohle se vztahuje na téma stalkingu a duchovního pronásledování, co zde píšeš - cituji Tě:
znají tvé citlivé místo
každá sekta má pak tendenci převzít řízení života
"nelidskost" a šikana
náboženství bylo vymyšleno, aby frustrovaní heterosexuální muži měli páky na ženy
Ježíšem si nahrazují svoji frustraci.
přes Ježíše nebo jiného "vůdce" můžou legálně v psychologické rovině realizovat to, co je jinak zakázané
To jsi vystihl, Jirko, přesně. Stalker je na GS (vůči mne) jen jeden - Willy. Poslední 2 roky už ho nečtu (ale stále se mi zobrazují ty hnusné nadpisy).
Brusle7
|
]
Fialovi půlmozci (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 22. červenec 2026 @ 20:32:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Stalking je přehnané slovo. To, co dělá Willy, je spíše směs msty, žes ho vykopla z vaší "katedrály" plus on si jede umanutě svoji nauku, co má v hlavě. Plus se nudí. Ale to tu všichni píšeme z přebytku času, ne že by nám chyběl. :-) Já to beru trochu jako hru, něco jako mentální šachy, plus cvičení psaní=rozvoj jemné motoriky.
Mě se snažili stalkovat bobci spíše z jiných webů, ale núspěšně. Jak už jsem vysvětlil, použil jsem je do skládačky.
Nevím, co přesně ti Willy vytýká, zda málo víry nebo moc víry. Mně vytýkali bobci takové věci, které si protiřečí. Samé logické lapsusy.
1. Bydlím v Bruntálu, ten je u Příbora. To jsou hory. 2. Nemám penis, jsem incel, panic, a to znamená, že jsem Casanova a mám kapavku, syfilis, hiv. 3. Lezení do Tater na štíty je sexuální praktika, bowling je sex. praktika, návštěva kina, zoo, přehrady, moře je sex. praktika, atd. 4. Putina považuji za kágebáka, traviče a frustrovaného megalomana, což znamená, že jsem rusofil a agent Kremlu. 5. Mám doma lovecké a vojenské nože, sám si opravuju základní věci na autě, postavil jsem si bydlení, nevyznám se v módě, z čehož vyplývá, že jsem kadeřník, stylista a chodím na prajdy do Prahy. 6. Jsem satanův sluha, vyučuju darwina a současně genesis 2 a bibli, mluvím s anděly, ti mi odnesli předkožku k tetě Kateřině na samotu u lesa a tak by se dalo pokračovat donekonečna.
Ono je to vlastně zábavné.
Zapomněl jsem na bod č.7: Mám státnice z češtiny, matematiky, psychologie, pedagogiky, hudebky, z čehož vyplývá, že jsem tělocvikář. :-)
Jak říkám, ti, co mi to ty roky roky dokola vypisují, jsou prostě Ajnštajnové a logici. :-)
Nepovažoval jsem to nikdy za stalking. Ani když mi psali, že jsem skončil a že tu ke mně přijedou. Ha ha. Jak jako přijedou, když nemají auto ani řidičák a bydlí u matky v paneláku, která jim nosí do pokojíčku pudink? Mimochodem psal jsem jim, ať přijedou. Dám těm bobkům řezat dřevo na zahradě. Na cirkulárce. Ale myslím, že to by byla de facto vražda, protože tihleti městští bobci by se na cirkulárce pořezali sami. :-)
A všechno jsou to voliči pětikolky. :-) Lepšolidi. :-)
|
]
Re: Pojem lepšolidi. Pán Ježíš je jmenoval JINAK. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 11:35:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Slovo " LEPŠOLIDI " obecně... a dle Ježíše:
Ježíš nazýval lidi, kteří se povyšovali nad druhé (i nad Ježíše), za učitele zákona, zákoníky a farizeje.
Jen někteří tito lidé byli schopni přijmout Ježíšovo evangelium v jeho hloubce a šířce, drtivá většina v době působení Ježíše mezi nimi nikoliv. Nechápali, nebo nechtěli chápat.
Ale nevím, jaké procento z nich se obrátilo k učení Ježíše po svědectví Jeho smrti na Kříži?
Na to by byla zajímavá úvaha, statistika.
Mohla by vyjadřovat i naději, kolik dnešních podobně smýšlejících a takto věřících lidí, kteří se odchýlili z Ježíšovy pokorné cesty, se nakonec k jedinému Ježíši vrátí.
Brusle7 |
]
Re: Pořadí: Nejdříve stalking a duchovní šikana, až poté odebrání moderátorství v DF (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 14:57:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To, co dělá Willy, je spíše směs msty, žes ho vykopla z vaší "katedrály" plus on si jede umanutě svoji nauku, co má v hlavě.
Tady se mýlíš, Jirko /Syntezátore:
Nejdříve začal Willyho stalking (konec léta a podzim 2023, zhruba za 2-3 měsíce po založení Katedrály), poté téměř až po roce odebrání moderátorství Willyho (7/2024) a až poté blacklisty právě z důvodu trvajícího stalkingu, abych jej jako moderátorka neměla povinnost v DF číst a nemohl mně mít pod jeho potřebnou duchovní kontrolou, jak jsi se o této jeho snaze vyjádřil naopak dobře.
Jediné plus je, že pokud si toto nežádoucí obtěžování duchovní a duchovní šikanu (stalkng) Willy vybíjí virtuálně zde na GS, tak jsou tím možná částečně chráněni někteří jiní lidé v reálu (rodina, okolí, lidé v jeho církvi apod. - možná). Tj. část jeho nutkavé potřeby si "vyřádí" zde virtuálně. Lidé, kteří mají tyto nutkavé potřeby, těch je na internetu plno (a sám i Ty potvrzuješ nějakou zkušenost s nimi). V reálu by je řešila policie nebo lékaři, ale na netu to téměř nemá řešení.
Brusle7
|
]
Re: Pořadí: Nejdříve stalking a duchovní šikana, až poté odebrání moderátorství v DF (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 17:10:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tobě tu ale Willy nepsal, že si tě najde, kde bydlíš, že jsi skončila. Mně to psali. Ale ani toto nepovažuju za stalking. Spíše výkřik zoufalství. Páč to, že si mě najdou, mi psali incelové z Prahy, co bydlí u matky v pražském paneláku a papají pudink od mámy a nemají auto ani řidičák. Jak asi by tu za mnou dojeli na opačný konec republiky, když nevytáhli ani paty z Prahy? Není to stalking, je to srandovní pozorovat. To samé, jak mi rosmano vyhrožoval, že mě nahlásí na policajty nebo svému Koudelkovi z BIS nebo svému komunistickému prokurátorovi Střížovi. Klidně ať mě nahlásí svému vrchnímu rozvědčíkovi na Hradě. Ani toto neberu jako stalking. Je mi to volné.
Mimochodem s půlmozkem Koudelkou (BIS) bych se rád sešel a natočil bych s ním video a dal ho na youtube. :-)
Willy mě tu nikdy nestalkoval. Willy je v pohodě týpek. On se dokonce ani nikdy nezajímal o moji ložnici, ani se do ní nedobýval. Na rozdíl od uživatele oka, na kterého jsem údajně špulil zadek, respektive on si to přál. Psal takovou svoji projekci. Pak mi tu psali básničky o análním sexu, vypisovali o zabitých mladících v podlaze, atd. Ani to není stalking. Je to srandovní zoufalost a projekce.
Willyho, Grega a Cizince si cením za to, že se nikdy do mé postele nedobývali. Ale pak tu byla tak třetina uživatelů, kteří kdysi lačnili po mém soukromí. To bylo tak před 10 lety, možná i dříve. Ale když se nic konrétního nedozvěděli, tak toho nechali. Vypisovali mi furt nějaké své projekce, asi ze sprostých vtipů nebo že sledovali porno a tam to viděli. A pořád mi to vnucovali. To samé dělali i incelové z incelnice. Tonda Vlas alias Tony alias Gin mi dokonce popisoval barvitě můj penis. Jak vypadá, jaký má tvar, že je obřezaný a trpím prý syndromem poření ztráty. Prý pláču nad ztrátou předkožky. No ani to není stalking. Jenom je to nelogické. Já svůj penis vidím, obřezaný není, mám ho dokonce spojený se svým tělem, ale podle incelů, Tondy a některých pobožných o svém penisu a své posteli nic nevím, ale vědí to pouze oni a správně to mají oni. Což dává jakou logiku, když se mnou v posteli nikdy nebyli? :-)
Hele, Brusle7, nevěřila bys, jak je častá u chlapů bisexualita, či spíše latentní homosexualita. Ti chlapi jsou sice ženatí, nebo žijou sami jako žil Tonda, a já jim věřím, že jsou orientováni primárně na ženy, dokonce hodně převažuje na ženy, třeba 80-90% na ženy. Ale mají tam těch 10-20% na muže, no a právě tito bobci mi vypisovali ty sprosté básničky nebo mi psali moje údajné praktiky apod.
Já jsem na net nikdy nevypisoval svoje praktiky, ani rozměry ani penis ani nic takového. Neměl jsem to ani na seznamce, ani to nevědí kamarádi. To může jen vědět ten, s kterým jsem intimně žil. No a incelové a někteří pobožní předstírají, že se mnou intimně žili. Nebo že byli moucha, nebo skrytá kamera nebo tak něco a vědí, co ani já nevím. Samozřejmě, že to jsou všechno jen jejich fantasmagorie a projekce. Ale díky za ně, že mi je psali. Nebral jsem to jako stalking. Bral jsem to jako jejich přiznání, že nejsou heterosexuálové, ale částečně bisexuální. Jinak by mi toho tolik o zadcích, análech, penisech nevypisovali. Ale všimni si, jak si už dávají majzla. :-) Jak se mě bojí, páč vědí, že to otočím vždycky proti nim. :-) Mě nejde porazit z jednoduchého důvodu. Já jsem nic nedělal špatně. Jsem skromný obyčejný bobek, co si v klidu žil svůj život a nic extravagantního jsem nedělal. Moje motivace byla obyčejná, lidská, skromná, běžná. Jen normálně žit, chodit na výlety, atd. A ti lidi by vypisovali svoje hypertrofované představy, co by oni dělali v mé roli. No tak jsem se tím pobavil. Stalking to nebyl. Byly to přece jen jejich kecy. Slzu jsem opravdu neuronil. Dokonce mi vypisovali, že prý mi to musí zvedat tlak a puls. Bobci, takové marně naděje měli. Jak prý mi to ubližuje. :-) Neubližuje. Cvičím si sloh. A psaní posiluje motoriku prstů.
Díky za každého cvoka, co mi kdy psal. Jak jinak bych věděl, že je mezi námi tolik cvoků? |
]
Re: Pořadí: Nejdříve stalking a duchovní šikana, až poté odebrání moderátorství v DF (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 17:49:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Více cvoků je ale na jiných webech. Na doktorce byli samí cvoci, ale tam jim diskuse zrušili. Pak další cvokhaus je incelnice. Pak poradte nebo tak nějak. Já už nikam nechodím, nic nového nečtu, ale pamatuju si to z minula.
Granosalis je docela v pohodě. Tady zatím nikdo nepsal, že by čural do pet lahve, co má u postele, hraje hada, matka mu nosí pudink nebo jahodové pupů, nedělá žádné činnosti, protože by ho odváděly od života a vedle k poníženeckosti. Nikdo tu nepsal, že si řeže zápěstí žiletkami, papá houbičky, neposlouchá basy, protože jsou živočišné. Ano, jsou taky lidi cáklí, ale ne tak jak jinde, jinde jsou více cáklí. |
]
Re: Citlivé místo jsou urážky Boha, který pro mne hodně znamená. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 12:11:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
SYNTETYZÁTOR
chápu, že víra pro tebe hodně znamená
oni to vědí a tím pádem znají tvé citlivé místo
Mé hodně citlivé místo jsou urážky Boha, který pro mne opravdu hodně znamená.
Zprvu ale byly ty urážky zřejmě v diskusi ne zcela vědomé, nebyl to myslím zpočátku vědomý úmysl ani útok na mé citlivé místo - na mou Lásku k jednomu Bohu křesťanů.
Později se již ale po mém vymezení se staly urážkami vědomými a rozšířily se i od dalších uživatelů.
Myslivec útoky na Boha též rychle rozpoznal. Následovaly jeho diskuse o anti- kristech, kterou zatím nechci takto vyhroceně o druhých přijmout a přeji si, aby v tomto neměl pravdu (a zároveň se toho lekám, kdyby pravdu měl - strašné).
V ostatním se bohužel Myslivec zřejmě nemýlí. Vidí dále "pod pokličku" srdcí mnohých zde a více do budoucna - ale v jeho drsném obalu to zatím není přijímáno /ale i v Bibli je mnoho lidí v drsných obalech a v nepřijetí/. Uvidíme dál.
Brusle7
Brusle7 |
]
Re: Citlivé místo jsou urážky Boha, který pro mne hodně znamená. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 22. červenec 2026 @ 20:10:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já se vám do vaší teologie nemontuju a pochopitelně nefandím žádné straně vašich interních "duchovních" střetů, páč na duchy nevěřím. :-) |
]
Re: Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 12:52:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jirko, tvé postřehy jsou úsměvné - např. Kdybych já tvořil boha, sepisoval nějaký text o bohovi, ... Fakt jsem se nad nimi pousmál. Jsem rád, že sem píšeš a dokonce ses rozhodl psát jenom sem a přivedl sem tvé čtenáře odjinud - to je záslužná činnost a není to z mé strany ironie. Byly doby, kdy jsem tě moc (rád) nečetl, ale Pán to změnil. Měj se fámfárově. :-) |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 19:52:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady je řeč v diskusích o Bohu, o jeho pravdách a vlastnostech.
A to je právě ten problém. O Bohu, o Jeho Pravdě a Božích vlastnostech se nediskutuje, neboť to všechno je pevně dané a neměnné, zatímco vše ostatní podléhá buď zkáze, proměně nebo obnově podle Boží vůle. |
]
|
|
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Úterý, 21. červenec 2026 @ 21:13:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Brusle
Nepovažuju tyto věci za témata diskuse. Naopak, jsou to reakce, které diskusi rozbíjí. Původní téma se brzy v těch osobních invektivách tady ztratí.
Zajímavá by spíše byla diskuse o tom kterak se takovým útokům vyhnout, jak se lze bránit, pokud to tady vůbec jde.
Nejspíš by měl každý začít u sebe a zvážit co píše, na co reaguje, jestli je to k věci, nebo už je tam cosi osobního, pocity, emoce.
Napomínat jiné je začarovaný kruh. Aspoň tomu tady tak vždy bylo.
Takže poučení?....mlčet, když nepomůžu, aspoň to nezhorším:) A psát k věci, ke skutečnému tématu, ne o lidech a ještě hanlivě. Vést diskusi, pokud to teda má být diskuse a ne souboj.
A že nedojde k domluvě? No, na tu musí být aspoň dva. A když není vůle na druhé straně, ani ochota, tak co s tím nadělám?
|
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 21. červenec 2026 @ 22:23:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Milko,
diskuse Křesťanů rozbíjejí nepravdy o Bohu a urážky směrem k Bohu, nikoliv důsledky a pojmenování toho, co diskuse doprovází.
Mlčel Pán Ježíš k nepravdám o Bohu? Dopustil v kruhu mezi učedníky se bavit vzájemně o tom, že každý mají jiné "bohy"?
Rozdíl je souboj, který myslím nikdo z nás nechce, a rozdíl je diskusní vyjasnění v rámci čestného duchovního boje.
Evangelia obsahují mnoho podobných témat. Ježíš hodně mluvil o Bohu i o křesťanské morálce. A pro naši spásu jsou to témata stěžejní, nikoliv okrajová.
Brusle7 |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 22. červenec 2026 @ 14:33:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Brusle,
/ Mlčel Pán Ježíš k nepravdám o Bohu? /
Ježíš od momentu pomazání Duchem svatým v Jordánu s plným nasazením zjevoval a snažil se zjevovat lidem Boha, Jediného Pravého Boha, který v Něm, v Ježíši, přebýval. A chtěl, a toužil po tom, aby Ho lidé správně poznali. O to se i modlil. Protože to správné poznání znamená věčný život.
J 17:1: Když to Ježíš pověděl, zvedl oči k nebi a řekl: "Otče, .... a to je ten věčný život - aby poznali TEBE, JEDINÉHO PRAVÉHO BOHA, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista. "
|
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 14:52:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ano, ano, ježíš přišel, aby lidi poznali toho pravýho boha a proto říkal, aby poznali "jediného pravého Boha, a toho, kterého jsi poslal, Ježíš Krista", protože otec i syn jsou jedinej pravej bůh, proto k poznání pravýho boha je potřeba poznat i otce i toho, kerýho otec poslal, ježíše, jak říká sám ježíš !!! cha chá, holube !!! :-DDDDDDDDDDDDDDDD
páč ti dva jedno jsou a syn je bůh u boha otce, jak píše jan a jak ty falšuješ, hereťouši.. .:-)))))
|
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 15:09:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Rosmano,
Pán Ježíš k nepravdám o jediném Bohu nemlčel. A to neumím ani já.
Jen si nyní nejsem jista, jak myslíš výklad Jan 17,1?
Brusle7 |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 22. červenec 2026 @ 15:34:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To ani já neumím mlčet o jediném Bohu. Proto jsem zde vkládal docela hodně článků k tomuto tématu.
Brusle, já nemyslím žádný výklad Jan 17,1. Beru to tak, jak je to napsáno. Proč by ta jasná Ježíšova slova měla mít ještě nějaký výklad ?
On už ti to napsal i Willy (já vím, že ho nečteš), ale to napsal (kupodivu) správně, protože citoval z 1 listu Timoteovi 2,5:
Je jen jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Ježíš Kristus. |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 16:20:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | člověk ježíš kristus, kerým se stal bůh z boha, kerej je bůh u boha neboli slovo, kerý všechno stvořilo a stalo se tělem, ty ťunťo heretická... :-))))
|
]
Re: Dotaz - Boží Trojice ? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 17:06:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rosmano,
mohu mít dotaz: Ty nevěříš Boží Trojici?
Čtu od Tebe mimo jiné:
"Žádný Bůh Trojice ani Bůh Ježíš, nýbrž Bůh Ježíše Krista."
Brusle7 |
]
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 22. červenec 2026 @ 18:08:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Brusle,
koho Pán Ježíš Kristus považoval za Boha ? Koho Pán Ježíš Kristus měl za Boha ? Kdo byl a je Jeho Bohem ? Víš to ? Nebo to nevíš ? Už jsi někdy slyšela či četla (v Bibli), že Pán Ježíš Kristus má svého Boha ?
Zkus si na to odpovědět.
A Ježíš říká po svém vzkříšení, že odchází ke svému Bohu i k našemu Bohu.
Čili jinými slovy Ježíš říká, že Jeho Bůh je zároveň i náš Bůh. My nemáme jiného Boha než Pán Ježíš Kristus.
J 20:17: "Nedrž mě," řekl jí Ježíš. "Ještě jsem nevystoupil ke svému Otci. Jdi ale k mým bratrům a vyřiď jim: ‚ Vystupuji ke svému Otci a k vašemu Otci, ke svému Bohu a k vašemu Bohu.'"
A kdo to je ten Ježíšův Bůh ? To je ten, o kterém hovoří 1. Boží přikázání. Ježíš znalcům Písma odpověděl jasně a zřetelně :
Mk 12:28: Jeden ze znalců Písma slyšel jejich rozpravu a viděl, jak dobře jim odpověděl. Přistoupil tedy a zeptal se ho: "Které přikázání je ze všech nejdůležitější?" 29 Ježíš mu odpověděl: "Nejdůležitější je: ‚Slyš, Izraeli - Hospodin je náš Bůh, Hospodin je jediný. 30 Proto miluj Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší, celou svou myslí a celou svou silou.' 31 Druhé je toto: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.' Žádné přikázání není důležitější než tato dvě." 32 Na to mu ten znalec Písma řekl: "Mistře, to jsi opravdu řekl dobře. Ano, Bůh je jediný a není žádný kromě něj.
Tím Jediným Pravým Bohem je Bůh Izraele, Bůh Abraháma, Izáka a Jákoba, Hospodin, Otec.
J 17:1: Když to Ježíš pověděl, zvedl oči k nebi a řekl: "Otče, .... a to je ten věčný život - aby poznali TEBE, JEDINÉHO PRAVÉHO BOHA, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista. "
Ef 4:6: (Je) jeden Bůh a Otec všech, který je nade všechny a skrze všechny a ve všech.
|
]
Re: Ježíš - Bůh. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 19:21:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ROSMANO
No, jen jsem překvapená. Každopádně díky za odpověď.
Já tyto texty v Bibli vnímám jinak.
Věřím Ježíši, že je Bůh, Boží Syn, Božská osoba.
Brusle7 |
]
Re: Ježíš - Bůh. (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 19:46:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | rosmano není křesťan, nevěří v ježíše krista a nepřijímá křest ve jménu otce i syna i ducha svatého... je to heretik...
|
]
Re: Ježíš - Bůh. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 22. červenec 2026 @ 20:45:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Brusle,
já vím, že tyto texty vnímáš jinak. Já jsem je také dlouhé roky vnímal jinak. Tak jak nám to bylo předkládáno, abychom je vnímali. Promiň, že řeknu otevřeně, proč je vnímáš jinak : Protože už cca 1650 let, od roku 380 AD, všem lidem v církvích je vštěpováno, že tyto texty je třeba vnímat jinak. A to pod pohrůžkou exkomunikace, násilí, případně i smrti. Jenže já slovo např. JEDINÝ nevnímám , že znamená "jeden z mnoha". Jediný je Jediný. Slovo JEDINÝ nevnímám jako TROJJEDINÝ.
Slova Ježíše : Otče, Ty jsi Jediný Pravý Bůh, nevnímám jako : Otče, Ty a Já, a ještě Duch svatý, jsme Jediný Pravý Bůh.
Slova ap. Pavla : Je JEDEN BŮH - OTEC. nevnímám jako "Je JEDEN BŮH - TROJICE". O Bohu Trojici není v Bibli psáno nic. Pokaždé, když čteš v Bibli slovo "Bůh", a to jak v SZ tak v NZ, nikdy to slovo neznamená Trojici, To je zřejmé z kontextu použití toho slova.
Když Bůh říká Izraelcům v přikázání : 6 Já Hospodin jsem tvůj Bůh, který tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví. 7 Nebudeš mít jiné bohy vedle mne.
- tak to slovo Hospodi, resp. Bůh, neznamená Trojici. Znamená Boha Nejvyššího, Otce, Stvořitele nebe i země.
Atd, atd.
Proč bych to tak (jinak) měl vnímat ?
A co tady povídá ten vzteklý heretik sodofka, toho si nevšímej. Heretici a lháři jako on neurčují a nerozhodují, kdo je křesťan.
Lže - není pravda, že nevěřím v Ježíše Krista. a že nejsem křesťan. A) Ježíš i apoštolové všem zvěstovali a všechny přesvědčovali,, aby UVĚŘILI V JEŽÍŠE KRISTA. A já věřím v JEŽÍŠE KRISTA. Uvěřil jsem v Ježíše KRISTA. A vyznal Ho, že je Pánem a Mesiášem, a že Ho Bůh vzkžísil z mrtvých pro naše spasení.
B) Ježíš i apoštolové NIKOMU nezvěstovali a NIKOHO nepřesvědčovali, aby UVĚŘILI V JEŽÍŠE BOHA. Proto nevěřím, že Ježíš je Bůh. Ježíš je člověk, ve kterém Bůh (Otec) přebýval, bydlel. A skrze Ježíše konal své skutky, své dílo. (viz kázání Petra Skutky 2. kapitola, Skutky 10. kapitola,..)
To je ten rozdíl. K R I S T U S neznamená BŮH. Kristus znamená Boží Pomazaný, člověk . Bohem Pomazaný člověk. Proto také Ježíš - člověk zemřel. Kdyby byl Bůh, nemohl by zemřít, Bůh je nesmrtelný, nikdo Boha nemůže zabít, zastřelit, utopit, zardousit, ukřižovat,...
Za nás, za naše hříchy zemřel člověk - svatý, bez hříchu, Boží Beránek. (1 Tim 2,5-7)
Člověk Ježíš Kristus byl Bohem vzkříšen. A člověk Ježíš Kristus sedí po Boží pravici v nebi. Tam v nebi nesedí jeden Bůh vedle druhého Boha. Stačí číst knuhu Zjevení.
A člověk Ježíš Kristus přijde v slávě svého Otce a bude soudit národy
Jak píše ap. Pavel : Sk 17:30: Když tedy Bůh přehlédl ty doby nevědomosti, nařizuje nyní lidem, aby všichni a všude činili pokání. 31 Neboť ustanovil den, v němž bude spravedlivě soudit obydlený svět skrze m u ž e (člověka Ježíše Krista), kterého k tomu určil. Všem o tom poskytl důkaz tím, že jej vzkřísil z mrtvých.“
|
]
Re: Ježíš - Bůh. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 21:05:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ROSMANO,
to jsou hodně silná slova, potřebuji delší čas na zpracování.
Asi ani jeden z nás víru nezměníme, ale jsem ráda, že jsi mi tento pohled na Boží slovo napsal. Nikdy jsem takto zatím neuvažovala.
Brusle7 |
]
Re: Ježíš - Bůh. (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 21:12:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Kdyby byl Bůh, nemohl by zemřít, Bůh je nesmrtelný" - však proto taky ježíš vstal z mrtvých, ty ušatý torpédo :-DDDDD
|
]
|
|
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - význam jiné je anti, nebo jak to ostatní vnímáte? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 12:53:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Máme "jiné b/Bohy" (a "jiné Ježíše") - což tady vůči mne opakovaně zaznívá v diskusích - jak toto ostatní významově vnímáte?
Brusle7 |
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - význam jiné je anti, nebo jak to ostatní vnímáte? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 13:08:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je jen jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a člověkem, člověk Ježíš Kristus.
Vedle tohoto jednoho Boha, Stvořitele nebe a země a člověka na ní existuje mnoho bohů, kteří jsou Bohu podřízeni a nad nimiž panuje a vládne. A pak existují různí bohové v představách lidí a dokonce i křesťanů, kteří Boha buď neznají nebo Jej špatně znají. A tomuto bohu pak slouží - chtě nechtě, vědomě či nevědomě.
V Křesťanství nejde primárně o to, abychom my měli Boha, ale aby Bůh měl nás, abychom Mu byli k dispozici k tomu, k čemu nás stvořil, neboť nás v Kristu milostí skrze víru zachránil a smířil sám se sebou, aby nás skrze Krista a v Kristu získal zpět k tomu, k čemu zachránil a vykoupil drahou nevinnou krví Pána Ježíše Krista, Beránka Božího, který ví a zná ty, kdo jsou Jeho a které proměňuje ve svůj obraz proměňujícím a obnovujícím díle Ducha Svatého, Jímž nás zapečetil ke dni vykoupení jako své vlastnictví. |
]
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - význam jiné je anti, nebo jak to ostatní vnímáte? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 16:18:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | já to vnímám jako pýchu těch, kerý to o druhejch říkaj, páč si myslej, že oni znaj tak dokonale jedinýho boha a že ti druhý sou mimo toto poznání, kerý je podle nich to "jediný pravý"
každej ať si šáhne do svýho svědomí, kdo to říká. říkaj to jenom proto, aby se povýšili nad druhejma.... když to říká křesťan křesťanovi, je to pýcha toho, kerej to říká o druhým....
|
]
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - / pýcha / a další důvody? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 16:59:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
SODOFKA
já to vnímám jako pýchu těch, kerý to o druhejch říkaj, páč si myslej, že oni znaj tak dokonale jedinýho boha a že ti druhý sou mimo toto poznání, kerý je podle nich to "jediný pravý"
každej ať si šáhne do svýho svědomí, kdo to říká. říkaj to jenom proto, aby se povýšili nad druhejma.... když to říká křesťan křesťanovi, je to pýcha toho, kerej to říká o druhým....
Ahoj Sodofko,
také mne toto probíhá myslí... Povýšenost nad druhými není obsah Křesťanství, ale opak, pokud by tomu tak bylo...
Já to především vnímám jako obrovský útok na jediného Boha (nejen jako souběžný útok na druhého Křesťana s "horším" vnímáním Boha, i když druhořadě též)... A to útok na Boha v takovém rozsahu, který znemožňuje normální křesťanské diskuse dál (prolínání té urážky o Bohu dál)...
S tím souvisí i "braní jména Božího nadarmo" - bez adekvátní příčiny - rozmohlo se už na GS - obrana lze jen ukončením diskusí, pokud útočník nechápe a o vzájemných "jiných b/Bozích i mých (a proti mému nesouhlasu) dále pokračuje...
Někdo tu v diskusích zmínil, že je třeba útokům předcházet, s čímž souhlasím. Předcházení předpokládá ale i zamyšlení se nad útokem minulým, jeho pojmenování, uznání, zastavení.
Brusle7
|
]
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - / pýcha / a další důvody? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 20:41:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | já osobně to vnímám tak, že všichni křesťani máme jedinýho boha a věříme společně v toho jednoho jedinýho, ale máme různej rozsah a hloubku jeho poznání. a je pokorný neupírat kvůlit omu druhýmu boha. něco jinýho je, když někdo útočí na srdce křesťanský víry a božího zjevení, jak to dělá třeba rosmano. to je moc zlý, páč zpochybňuje samotnýho boha.
ale na druhou stranu je možný říct, že i s muslimama máme stejnýho boha, páč jak oni vyznávaj a je to i pravdivý: "není boha kromě boha", jenom ještě nepoznali, že bůh má od věčnosti syna a v jednotě ducha. koneckonců, to dobrý si muslimové vzali z židovství a z křesťanství, jen to ten mohamed blbě ledkde pochopil. ale když "není boha kromě boha", máme všichni jednoho boha a měli bysme bekjt pokorný k druhejm, protože ani každej z nás včetně nás samejch nemáme úplný a dokonalý poznání boha, ale snažíme se k němu dojít, když se držíme toho, čemu věříme, že nám zjevil bůh v ježíši kristu. proto mám stejnýho boha s většinou tady. ale s těma, kerý na něho vyloženě útočej a rouhaj se mu a vysmívaj a zpochybňujou boží slovo, s těma si neberu servítky. ale takovejch je tady miminum.... ale v základu, kdokoliv se upírá k bohu nebo tomu jedinýmu, vývýšenýmu, co je nad náma, tak v základě s těma všema mmáme jedinýho boha, páč "není boha kromě boha". všichni sme potomci adamový a nitrem toužíme po tom Jediným....
|
]
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - / pýcha / a další důvody? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. červenec 2026 @ 21:10:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
SODOFKA
Určitě Křesťané mají jednoho společného Boha, v tom máš poznání správné (i v souvislosti s pokorou v tématu).
Útoky ohledně víry a různých b/Bohů mi hodně vadí. A o to více, jsou-li mezi Křesťany v tomto tématu.
Brusle7 |
]
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - / pýcha / a další důvody? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 23:40:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | i mně ty útoky přijdou mrzký a nedůstojný....
|
]
Re: Máme jiné b/Bohy a Ježíše - / pýcha / a další důvody? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 10:55:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nelze k nim mlčet, ani v tom stylu diskusí pokračovat (útoky na Boha)...
Brusle7 |
]
Dal se Ti Bůh poznat? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 22. červenec 2026 @ 22:36:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..ale na druhou stranu je možný říct, že i s muslimama máme stejnýho boha..
Hodně rozšířený blud.
Popírání Božství Krista je u musulmanů a rosmanů stejné!
Říct o někom Pán s velkým Pé je u křesťanů možné jenom o Bohu.
Pán Bůh.
Pán Ježíš je Pán!
To, že je Ježíš PÁN není poznání z lidí! Každý kdo poznal, že Pán Ježíš jest Pánem Bohem který přišel v těle, má toto poznání pravdy v Duchu svatém.
- 1. Korintským 12, 3 [www.biblenet.cz]Proto vám zdůrazňuji, že žádný, kdo mluví z Ducha Božího, neřekne: „Ježíš buď proklet,“ a že nikdo nemůže říci: „Ježíš je Pán,“ leč v Duchu svatém.
- Matouš 11, 27 [www.biblenet.cz]Všechno je mi dáno od mého Otce; a nikdo nezná Syna než Otec, ani Otce nezná nikdo než Syn – a ten, komu by to Syn chtěl zjevit.
Komu to chce Boží Syn zjevit, ten v Duchu svatém poznal, že Ježíš je Pán, a ten je křesťanem, protože toto poznání nastane při křtu Duchem svatým.
Komu toto poznání není Duchem dáno, není, nemůže být křesťanem, není Kristův. Otec ani Kristus ani Duch se mu zatím z nějakého důvodu poznat nedal!
Absence poznání pravdy Ducha, že Ježíš je Pán se projevuje popíráním Božství Syna, a mylnými představami o b/B, j/J, zakládáním různých náboženských organizací, které se klamně označují jako "církev".
Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni; jeden je Pán, jedna víra, jeden křest, jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.
Efezským 4,4-6
Definice pravosti křesťana:
Křesťan není ten který to sám o sobě prohlašuje.
Křesťan je ten, komu se dal Syn Boží poznat v pravdě Ducha svatého.
Kdo z vás tady poznání Boha má z vnitřního zjevení od Krista?
|
]
Re: Dal se Ti Bůh poznat? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 22. červenec 2026 @ 23:11:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Myslivec se snaží myslet.
A blbě, bohužel. Vymýšlí ptákoviny. Nezná Písmo.
Bůh člověka, Ježíše Krista z Nazareta UČINIL PÁNEM I MESIÁŠEM, jak káže apoštol Petr. (NEUČINIL HO BOHEM A MESIÁŠEM)
Sk 2:22: „Muži izraelští, slyšte tato slova: Ježíše Nazaretského, MUŽE (ČLOVĚKA) dosvědčeného vám od Boha mocnými činy, divy a znameními, které Bůh uprostřed vás skrze něho učinil, jak sami víte, 23 tohoto MUŽE (ČLOVĚKA), vydaného podle ustanoveného úradku a předzvědění Božího, jste skrze ruce bezbožníků přibili na kříž a odstranili. 24 Ale Bůh ho vzkřísil, zprostiv ho bolestí smrti, protože nebylo možné, aby byl od ní držen. 25 Neboť David o něm říká: ‚Viděl jsem Pána stále před sebou, neboť je po mé pravici, abych nezakolísal; ................ 29 „Muži bratři, o patriarchovi Davidovi vám mohu směle říci, že zemřel a byl pohřben a jeho hrob je mezi námi až do dnešního dne. 30 Byl to prorok a věděl, že se mu Bůh přísahou zavázal, že na jeho trůn posadí potomka z jeho beder ; 31 viděl do budoucnosti a promluvil o Kristově zmrtvýchvstání, když řekl, že jeho duše nebyla zanechána v podsvětí a jeho tělo nevidělo zkázu. 32 Tohoto Ježíše Bůh vzkřísil a my všichni jsme toho svědky. 33 Když byl tedy vyvýšen pravicí Boží a přijal od Otce zaslíbeného Ducha Svatého, vylil to, co vy nyní vidíte i slyšíte. 34 Neboť David nevystoupil na nebesa, ale sám říká: ‚Řekl Pán mému Pánu: Seď po mé pravici, 35 dokud nepoložím tvé nepřátele za podnož tvých nohou.‘ 36 Ať tedy všechen dům Izraele s jistotou ví, že Bůh učinil toho Ježíše (toho MUŽE, ČLOVĚKA), kterého jste vy ukřižovali, i Pánem i Mesiášem. “
Myslivec tady hlásá 2 Bohy.
" ‚Řekl (1) Pán mému (2) Pánu: Seď po mé pravici, dokud nepoložím tvé nepřátele za podnož tvých nohou "
Dva Pánové, -> a tedy podle Myslivce 2 Bohové... :-)
|
]
Re: Dal se Ti Bůh poznat? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Středa, 22. červenec 2026 @ 23:41:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | jejda, ty ale zase blábolíš :-)))))
tak aspoň něco k věci:
JEŽÍŠ KRISTUS JE BŮH:
BŮH JE TROJICE:
DUCH SVATÝ JE BŮH:
|
]
|
|
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 08:04:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
DOTAZ JEŽÍŠI PŘI MODLITBĚ:
Dnes ráno v ranním tichu a v odevzdání svědomí jsem se Ježíše zeptala, co by odpověděl Učedníkům, kdyby Mu v nějaké diskusi s Ním někdo z nich řekl, že "máme jiné bohy" - tak jak by na to reagoval?
Brusle7
|
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 14:33:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pán Ježíš Kristus se svými učedníky nediskutoval. Pán a Mistr je učil poznávat Boha Otce, Boží vůli tím, že jim zjevoval Otce a Jeho vůli. Když něčemu nerozuměli a ptali se, tak jim odpovídal, vysvětloval. oni Mu nerozuměli často, byli nechápaví podobně jako ty. A klidně jim říkal, že jsou nechápaví a určitě to nepovažovali za útoky, chodili s Ním dál, neboť věděli, že má Slova věčného života a že nemají ke komu jinému jít, i když jiní učedníci pro tvrdost Jeho řeči od Pána Ježíše odešli. A kdyby odejít chtěli, nebránil by jim.
Při tom společenství, které učedníci s Kristem měli nepřinášeli svoje názory a když se na něco ptali, tak proto, že chtěli znát odpověď, chtěli vysvětlení, nevnášeli do obecenství s Pánem svoje věci, ptali se na Boží věci, protože věděli, s Kým mají tu čest a i jiní lidé se Jej často ani neodvážili na něco zeptat.
Z toho můžeme vidět, že diskuze, debata nebyl způsob učení Mistra Jeho učedníky. To, co je učil, sám nejprve činil a oni i lidé kolem vnímali, že je učí jako ten, kdo má moc, Kdo přišel od Boha, Bohem Otcem poslán z nebe na zem. Někteří z učedníků Pána Ježíše byli předtím učedníky Jana Křtitele (Ondřej a Petr) a věděli, že Jan Křtitel byl poslán, aby Pána Ježíši připravil cestu a slyšeli, co o Něm Jan Křtitel řekl.
Tak se teď můžeš sama sebe zeptat: jsem Kristův učedník, zajímá mne vůbec, co Pán Ježíš činil a učil? Nebo k tomu mám haldu připomínek a Jeho učení se mi moc nepozdává? Přijímám Jeho učení, které mi dává smysl a život nebo mám vůči N/němu výhrady a chci o něm vést diskuzi?
Pán Bůh se svými dětmi nevede diskuze, On jim dal Krista jako jejich život a všechno, co potřebují. Bůh nevede s lidmi diskuzi. Jakoby říká: dal jsem vám z lásky k vám to nejdražší co mám a když Mého syna přijmete, budete v Něm mít život věčný. Když Ho nepřijmete, zahynete a zamřete ve svých vinách a hříších! Vlastně už jste mrtví, ale Já vám dávám v Mém Synu život věčný. Amen. |
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 17:20:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Máš samozřejmě pravdu, Willy. Ježíš neměl žádný debatní klub. Ale tvrdou indoktrinaci z pozice nadřízeného, Šéfa s velkým Š. Jenže to dokazuje to, že byl přesvědčen, že není jen člověk, ale spíše něco jako bůh nebo skoro bůh. Protože o své neomylnosti může být přesvědčen jen ten, kdo si myslí, že je bůh. No a to vysvětli tvému pobožnému spolubratrovi rosmanovi a mikimovi, co Ježíše neustále degradují do role člověka.
Kdyby byl Ježíš jen člověk, pak by byl omylný a mohlo by se s ním volně debatovat a formovat i jeho názory a zmizela by tím pádem ta subordinace.
Myslím, že Brusle7 není až tak vzdálena tvé představě. To spíše mikim a rosmano tu dělají největší sabotáž. Divím se vám, že s nimi neděláte pořádek. To jsou přece vnitřní diverzanti, co vám rozkládají vaši nauku zevnitř. Co může být horšího a zákeřnějšího? |
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:07:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pán Ježíš nebyl neomylný. A ani nebyl přesvědčen o své neomylnosti.
Jen takový drobný příklad:
Mk 7:1: Shromáždili se k němu farizeové a někteří z učitelů Zákona, kteří přišli z Jeruzaléma. 2 A uviděli některé z jeho učedníků, že jedí chleby nečistýma, to jest neomytýma rukama. 3 Farizeové a všichni Židé, držíce tradici starších, totiž nejedí, dokud si k zápěstí neumyjí ruce. 4 Když přijdou z tržiště, nejedí, jestliže se neomyjí. A je ještě mnoho jiného, co převzali a drží: omývání pohárů, džbánů, měděných nádob a lehátek. 5 Farizeové a učitelé Zákona se ho ptali: „Proč tvoji učedníci nežijí podle tradice starších, ale jedí chléb nečistýma rukama?“ 6 On jim však řekl: „Dobře prorokoval Izaiáš o vás pokrytcích, jak je napsáno: ‚Tento lid mne ctí rty, ale jejich srdce je ode mne velmi daleko. 7 Marně mne však uctívají, vyučujíce nauky, jež jsou jen lidskými příkazy.‘ 8 Opustili jste přikázání Boží a držíte tradici lidí.“ ....... 15 Nic, co je vně člověka a vchází do něho, ho nemůže znečistit, ale co z člověka vychází, to je to, co ho znečišťuje. Já chápu, jak to Ježíš myslel. Zaměřoval se výhradně na duchovní věci. Na vztah s Bohem. Učil učedníky vztahu a poslušnosti Bohu. A z toho hlediska měl pravdu. Nicméně, pokud by byl Bůh, asistoval nebo dokonce stvářel či spolustvářel svět, život, i člověka, jak to někteří tvrdí, tak by absolutně omývání džbánů, pohárů, nádobí, i rukou, nemohl nazvat posměšně zbytečnou či "hloupou" lidskou tradicí. A ty, kteří to dělají, by nenazýval pokrytci. A dobře by věděl, jaká jsou pro člověka rizika nemýt si ruce, nemýt nádobí,... A nehrozil by učitelům zákona a farizeům a nenazýval by je pokrytci kvůli tomu, že čistí číše a misy, prostě nádobí.... Mt 23:25: „Běda vám, učitelé Zákona a farizeové, pokrytci, protože čistíte číše a mísy zvnějšku,... Zkuste doma tak jednat a odhodit zbytečné tradice otců...a ty, kteří umývají nádobí a myjou si ruce, nazývejte pokrytci... své děti navádějte, aby si ruce nemyli, je to zbytečná tradice ..
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:27:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ježíš tím přece nerelativizoval hygienu. Jenom poměřil priority. Právě že z jeho pohledu boha nebo skoroboha byly snahy o důkladné omývání malicherné, pomíjivé. On z pozice boha nadřazuje vyšší priority, věčný život a toto bylo pod jeho rozlišovací úroveň.
Ty máš vážně pochroumanou logiku. Vždyť ta tvoje ukázka právě je jen dalším důkazem o tom, že Ježíš byl o sobě přesvědčen, že není z tohoto světa.
Tobě není pomoci, děláš to schválně nebo ti fakt mozek nahazuje věci naopak? Co jsi měl z matematiky ve škole? |
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:34:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdo je o sobě přesvědčen, že je bůh, nebo skorobůh nebo polobůh nebo boží syn, tak si úzkostmi ohledně hygieny nedělá starosti jako jen člověk rosmano. :-)
Navíc v poslední době i věda ukazuje, že přehnaná hygiena vede k tomu, že se organismus nesetká s patogeny a vznikají alergie. Čili Ježíš de facto předběhl dobu. :-)
Pes se napije z kaluže a nic mu není. Je to taky o adaptaci na organismy. My, západní civilizace, jsme přehnaně úzkostliví, měníme peřiny, furt něco pereme, čistíme, všude SAVO, chlór, atd.
Navíc ty jsi tečkovaný Pfizer vakcínou. :-) Kolik máš teček? 5-10 teček. :-)
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:43:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No netvař se, že jsi objevil Ameriku :-) A že jsi snad nějaký "vědec" :-) Natož matematik :-)
Vždyť to říkám, jestli tedy umíš číst:
1) "Já chápu, jak to Ježíš myslel. Zaměřoval se výhradně na duchovní věci. Na vztah s Bohem. Učil učedníky vztahu a poslušnosti Bohu. A z toho hlediska měl pravdu.
2)
Nicméně, pokud by byl Bůh, asistoval nebo dokonce stvářel či spolustvářel svět, stvářel život, i člověka, jak to někteří tvrdí, tak by absolutně omývání džbánů, pohárů, nádobí, i rukou, nemohl nazvat posměšně zbytečnou či "hloupou" lidskou tradicí. A ty, kteří to dělají, by nenazýval pokrytci.
Jako Bůh by velmi dobře věděl, jak funguje lidské tělo (protože je stvářel), věděl by vše o bakteriích, virusech, infekcích, co působí záněty v těle a následné nádory. A určitě by se tak k hygieně nestavěl, jak se stavěl - že jsou to tradice otců, zbytečné.
I tato drobnost je jasným důkazem, že Ježíš nevěděl všechno, nebyl Vševědoucí. nebyl Bůh. Byl a je člověk, ve kterém Bůh skrze Ducha svatého přebýval. Tak jak to sám Ježíš o sobě svědčil, i Jeho apoštolové.
A co se týká matematiky tak bych tě mohl doučovat.. :-) Středoškolskou i vysokoškolskou :-)
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:48:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 19:03:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Z hrušky dolů, budulínku :-)
https://www.youtube.com/shorts/yutpPnKEPLo
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 19:14:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty to stále nechápeš, že tvůj odstavec dokazuje, že Ježíš se cítil být někým z jiného světa, na kterého nějaké breberky nepůsobí. A v jeho případě jim ukázal vyšší priority. Tím přece paušálně neshodil hygienu. Pouze ji dal nižší prioritu.
Jestli něco ukazuje omylnost Ježíše, tak to spíše jeho nastavování druhé tváře a opak starozákonního oko za oko, zub za zub. Ježíš to hnal do druhého extrému, který je nerealizovatelní. Nikdo si nenechá líbit to, co Ježíš požaduje. Ale to zase ukazuje na jeho mimoňství a pocit nadřazenosti. Všechno ukazuje na to, že si o sobě myslel, že je bůh nebo někdo vysoce postavený, kdo může měnit zákony, normy, atd. Ježíš se považoval za boha, proto ho taky zapíchli, pro ně to bylo rouhání.
On často vystupoval v roli toho, kdo mění normy. Říkal - slyšeli jste, že bylo řečeno to a to a já vám říkám to a to. Vždyť to bylo absolutně troufalé a on dokonce údajné příkazy od Jehovy degradoval nejen tím, že je měnil na svoje, ale ani neříkal, že by ty staré zákony určoval taky bůh. Čili on se stavěl do role, že ví ještě více než Jehova. Nebo že je nový bůh, co má pravomoc měnit normy, teologii apod.
Absolutně všechno, co Ježíš dělal, jak se choval, ukazuje na to, že o sobě nesmýšlel jako o člověku! Říkal o sobě syn člověka, ale v tom je spíše sarkasmus, zlehčení. Ve skutečnosti konal tak, jako by byl bohem, a to novátorským bohem, co přepisuje dějiny!
Nedělal si ani starosti s názory ostatních. Jel si to svoje. No a kdybych věřil, že chodil po vodě, křísil mrtvé, krmil tisíce lidí z ničeho, bud eúdajně soudit celý svět, každé koleno před ním poklekne, tak to je jasný bůh.
Ale já nejsem pobožný a bylo by absurdní, kdyby ateista nebo agnostik "napravoval" zdeformovanou víru jakéhosi otečkovaného havíře.
Bible jsou z mého pohledu jen báje a pověsti. Ale ty báje a pověsti ve své komplexitě líčí Ježíše spíše jako boha než cokoli jiného.
Tím je pro mě téma uzavřené. Historka s jeho nadřazením se nad umývání předmětů to jen dokazuje. Byl bohorovný. Choval se bohorovně.
Pikantní je na tom to, že já si taky myslím, že Ježíš byl jen člověk. Ale jelikož jsem poctivý a empatický, tak z hlediska bible člověk nebyl. To byl spíše něco jako bůh nebo tesně pod tím statusem boha, tak 90%boha a 10%člověka a to jen opticky, aby to oni vůbec viděli.
Z hlediska vědy je to jen mýtus. Ale i mýtus se musí dodržovat tak jak je zapsán. Tedy nebudu vyvracet, že Zeus, Dius nebo Mannitou byli bůh. V rámci literatury byli. Ježíš je literární bůh Nového zákona. V reálu může být zcela smyšlený, nebo smyšlený z velké části, atd.
V Bibli je zapsán jako více bůh než člověk.
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 19:17:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Reakce rosmana nečtu, protože ten má mozek jako Svitavský incel. Všecko naopak.
Válka je mír, ekonomická stagnace EU je růst, Ježíš bude soudit celý svět a každé koleno před ním poklekne, protože je jen člověk. ¨
Prostě dál havířskou logiku číst nebudu. Pro tento týden stačilo. |
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:32:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | a hele ho, malej pinďa zase pindá.
tak pro pořádek:
"v něm jsou skryty všechny poklady moudrosti a poznání"
"Všecko, co má Otec, jest mé."
"Pane, ty víš všecko"
"Amen, amen, pravím vám, dříve než se Abraham narodil, já jsem."
"Ježíš jim však nesvěřoval, kdo je, poněvadž všechny lidi znal"
"skrze něho všechno je stvořeno"
to víš, že ježíš znal všechno a byl neomylnej. páč byl a je bůh, ty malej ťintěro z uhláku... :-)))))
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:50:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To se týká duchovních věcí, piňďo.
Medicíně určitě Ježíš nerozuměl.
Boží mocí od svého Otce - Boha uzdravoval lidi, ale o bakteriích, virusech, infekcích evidentně nevěděl skoro nic. To se tehdy neučilo a Ježíš nebyl Bůh, který ty bakterie a virusy stvořil, takže neměl odkud mít ty znalosti. Proto se k hygieně vyjadřoval jak se vyjadřoval.
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 19:27:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Medicíně určitě Ježíš nerozuměl."
"Tu k němu přistoupil malomocný, padl před ním na zem a řekl: "Pane, chceš-li, můžeš mě očistit."
On vztáhl ruku, dotkl se ho a řekl: "Chci, buď čist." A hned byl očištěn od svého malomocenství."
"Potom řekl Ježíš setníkovi: "Jdi, a jak jsi uvěřil, tak se ti staň." A v tu chvíli se sluha uzdravil."
"řekne ochrnutému: "Vstaň, vezmi své lože a jdi domů!" On vstal a odešel domů."
"Když to řekl, zvolal mocným hlasem: "Lazare, pojď ven!"
Zemřelý vyšel, měl plátnem svázány ruce i nohy a tvář měl zahalenu šátkem. Ježíš jim řekl: "Rozvažte ho a nechte odejít!""
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ty seš fakt hotentot k pohledání !!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 20:17:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jste tupější pane sodofko než jsem si uměl vůbec představit.
Uzdravování lidí Ježíšem je projev mocí Boha. To Bůh skrze Ježíše činil divy, zázraky, uzdravování. Protože Ho, člověka, pomazal Duchem svatým a mocí. To nemělo se znalostí medicíny Ježíšem vůbec nic společného. Nic. nula, O, tajtrlíku.
A jinak, ode dneška přestaňte si mýt ruce a umývat nádobí. Jinak jste pokrytec. To bude v souladu se znalostmi medicíny na začátku našeho letopoštu a v souladu s Ježíšovým postojem :-)
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 20:45:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | uzdravovaní lidí ježíšem je projev stvořitele, kerej napravuje, co stvořil a co dokonale zná, ty popírači krista... :-)))))
s tím nádobím si to vykomunikuj se svou myčkou nebo mamičkou, mě jsou tvý domácí pořádky volný... :-))))
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 21:51:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jistě. A to dělá Bůh, přebývající v člověku Ježíši. Nikoliv Ježíš pro své schopnosti a znalosti medicíny :-)
Papá, kecálku :-)
https://www.youtube.com/shorts/PaPTLJtqDFc
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:22:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | v ježíši nepřebejvá bůh - ježí je bůh, strejdo:
"a jsme v tom pravém bohu, protože jsme v jeho synu ježíši kristu - on je ten pravý bůh a věčný život"
šach mat, holube !!! :-DDDDDDDDDD
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:43:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, a hlupáčku, kdybys měl v hlavě mozek místo sena, tak bys měl šanci pocopit, že Pravý Bůh je ten Pravý Bůh. Je to ten, který má Syna.
A to snad pochopíš, že Ježíš nemá Syna. Nebo u vás máte nějaké informace o tom, že Ježíš má Syna ? A že ten Jeho Syn se jmenuje Ježíš Kristus ? :-))
A za druhé : V Ježíši nepřebejvá Bůh ? Odkdy ?
Měl bys s tou neznalostí něco dělat, budulínku. Abys tu nevypadal na blba a nešířil tady hereze.
J 14:10: Nevěříš, že já jsem v Otci a Otec je ve mně? Slova, která k vám mluvím, nemluvím sám ze sebe; Otec, který ve mně přebývá, činí své skutky.
Sk 2:22: „Muži izraelští, slyšte tato slova: Ježíše Nazaretského, MUŽE (ČLOVĚKA) dosvědčeného vám od Boha mocnými činy, divy a znameními, KTERÉ BŮH UPROSTŘED VÁS SKRZE NĚHO UČINIL, jak sami víte, 23 tohoto muže, vydaného podle ustanoveného úradku a předzvědění Božího, jste skrze ruce bezbožníků přibili na kříž a odstranili. |
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Pátek, 24. červenec 2026 @ 00:00:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | a teď dokonce rosomák blouzní o nějakým ježíšovým synu... :-DDDDDD
kde se ta jeho hereze jenom zastaví ???? v kopě uhlí... :-DDDDD
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:33:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | a ještě tady, trumpetko:
"„Teď víme, že víš všechno a nepotřebuješ, aby se tě kdokoli ptal.“"
:-)))
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 18:59:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To se trumbero ovšem týká věcí Božího království, poznání Boha, vztahu s Bohem, duchovního života.
Avšak ne medicíny, biologie,...
O důsledcích mytí rukou nebo nemytí rukou toho moc nevěděl... protože nebyl Věevědoucí, nebyl Bůh. Byl člověk, ve kterém Bůh přebýval. Zjevoval lidem věci, které Mu Bůh zjevoval. No a o medicíně Mu Bůh nic nezjevoval, neuznal to za potřebné.
J 8:40: Nyní mne usilujete zabít, ČLOVĚKA, který vám pověděl pravdu, kterou SLYŠEL OD BOHA.
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 19:30:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | od boha:
"to Slovo bylo u Boha, to Slovo byl Bůh"
slovo je bůh u boha - syn u otce, ty neznalče :-))))))
slyšel od boha = slyšel od otce
"člověka" = slovo, kerý se stalo tělem
fšecko to máš v bibli, trumpetko, jen nesmíš tolik kecat a vymejšlet si :-)))))
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 20:23:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Slovo bylo Bůh. Ale Slovo (Logos) nebyl Ježíš, jak falešně podsouvají heretici.
Tím Slovem (Logosem) Boha byl Ježíš přiveden k existenci.
Stejně jako slovem Boha bylo přivedeno k životu, k existenci všechno živé. Byly tím slovem Boha stvořeny i věci neživé.
Všechno máš v Bibli, heretiku.
A jinak, z hrušky dolů, budulínku : https://www.youtube.com/shorts/OTr_sUeCggI
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 20:43:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | máš zajímavý evangelium. ke kerý sektě patříš, popíračům krista? vypadá to tak !!! :-)))
v tom, našem evangeliu, kerý je v bibli, je, že slovo je bůh u boha a stalo se tělem a přebývalo mezi námi a že je to slovo syn a po vtělení se narodilo jako ježíš kristus. jesli budeš chtít můžeš si to vněm přečíst... :-))))
ale asi jenom neumíš česky, viď ??? :-)))) a vlastně pravda je ti ukradená... :-)))) proto pořád plácáš a nebereš na pravdu ohled, pidišťuchle... :-))))
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 21:48:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Poslouchej budulínku :
Popírači Krista jsou ti, kteří tvrdí, že Ježíš je Bůh. Takže abys věděl :
POPÍRAČEM KRISTA JSI TY.
V Bibli nejsou žádné výmysly o více Bozích. Nic o tom, že je další Bůh vedle Boha. BŮH JE JEDEN. V CELÉ BIBLI. Od Genesis po Apokalypsu.
A o té smýšlené teorii na téma Jan 1,1 by musel vědět především sám autor - apoštol Jan.
A ten o tom nic neví. Nezná vaše výmysly, fantazie a fabulace. A shrnuje své dílo, vše co napsal, včetně prologu Jan 1,1, takto :
J 20:31: Tato však jsou zapsána, abyste uvěřili, že JEŽÍŠ JE MESIÁŠ, SYN BOŽÍ, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
Apoštol Jan neví nic o tom, že by snad psal, že Ježíš je Bůh.
Jak se mu neúspěšně snažíte podsouvat :-))
Čus budulínku !
Z hrušky dolů :
https://www.youtube.com/shorts/PaPTLJtqDFc
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: sodofka v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:21:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | tak si to shrňme.
róša tady pindá, že prý ježíš nic nestvořil
ale bible jasně říká, že skrze něj bylo stvořený fšecko fšecičko !!!
roša tady pindá, že ježíš nebyl vševědoucí,
ale bible jasně říká, že ježíš věděl fšecko fšecičko
róša tady pindá, že ježíš nerozuměl medicíně
ale bible jasně říká, že ježíš uzdravoval každou nemoc a dokonce křísil z mrtvejch
je potřeba víc důkazů, že róša je vobyčejnej nanicovatej tlučhuba a popírač písma a krista pána samotnýho ???
nejni. je to šašek a kecal... :-)))))
|
]
Re: Dotaz Ježíši při modlitbě / jiné bohy / reakce Ježíše? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:55:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ježíš samozřejmě nic nestvořil. V době stvoření neexistoval. Existoval pouze v Boží mysli, v Božím záměru, plánu. Jak o Něm píše ap. Petr : 1P 1:20: on byl předzvěděn před stvořením světa, zjeven pak na konci časů pro vás,
A už určitě nestvořil bakterie a víry. To by musel něco o nich vědět a učedníkům by přikázal mýt pořádně ruce a jídelní nádobí :-)))
Ježíš neví nic o tom, že by snad měl být u stvoření :
Mk 13:19: Neboť v oněch dnech bude takové soužení, jaké nenastalo od počátku stvoření, které stvořil Bůh, až do dneška a nikdy již nenastane.
Mk 10:6: Od počátku stvoření je Bůh učinil jako muže a ženu.
A už na mě nereaguj. Nemám zájem trávit čas s nechápavým blbem.
|
]
|
|
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 21:29:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Brusle
Bratrské napomínání na GS? Jací Bratři když říkají, že mají jiné b/B a jiné j/J? To nejsou bratři, nejsou to bratři- nejsou to křesťané, takže žádné napomínání, ale usvědčování jejich lžívých představ o Bohu i o sobě.
Osobní útoky? Z jakého pohledu?
Hadi, plemeno zmijí, jak uniknete pekelnému trestu?
Z pohledu zákoníků, farisejů, pokrytců, z pohledu falešných věřících je to osobní útok na jejich víru.
Z pohledu Božího je to svědectví pravdy, po kterém většinou následuje pronásledování až smrt.
Čestný duchovní boj? Co to je? DOBRÝ duchovní boj se vede v PRAVDĚ poznané v Duchu svatém. Duchovní boj se vede s duchovními nadzemskými mocnostmi zla, a ne s lidmi!
U duchů zla žádná čestnost není, a obranou proti nečestnosti je víra a pevně stát v poznané pravdě Božího slova. Vedeme DOBRÝ duchovní boj, protože v něm stojíme na straně DOBRÉHO Boha proti ZLÝM duchovním mocnostem. V duchovním boji žádná čestnost není, jsou v něm ty nejpodlejší a nejodpornější útoky ducha zla, kterými se snaží provokovat ke stejné ohavné odezvě.
Ctí je pevně stát na straně Boha, to ano. Čestné je být ryzí a nezkažený zlem. Jenže to je jednostranné. V duchovním boji jsou strany dvě- dobrá a zlá. A ze strany zla žádná čest není. Proto nelze duchovní boj nazvat jako čestný, když je ze strany zla vedený extrémně nečestně.
- Matouš 10, 16 [www.biblenet.cz]Hle, já vás posílám jako ovce mezi vlky; buďte tedy obezřetní jako hadi a bezelstní jako holubice.
Biblické rčení „obezřetní jako hadi“ být moudrý, prozíravý, a mít schopnost vyhýbat se nebezpečí.
Čistota a nevinnost holubice. Původní řecké slovo akéraios znamená doslova nezkažený, ryzí a bez příměsi zla.
|
Re: Čestný duchovní boj // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet // (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:24:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Myslivče.
Bratrské napomínání je běžné mezi Křesťany. Evangelium. Křesťanům pomáhá.
Pokud mi někdo říká nebo píše (dokonce i za mne), že dokonce "my máme jiné b/Bohy nebo j/Ježíše", je to buď hloupé a nevědomé "plácnutí" z omylu a bez úcty k našemu společnému Bohu (tj. zhřešení, ale s možností se omluvit a nepokračovat v tom) , nebo je nekřesťan. Nemůže toto být přípustné ani tehdy, pokud se Křesťané neshodnou na nějakých nepřesnostech ohledně vnímání Božích vlastností (protože Bůh či počet b/Bohů není závislý na lidských omylech či vnímání). Já nemám b/Bohy ani Ježíše, ale miluji jednoho Boha a Ježíše!
Osobními útoky se bohužel i velice často pojmenovává čestný duchovní boj, pokud je nepohodlný. Ad například nepřijatelná situace b/Bohy (místo uvědomění si vlastního útoku na mne a na jediného Boha), kdy tato formulace byla použitá dokonce formou gaslightingu od 2 uživatelů GS ("máme" - tj. násilné podsunutí druhému diskutujícímu něčeho zcela šíleného o Bohu a vůči Bohu, ke "zblbnutí" druhého - i mi to trvalo to zpracovat po prvotním šoku a údivu ... dodnes ještě zpracovávám - ale po prvotní manipulaci se už jsem schopna se důrazněji vymezit - stále více to ve mne rezonuje k odporu proti tomu) - NE!
Pravda poznaná v Duchu svatém je jeden Bůh, jeden Ježíš.
Ježíšovo slovo je nepohodlné (Křesťany spojuje, ostatní lidi rozděluje).
Proč stále nemohu uvěřit, že by lidé, které jsem pokládala za Křesťany a bratry v Kristu, by byli nekřesťané? Proč stále vnímám omyl, nesmysl, naději?
Brusle7
|
]
Re: Čestný duchovní boj // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet // (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:43:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč stále nemohu uvěřit, že by lidé, které jsem pokládala za Křesťany a bratry v Kristu, by byli nekřesťané? Proč stále vnímám omyl, nesmysl, naději?
Protože v těch otázkách nemáš zatím logický systém a vnímáš to jako celek v naději.
Důležité, podstatné je, že máš poznání jednoho Pána Ježíše, a to ti již nyní umožňuje rozlišovat, vždyť s tím teprve začínáš.
Věřit Božímu slovu 100% je moc a moc důležité. Nejenom chlebem živ jest člověk, ale každým slovem které vychází z Božích úst. |
]
Re: Čestný duchovní boj // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet // křesťanská láska / (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:58:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
MYSLIVEC
|
]
Re: Čestný duchovní boj // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet // křesťanská láska / (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 23:11:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Taková pomoc kterou chceš pomáhat v nás lidech není, vždyť právě kvůli ZATVRZENÍ SRDCÍ HŘÍCHEM musel Pán Ježíš zemřít na kříži, a někomu to stále nestačí, a věří všemu možnému jenom ne Jemu Jedinému.
Pomoc je u Boha, kterou buď oni přijmou, anebo nepřijmou a Božího posla vyženou. Tak tomu bylo vždy. Pomáhej těm kteří o to stojí, a nemarni čas s těmi co o to nestojí. Ty co o pomoc nestojí je dobré usvědčovat z jejich omylu právě kvůli těm co o pomoc stojí, aby oni na nich uviděli a rozpoznali duchovní klam který všude působí..
|
]
Re: Čestný duchovní boj // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet // křesťanská láska / (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 23:19:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Naše lidská pomoc je nasměrovat k Bohu, a k Jeho Božímu slovu, a to buď přijmou a uvěří, anebo ne. Reakce na Boží slovo vždy ukazuje zda chtějí Boha přijmout anebo nechtějí. Když nechtějí nic s tím nenaděláme. |
]
]
Re: Čestný duchovní boj // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet // křesťanská láska / (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 24. červenec 2026 @ 13:21:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Duchovní narativ", o tom jsem psal jsem před chvilkou Oku. |
]
Re: Čestný duchovní boj // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet // (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 23. červenec 2026 @ 22:59:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..od 2 uživatelů GS ("máme" - tj. násilné podsunutí druhému diskutujícímu něčeho zcela šíleného o Bohu a vůči Bohu, ke "zblbnutí" druhého - i mi to trvalo to zpracovat po prvotním šoku a údivu ... dodnes ještě zpracovávám - ale po prvotní manipulaci se už jsem schopna se důrazněji vymezit - stále více to ve mne rezonuje k odporu proti tomu) - NE!
To jsou první duchovní zkušenosti z konfrontace s odhaleným duchem klamu. Když sama do sebe pohlédneš duchovníma očima uvidíš, že to co způsobuje odpor není z Tebe. Tak v nás působí Duch svatý. To je začátek, neboj se toho. Bůh si Tě povede. Jenom ti sdělím, že po těchto prvních zkušenostech většinou následuje získání rychlé schopnosti rozlišení klamu, a duchovní imunita vůči tomu. Prostě to rychle rozlišíš, a přitom se tě to nijak nedotkne.
Křest Duchem svatým je narozením s Boha.
- 1. Janův 5, 18 [www.biblenet.cz]Víme, že nikdo, kdo se narodil z Boha, nehřeší, ale Syn Boží jej chrání a Zlý se ho ani nedotkne.
|
]
Re: Čestný // Ježíše při PRAVDĚ chtěli umlčet /Příklad: Petr Ježíši sdělení lži?/ (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 07:36:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "odpor není z Tebe. Tak v nás působí Duch svatý" Ale vím jistě, že nejde o můj odpor k lidem, kteří takto mluví (píší) - ale naopak - i když jsem se musela jednoznačně až "tvrdě" vymezit, nepřipustit další komunikaci v podobných lžích.
Bolest je ten rozpor lásky - kdy právě proto, že máme lidi a Boha rádi, je potřebné se i nepohodlně vymezit (i v odporu a nesouhlasu z druhé strany)... Což přináší jinak nechtěné rozdělení... Ale v tomto případě to prostě nejde jinak...
|
]
Život bez lásky není možný. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 24. červenec 2026 @ 13:18:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | - Matouš 10, 34 [www.biblenet.cz]Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč.
- (meč je Boží slovo)
- Lukáš 12, 51 [www.biblenet.cz]Myslíte, že jsem přišel dát zemi pokoj? Ne, pravím vám, ale rozdělení! Neboť od této chvíle bude rozděleno v jednom domě pět lidí: tři proti dvěma a dva proti třem; budou rozděleni otec proti synu a syn proti otci, matka proti dceři a dcera proti matce, tchyně proti snaše a snacha proti tchyni.“
Bolest je ten rozpor lásky. Bůh Ti zjevuje Jeho lásku ke všem svým dětem, Jeho to bolí nejvíce když vidí to velké množství zatracených, kteří odmítají Jeho lásku a milosrdnou spásu. Bůh Ti dává poznat co On sám cítí. To je tvůj úděl.
Svobodná vůle je nepřestupitelná. Boží lásku, milost odpuštění nelze násilně vnucovat. Kdo svobodně odmítne něco tak úchvatného jako je Boží láska, vynese zatracující soud sám nad sebou. Život bez lásky není možný. Život bez lásky je marnost a nakonec záhuba. |
]
Re: Bolest je ten rozpor lásky (její odmítání). Modlitba za odmítající... (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 13:31:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Brusle7: Bolest je ten rozpor lásky.
Myslivec: Bůh Ti zjevuje Jeho lásku ke všem svým dětem, Jeho to bolí nejvíce když vidí to velké množství zatracených, kteří odmítají Jeho lásku a milosrdnou spásu. Bůh Ti dává poznat co On sám cítí. To je tvůj úděl.
Všeobecně se to nějak unést dá, ale při vidění konkrétních lidí je to šílené - ale iniciuje to (ta lidská "bezmocnost") o to naléhavější modlitbu...
(Pojem "narativ" nerozumím...)
Brusle7 |
]
|
|
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 09:57:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ještě k bratrskému napomínání - fáze (na GS vnímám takto):
Sdělení přímo hříšníkovi, diskuse/napomenutí přímo.
Sdělení a diskuse s ostatním bratrem/bratry, což na GS prolíná.
(Na GS je vše veřejné, hřích i napomínání jsou psány i diskutovány veřejně, všichni mohou číst a komentovat, diskuse nejsou za zády.)
Pomluva je sdělení nepravdivého údaje o druhém. Může prolínat s gaslightingem (podsunutí druhému nepravdivého údaj o něm sam či o druhých , jako že je to jeho myšlení, i když to není pravda").
Reakce na bratrské napomínání je buď přijetí, nepřijetí, někdy protiútok/y.
Píšu to správně? Otvírám na toto téma diskusi, praxi, svědectví - zkušenosti?
Brusle7
|
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 11:58:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pomluva je sdělení nepravdivého údaje o druhém. Může prolínat s gaslightingem (podsunutí druhému nepravdivého údaj o něm sam či o druhých , jako že je to jeho myšlení, i když to není pravda"). vložila Brusle7
Jo, to máš pravdu, ale i to se dá využít. Já jsem vždycky bral svoje posedlé kritiky jako inspiraci. Když o mně psali, že jsem nechtěný panic, incel, škaredý, atd., tak jsem si dal na youtube i na idnes svoje fotky. Pěkné fotky. A mělo to pro mě smysl a účel v tom, že jsem si prošel staré složky v počítači a tam ty zapomenuté "poklady" našel. Tzn. že jsem našel fotky, na které jsem už zapomněl, že je mám. Hele, kdyby mě oni nenapadali, tak bych se nedokopal ty fotky vůbec hledat. Já jsem to měl už matně v hlavě. Takže díky za každého bobka, co mě kdy napadal, protože každý takový bobek přispěl k tomu, že jsem si vylepšil svůj kanál na youtube nebo jiný profil. Znovu říkám, že mě všichni incelové inspirovali a pomohli mi vylepšit spoustu věcí.
Taky mi pomohli pochopit, jak vznikalo náboženství. Že ho vymýšleli jim podobní.
Nebo když o mně vymýšleli, že jsem středoškolák nebo max tělocvikář, tak mi pomohli najít diplom a státnicové vysvědčení, které jsem měl taky hluboko a tam na tom vysvědčení z vysoké školy mám krásně černé na bílém jedničky z obou hlavních předmětů, jak češtiny, tak matematiky. :-) No a to je přece skvělé, že mi ti, co mě chtěli napadat, dopomohli k opaku, tedy se se něčím pochlubit. :-) 💙
Ti, co mě na granosalis napadali v době mé pobožnosti, mi dopomohli k dekonverzi. :-) To je přece taky skvělé, že mi nechtěně pomohli se osvobodit od náboženské víry. 💙
Celý můj život je svědectvím o tom, že těžím ze svých kritiků. Jsou palivem pro můj růst a změny k lepšímu. Chtěli ublížit, ale nepodařilo se. Já to vždycky přetavím na svůj úspěch a mám možnost vyniknout. Ti chytřejší z mých kritiků to už pochopili a vzdali to. Protože jim došlo, že toho jen využiju ve svůj prospěch a užitek.
Na incelnici mi vypisoval Svitavský kritiku ohledně muziky, ale bezděky prozradil (asi nechtěně) jeden song -
Blue, Blue, My World Is Blue
Každého trotla se dá použít, milá Brusle7. Tím ale neříkám, že ve tvém sporu fandím tvé straně nebo straně tvých oponentů. Píšu to paušálně, jako princip. 💙
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 14:09:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Syntezátore,
předně chci opravit můj původní text do správné podoby (na mobilu v MHD mi tam utekla písmenka):
"Pomluva je sdělení nepravdivého údaje o druhém. Může prolínat s gaslightingem (podsunutí druhému nepravdivého údaje o něm samým či o druhých , jako že je to jeho myšlení, i když to není pravda"). vložila Brusle7
Souhlasím, že kritika (i pomluva) je inspirace (podnět) k myšlení dál. Taktéž manipulace, které člověk klidně i přechodně nalítne (jen vnímá, že něco "nehraje"), než se ve svědomí ozve jasný a jistý "vzdor"...
Souhlasím s tím, že člověk se učí nejen z chyb vlastních, ale právě především i z chyb druhých. A to jsou právě ty životní zkušenosti.
Jen je nebezpečí přirovnávání (škatulkování) - tj. vyvozování z některých našich zkušeností paušální závěry vůči dalším v důležitých věcech. Takto naše zkušenosti používat nelze, nebo jen velmi opatrně a ne ve vážných věcech (například o lidech).
P.S. Předchozí Tvůj příspěvek nechápu, jak Ti někdo mohl "lézt do postele" na GS nebo na netu? Myslíš dotěrnými dotazy na Tvé soukromí a intimitu?
Brusle7 |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 14:44:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To nebyly dotazy na intimitu. To bylo psaní za mě. Tzn. psaní jakože já o tom nic nevím, jak jsem žil, ale vědí o tom ti, co se mnou nikdy nežili. :-) Jasně že to nedává smysl, ale oni si vždycky lidi myslí zpočátku, že já budu snadný terč a každý si může volně a beztrestně kopnout, ale vždycky se přepočítá.
Nejvíce mi vypisovali o análním a orálním sexu. Ale já jsem nikdy nepsal, že bych tento druh sexu dělal. Jenže oni jsou tím posedlí. No a to beru obrazně jako dobývání se do mé ložnice. Takové nepřímé vyzvídání. Z mého pohledu je to patologie. Protože já se o cizí ložnice nezajímám a v životě by mě nenapadlo vypisovat komukoli něco o jeho sexu, jeho ložnici, něco si vymýšlet. Popravdě mě je to úplně jedno, co kdo dělá ve své ložnici. :-) Na můj život to má vliv přesně nula. :-)
Takže ano, roky roky roky dokola řešili moji ložnici a obrazně se tam chtěli dobývat. Chceš jmenovitě nicky z granosalis a jiných webů těch, co to vypisovali?
Jak už jsem psal, díky tomu jsem si na ně udělal obrázek. O jejich falši, neupřímnosti, pokrytectví. Jak žijí dvojí životy. Jak vlastně zneužívají náboženství jen k tomu, aby mohli ubližovat. Jak tu nauku včetně bible používají jako zbraň jako kyj, kterým by mohli druhé bít po hlavě. Ale nikoli za to, co on udělal, ale za to, co oni si vyfabulovali, že udělal. Čili někteří soudí ještě dříve, než se cokoli dozví. Já jsem to ale zažil nejen na netu, ale i v reálu.
Když mně bylo kolem 19, 20 let, byl jsem panic, napůl ještě děcko, bylo to v době, kdy neexistovaly mobily, internet, ani porno. Já jsem ani neznal jednotlivé praktiky. Byl jsem opravdu tabula rasa. Nepopsaný list papíru. Neviděl jsem ani porno v té době. To bylo těsně po převratu. A pastorové a "starší sboru" a různí "evangelisti" hlavně z letničních sekt jako je Apoštolská církev ze mě vymítali duchy smilstva a cizoložství. Z vylekaného bobka, nepolíbeného, z bobka z hor, z vesnice, co znal akorát kostel a práci (v té době).
No, bylo to šílené. Ale kdybych to nezažil, tak nevím, co umí udělat náboženství. Já bych řekl, že spousta lidí prostě ve mně viděla snadný terč. Protože já na první dobrou působím spíše uctivě, skromně zdrženlivě a každý si řekne - do toho si kopnem, ten se bránit nebude. Jenže já takový nejsem. Nejsem bezbranný. Mám sílu intelektu. Tehdy jsem se ještě bránit neuměl a snášel jsem útrpně všechno a postupoval jejich procedury včetně mnohadenní hladovky, abych ty zlé duchy ze sebe vyhnal, jak mi radili. Byl jsem naivní, věřící křesťánek. No a vozili se po mně. Dělalo jim to dobře. Že mají moc nad někým. Ale jak říkám, já to umím přetavit na něco hlubokého. Pochopil jsem, že toto je podstatou náboženství. Všechn náboženství. Nejen judaismu, křesťanství, ale i islámu. No a kdybych byl stále pobožný, tak zdejší bobci jako myslivec, cizinec, oko, greg, tele alias vota a další mají nade mnou stále moc. Jejda, ti by se naparovali. Protože já bych byl pořád jen ten pokažený, špatný, mrzký, nepovedený, do kterého je potřeba kopat a ani nemá právo se bránit, protože je to špína. A našli by k tomu tisíc veršů z jejich "krásné" knížky, kterou by mě mohli mlátit po hlavě. Ostatně kdysi to tu tak bylo. :-) Ale to už je minulost. Ztratili nade mnou moc. To samé v Apoštolské církvi a jiných církvích a sektách. No a to samé na jiných webech.
Na jiných webech sice nejsou pobožní, ale straší tam pořád dokola ti samí incelové. No a incelové mě taky napadali. Ale já jsem to zase otočil proti nim. :-) Protože já jsem se ve 20 letech osamostatnil, bydlel ve své garsonce (pronájem), k tomu jsem chodil do práce a dálkově studoval VŠ. Za svoje peníze. Zcela nezávisle na rodičích. Později jsem si postavil svépomocí bydlení. A měl jsem dva delší vztahy. Plus mám řidičák, auto, cestoval jsem, bavilo mě kdeco. Jsem spíše extrovert.
A ti, co mě kritizovali, jsou středoškoláci, bydlí u matky, i když jim je 20-40, nemají auto ani řidičák, jsou nechtění, škaredí, nemají ani smysl pro vztah, jsou neschopní. A závidí. Závist je druhá největší hybná síla. Čili ti, co mě kritizovali, jsou horší než já ve všech oblastech. Jak vizuálně, tak lidsky, tak intelektově. No a kdybych si s nimi nepsal, tak bych to nevěděl. A je to poučné. Protože vím, že když mě kritizuje nějaký chlap, je vždycky škaredší než já (to je železné pravidlo), méně schopný, méně talentovaný, hloupější.
Nikdy v životě se mi nestalo, že by mě napadal nebo kritizoval pohledný, chytrý, talentovaný sympoš. To je vyloučené. Protože s takovým bychom měli hodně společného a rozuměli bychom si. Což mám ověřené z praktického života.
Ze všech uživatelů z granosalis mě nejméně napadal Gregorios777. A já jsem si sním taky kdysi nejvíce rozuměl. I když už nejsem pobožný a on ještě přidal na svém fanatismu. Ale on mě nikdy nenapadal, ani sexuálně neurážel, protože on nevypadá špatně, kdysi i cvičil, chodil do posilovny. A takový chlap, co je normální, mě nikdy napadat nebude. Bude mě vždycky napadat jen potápka zoufalá, co je na tom vizuálně, vztahově a mentálně nic moc. To je prostě zákon. Zákon reality. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 14:53:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A proto nevidím Willyho špatně. Willy, Greg a Cizinec mi tu nikdy nepisovali nic o mé posteli a domnělých praktikách. Proto je beru jako nepošahané. Zatímco ten zbytek je pošahaný a vypisoval fabulace. Nebo mají v sobě latentně něco, co potlačují apod. Vlastně z toho vychází, že většina mužů není psychicky v pořádku.
Zajímavé, že ženy nikdy toto nedělaly. Jen muži (ne všichni). |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 14:59:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a nejvíce "jeblý" je oko. Protože ten to tu na mě zkoušel ještě před pár měsíci. Není to tak dávno. Ale myslím, že už to nezkusí do konce života. Oni postupně odpadli všichni a všichni si na mě vylámali zuby.
Já si umím udělat pořádek. :-) I ve škole jsem měl respekt. Žáci mě poslouchali. :-) |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 15:08:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Trumpetku alias LD alias SH jsem nejmenoval, protože ho nepovažuju za granosalisana, ale spíše za incela z incelnice. To je ten druhý případ, co jsem popisoval, množina škaredí incelové. (proto jsou taky schovaní)
Jinak Nemohoci1 mi kdysi taky vypisoval cance o údajné pedofilii, kriminálním stíhání, a další lahůdky jsem už zapomněl, ale ten byl v té době ještě děcko a nyní dozrál v muže.
Podobně jako nick Odlišný z incelnice. To bylo kdysi děcko s krátkými štěky, ale postupem doby dozrál v muže s hlubokými úvahami. Čili u těch hodně mladých se to dá pochopit, tam je to nezralost.
Pro mě je ale nejdůležitější poznatek, že se schopným a inteligentním se vždycky nakonec nějak domluvím. I přes politické rozpory a i přes náboženské vyznání versus nevyznání.
Jinak jsem ještě zapomněl na havíře. S tím si sice nejvíce nerozumím a ten má podle mě logiku totál dysfunkční, ale havíř mi tu tuším cance o análním nebo jiném sexu nebo vyšpulených zadcích nikdy nevypisoval. Budiž mu aspoň toto připočteno k dobru. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 15:12:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na incelnici nechodím, páč tam je to fakt beznaděj. Hodně drog, alkoholu, hraní hadů a *****ní do petek a málo rozumu. Plus tam jsou amuzikové. Tady dala Milka odkaz na použitelnou písničku. Tam ani to neumí. Proto tam to nemá smysl ani číst.
Lepší pobožní s mozkem na granu než incelové bez mozku na odpadním webu pro zoufalce, prý smutné lidičky. Kdyby smutné lidičky. :-) Spíše pro lidičky s pilinami místo neuronů. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 15:51:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To myslím nebude až tak úplně pravda - na Zpovědnici chodíš stále a vyjadřuješ se tam zejména k politickým a homosexuélním tématům. A taky by sis neměl vymýšlet a označovat mne za incela. A už vůbec bys neměl Willyho považovat za nějakého pohodáře - ten chlápek je učiněná kreatura. Myslivec je "mauglí" a jde to s ním čím-dál víc z kopce, ale v negativním hodnocení Willyho se nemýlí. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 16:08:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na incelnici jsem nebyl tak 2-3 týdny, a to ani pasivně, tzn. že nevím, co tam vyvádíš. :-)
Willy je neškodný cvok, co si žije ve svém vysněném světě. Klasická substituce za normální. Útěk do světa fantazií. To samé Dzehenuti.
Ty jsi incel. Je jedno, zda sis smočil nebo ne. Myšlením jsi incel. Máš jejich příznaky a jejich ideologii.
Myslivec se polepšil. Už nepíše básničky o análním sexu. Ty ses taky polepšil, už nepíšeš básničky o mrtvých mladících v podlaze. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. červenec 2026 @ 16:15:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale nejlepší na fantazie byl stejně Tonda Vlas. Toho nikdo ve fabulacích nepřekoná. Však na doktorce měl dokonce fanklub a pohřeb a zádušní mši virtuální za něho. To byl drak. Drak, co chtěl za mnou přijet a už to nestihl, páč covid byl rychlejší.
Na doktorce už nejsou diskuse. Zavřeli je. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 16:31:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Problém je v tom, že Willy právě že není až tak neškodný jak si myslíš. Greg je třeba taky nebezpečný, ale víceméně jen sám sobě. Ale Willy je nebezpečný i pro své okolí.
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 19:19:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | SYNTEZATOR
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 19:41:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | 1K 1:31, 2K 10:17 Kdo se chlubí, ať se chlubí v Pánu. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 20:10:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Kdo se chlubí, ať se chlubí v Pánu.
No jasně, že v Pánu. To Pán mě přivedl ke cvičení. Už v 18 letech. V té době jsem byl vyzáblík s výškou 175 cm a hmotností 58 kg. Za první rok už to bylo 72 kg a bench 110 kg pro 1 opakování. Tělo je chrám Ducha a jako takový se musí udržovat.
Díky svalové hmotě nemám cukrovku, protože svaly veškerý přebytečný cukr spálí. Srdce mám dle mého kardiologa jako zvon, steroidy neberu, takže můj svalový rozvoj je jen v rámci natuálních kondičních cvičenců. Ale mě to stačí.
https://www.facebook.com/gregorios.teofilos/?locale=cs_CZ
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 20:16:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILY
Psal jsi, že na mém Facebooku nepoznáš, zda jsem nebo nejsem křesťan.
No, nedával jsem tam nic moc, protože jako nevysvobozený věřící, bych si připadal jako POKRYTEC, vydávat se za křesťana a přitom být pod panstvím hříchu.
NYNÍ se to však brzo změní. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 20:57:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | NYNÍ se to však brzo změní.
Proč až teď, proč se to nezměnilo dříve respektive proč jsi nedovolil Bohu, aby to změnil dřív? |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 21:22:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Proč až teď, proč se to nezměnilo dříve respektive proč jsi nedovolil Bohu, aby to změnil dřív?
Nedovolil Bohu? Snad si nemyslíš, že my něco Bohu dovolujeme. Pouze Jeho Svrchovanost určuje dějiny - soukromé i globální.
Jestliže my něco Bohu dovolíme, tak jen proto, že On to nejdříve dovolil nám...
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 22:06:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když myslíš - posílám ti obrázek k upamatování - třeba se ti bude v něm obsažený text z mé oblíbené knihy líbit. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 22:12:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY - S tím se nedá, než souhlasit. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 23:08:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Už to začalo...
https://www.facebook.com/gregorios.teofilos/?locale=cs_CZ
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 12:07:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Proč až teď, proč se to nezměnilo dříve respektive proč jsi nedovolil Bohu, aby to změnil dřív?
Byl jsem upřímně hledající, takže mi Bůh nakonec dovolil se k tomu prokopat.
Nikdo mi správný vzor učení nenaservíroval, tak jako já nyní vám.
Já jsem vám ho naservíroval na zlatém podnose, a kdopak z vás ho využije co nejdříve? Zdá se, že nikdo.
Tak o čem zde vlastně mluvíš?
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 12:40:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsem nevěděl, že jsi povoláním "servírka"? Jenže ne každý patří do lokálu, kde servíruješ, Gregu. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 12:44:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Ty jsi vykrmený slovy víry Watchmana Nee - ty moc dobře víš, že to,co píši je pravda. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 15:00:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ne, nevím, že by to, co píšeš, byla pravda, Gregu. Např. o mně píšeš nepravdy znovu a znovu - včetně té dnešní - Ty jsi vykrmený slovy víry Watchmana Nee.
Tím nepopírám, že v mém duchovním životě Watchman Nee jistou epizodní roli sehrál. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 15:13:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Watchman Nee jistou epizodní roli sehrál.
Aha, epizodní... Tvá škoda...
Teď už je mi jasné kam směřuješ... Galacie to jistí...
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 15:23:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha, epizodní... Tvá škoda... Jak jsi na ten nesmysl přišel?
Teď už je mi jasné kam směřuješ... Galacie to jistí...
Nic ti není jasné, Gregu, nic o tom nevíš. V Galacii jsem nikdy nebyl a nebudu. Kdybys pozorně četl, co ti píšu, věděl bys to. Galacii tu zmiňuješ jen ty. Já tu zmiňoval opakovaně dva sbory ze 3. kapitoly knihy Zjevení - jednoho jsem součástí a druhý v této poslední době naprosto převládá - myslím dokonce víc než Sardy, abychom měli tu třetí kapitolu komplet. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 12:09:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Ve 3. kapitole jsou tři sbory. Ty jsi v tom prvním
V tom třetím být nemůžeš, dokud jsi nebyl v tom druhém...
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 12:40:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Soudíš-li podle toho, že jsem členem Slova života Brno, rozumím tomu. Nicméně skutečnost (zjevená a potvrzená Bohem) je taková, že jsem v tom druhém a v tom třetím za žádných okolností být nechci. Tož tak. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 12:50:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Soudíš-li podle toho, že jsem členem Slova života Brno?
Ty jsi členem Slova Života? Tak to je ŠOK!!!!!
No tak to snad ne! Ty jsi klesl až na Hnutí víry? Do křesťanského čarodějnictví?
Ty už mi nic neříkej!!!!!!
Už nejsi součástí Kristovy víry!
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 13:02:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč bych ti neměl říkat, že se mýlíš (v lepším případě) a že lžeš (v tom horším) místo toho, aby ses třeba zeptal, proč tam jsem, jak se stalo, že tam jsem apod.
No a tímto jsi tomu "nasadil korunu": Už nejsi součástí Kristovy víry!
To je před Bohem nespravedlivý lživý falešný soud, který jsi neměl napsat! Svědčíš tím jen sám proti sobě. Mne se netýká a ty máš před Bohem vážný problém a hřích. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 16:10:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
aby ses třeba zeptal, proč tam jsem, jak se stalo, že tam jsem apod.
To mě vůbec nezajímá. Och, tak už hlouběji jsi klesnou nemohl...
Nerozeznáš a nerozlišuješ nic. Prý prorok... Nejdříve jsi nerozpoznal věštího ducha W.Lee a nyní klidně obcuješ s čarodějným duchem Hnutí víry...
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 16:22:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč v těch tvých lžích, falešných lživých soudech a křivých svědectvích pokračuješ, Gregu?!
Psal jsi, že u tebe cosi začalo. Nevím, co jsi měl konkrétně na mysli, ale Bůh to nezačal, protože to, co píšeš o bratrovi v Kristu není pravda a kde není pravda není ani víra Boží ani Láska Boží.
To znamená jediné - nejsi nic, nemáš nic a nemůžeš nic ohledně Božích věcí a Božího království dělat, Pravda v tobě není a cokoli děláš je svévole, tj. hřích a nepravost! |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 16:50:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Nebudu se s tebou o ničem dohadovat. Nyní jsi se odhalil sám.
Už to chápu, proč jedeš v nějakých finančních hrách. Hnutí prosperity...
Toto už nemá cenu ani dál komentovat...
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 16:57:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Normálně je mi tě úplně líto, kam až jsi se to dostal...
To je duchovní slepota.
Zde už je možné pouze plakat a modlit se za otevření očí... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 17:10:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale tobě není líto zla, které pácháš! Nevíš, kam jsem se dostal.
Duchovní slepota tu je, ale ne moje. Obávám se však, že plakat nad sebou nebudeš a modlit se, aby ti Bůh otevřel oči teprve ne... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 18:13:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Měl jsem zato, že spadneš maximálně ke katolíkům...
Ale ty ne, ty padáš už mimo křesťanskou víru do učení E.W. Kenyona a do Křesťanské vědy...
Tedy čím dál tím do hlubších pekel...
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 18:35:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslíš Romane, že Bůh nechá tvoje lži být, že nebude reagovat, že nebudou mít pro tebe mít žádné následky?
Nejhorší na tom je, že nemohu říci, Bože, odpusť Romanovi, neboť neví, co činí! Jediné, co mohu říci je, Bože, nepočítej Romanovi to, co dělá, za hřích. Ale jestli může Bůh tuto modlitbu vyslyšet, to nevím.
Mohl bych tě také vydat Bohu a Jeho spravedlnosti anebo použít Pavlovu obdobu toho, co napsal Timoteovi: „Roman se vůči mně dopustil mnoha zlých věcí; Pane odplať mu podle jeho činů. Amen.“
Mám za to, že tato modlitba nejlépe vystihuje podstatu toho, k čemu došlo; toho, čeho se tu veřejně dlouhodobě přes upozornění a varování dopouštěl. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 19:14:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Můžeš psát co, chceš. Vždyť ty ani nevíš, co se kolem tebe děje... Nejsi schopen rozpoznat naprosto nic.
Střídáš jednoho bkudaře za druhým a teď už dokonce i ty nekřesťanské, a já, protože ti říkám PRAVDU, tak páchám zlo?
Však ty na to jednou přijdeš.
|
]
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 19:25:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
PRAVDU NEŠKRTNEŠ. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 26. červenec 2026 @ 20:31:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY
PRAVDU NEŠKRTNEŠ.
Však pravdu neškrtám. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 27. červenec 2026 @ 07:52:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
použít Pavlovu obdobu toho, co napsal Timoteovi: „Roman se vůči mně dopustil mnoha zlých věcí; Pane odplať mu podle jeho činů. Amen.“
Prosím tě, na co si to tu hraješ? Vždyť ty jsi v takovém stavu a ve styku s takovými entitami, že použití něčeho podobného nevystoupí výše než ke stropu tvého bytu..
Jsi jako malé pobíhající zmatené děcko, které vždycky zaběhne, kam nemá...
A ještě riskuješ, že pokud bys neměl pravdu, obrátí se to proti tobě a budeš odsouzen svým vlastním soudem.
Tak si prosím tě mimo to zmatené pobíhání ještě k tomu nehraj i se sirkami, ať ještě něco nezapálíš... Sirky malým, zmateným děckám nepatří do rukou... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 27. červenec 2026 @ 14:02:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
použít Pavlovu obdobu toho, co napsal Timoteovi: „Roman se vůči mně dopustil mnoha zlých věcí; Pane odplať mu podle jeho činů. Amen.“
Prosím tě, na co si to tu hraješ? Vždyť ty jsi v takovém stavu a ve styku s takovými entitami, že použití něčeho podobného nevystoupí výše než ke stropu tvého bytu..
Jsi jako malé pobíhající zmatené děcko, které vždycky zaběhne, kam nemá...
A ještě riskuješ, že pokud bys neměl pravdu, obrátí se to proti tobě a budeš odsouzen svým vlastním soudem.
Tak si prosím tě mimo to zmatené pobíhání ještě k tomu nehraj i se sirkami, ať ještě něco nezapálíš... Sirky malým, zmateným děckám nepatří do rukou...
Tvá prosba nemohla být vyslyšena, neboť je založena na lži! |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 27. červenec 2026 @ 14:17:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY - jasně, vše co jde proti tobě je lež. Avšak ty evidentně lež ani nerozpoznáš,, když se bratříčkuješ s čarodějným duchem... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 27. červenec 2026 @ 14:21:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY - jasně, vše co jde proti tobě je lež. Avšak ty evidentně lež ani nerozpoznáš,, když se bratříčkuješ s čarodějným duchem... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 10:46:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY - jasně, vše co jde proti tobě je lež. Avšak ty evidentně lež ani nerozpoznáš,, když se bratříčkuješ s čarodějným duchem...
Co máš z toho, že o mně neustále a nyní už vědomě lžeš, jelikož jsi na to byl opakovaně upozorňován? Já ti to odpouštím, ale konečné odpuštění potřebuješ od Boha, Jemuž a Jehož spravedlnosti jsem tě svěřil, aby ti odplatil podle tvých činů. Myslíš, že mou modlitbu Bůh nevyslyšel? |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 14:47:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Myslíš, že mou modlitbu Bůh nevyslyšel?
To uvidíš...
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 14:52:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
kromě toho já o tobě nelžu. To jen ty ve své děsivé nevědomosti nevíš, že je to pravda, a tím pádem ti není pomoci. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 15:35:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY
kromě toho já o tobě nelžu. To jen ty ve své děsivé nevědomosti nevíš, že je to pravda, a tím pádem ti není pomoci.
GREGU
To jen ty ve své děsivé nevědomosti nevíš, že to není pravda, a tím pádem ti není pomoci. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 15:03:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Věřím, že mi Pán odplatí, že jsem tě chtěl vytáhnout z bryndy... :-)) |
]
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 20:25:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Říká ten, který je členem kejklířského Slova života (Hnutí víry), které si ze svých oveček prostednictvím svých hlavních protagonistů pouze dělá legraci a říká ten, který (což možná ani při své katastrofální nevědomosti asi ani neví) následuje okultní učení E.W.Kenyona a Křesťanské vědy (Mary Bakerová Eddyová).
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 20:54:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Říká ten, který je členem kejklířského Slova života (Hnutí víry), které si ze svých oveček prostednictvím svých hlavních protagonistů pouze dělá legraci a říká ten, který (což možná ani při své katastrofální nevědomosti asi ani neví) následuje okultní učení E.W.Kenyona a Křesťanské vědy (Mary Bakerová Eddyová).
Říká Boží syn, učedník a otrok Pána Ježíše Krista, s Nímž jej pojí vzájemné důvěrné přátelství v lásce Kristově.
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 22:25:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY
Říká Boží syn, učedník a otrok Pána Ježíše Krista, s Nímž jej pojí vzájemné důvěrné přátelství v lásce Kristově.
Jako vtip je to dobré... Ale Kristus NENÍ v důvěrném přátelství s OKULTISTY.
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 20:37:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Kázání Justina Peterse o kejklířích a rouhačích Hnutí víry.
Vím, budeš to ignorovat už jen proto, že jsi líný student, žádný otázky kladoucí učedník hladový po Slově. Neznáš pořádně ani W.Lee, ani W.Nee a ani "taťku" Reinharda..., natož pak Hnutí víry... Už jen proto, abys pak obligátně mohl říci: "O ničem takovém NEVÍM."
Říkám jen pravdu, tak se za ni nezblob.
Tak alespoň vy ostatní se seznamte s tím, co jsou zač kejklíři z Hnutí víry...
https://reformace.cz/index.php/vyzva-k-duchovnimu-rozlisovani-1-nebezpecne-doktriny
https://reformace.cz/index.php/vyzva-k-duchovnimu-rozlisovani-2-pokrivene-projevy
https://reformace.cz/index.php/vyzva-k-duchovnimu-rozlisovani-3-bolest-z-uzdraveni |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 20:49:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Prostě jsi WILLY upadl až do OKULTU. Taková je realita.
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 20:58:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY
Prostě jsi WILLY upadl až do OKULTU. Taková je realita.
GREGU
nevím, do čeho jsi upadl, ale ten pád je vskutku velmi velice až neuvěřitelně veliký. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. červenec 2026 @ 12:34:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
ale ten pád je vskutku velmi velice až neuvěřitelně veliký.
Říká ten odsouzený vlastním soudem.
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 20:53:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Ale tobě ani v nejmenším nevadí, že jsi v OKULTU. Určitě to hodně rychle popřeš...
|
]
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. červenec 2026 @ 08:55:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY - Ty jsi tak zoufale neinformovaný, že už ani nevíš, čí jseš... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. červenec 2026 @ 14:32:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY - Ty jsi tak zoufale neinformovaný, že už ani nevíš, čí jseš...
GREG - Ty jsi tak zoufale neinformovaný, že už ani nevíš, čí jseš...
Willy ví Komu patří a slouží, jsouce Jím informován o všem, co má a potřebuje vědět, správně neinformován o čemkoli, co vědět nepotřebuje a nemá a co ho tudíž nezajímá, tzn. čemu nevěnuje pozornost, kterou soustředěnou a nedělitelnou věnuje prvořadě Tomu, Komu patří a slouží ! Znáš Jeho jméno a víš, co znamená, Gregu?
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. červenec 2026 @ 14:45:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
O.K. Už se s tebou nehodlám dohadovat ani číst ty tvé prázdné, nesmyslné fráze. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 27. červenec 2026 @ 14:57:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY - Jak chceš posuzovat, co je lež, když pravdu považuješ za lež a lež za pravdu? Běda těm, říká Izaiáš, kdo dobrému říkají zlé a zlému dobré, kdo tmu mají za světlo a světlo za tmu... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 29. červenec 2026 @ 15:41:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | WILLY - Jak chceš posuzovat, co je lež, když pravdu považuješ za lež a lež za pravdu? Běda těm, říká Izaiáš, kdo dobrému říkají zlé a zlému dobré, kdo tmu mají za světlo a světlo za tmu...
GREGU - Jak chceš posuzovat, co je lež, když pravdu považuješ za lež a lež za pravdu? Běda těm, říká Izaiáš, kdo dobrému říkají zlé a zlému dobré, kdo tmu mají za světlo a světlo za tmu... |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 27. červenec 2026 @ 08:09:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | WILLY
Zrovna tu mám trailer na film ZACHRAŇTE WILLYHO.
https://www.youtube.com/watch?v=06nfB9g3Syg
Docela to sedí... |
]
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 24. červenec 2026 @ 23:03:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | SYNTEZATOR
|
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 24. červenec 2026 @ 13:27:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Píšu to správně? Otvírám na toto téma diskusi, praxi, svědectví - zkušenosti?
Skoro správně.
Reakce na bratrské napomínání je buď přijetí, nepřijetí, někdy protiútok/y.
Ano, přijetí, nepřijetí. Ne protiútok. Opakovaný, úmyslný, zatvrzelý protiútok = nejedná se o napomínání bratra, ale o napomínání falešného křesťana! Boží děti na sebe neútočí, a v poznání našeho jednoho společného Boha mají zcela jasno. To je naprosto zásadní poznání, které rozděluje pravost od nepravosti. |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ již článek odpuštění jsem vnímala jako útok na lidi/ (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 07:43:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Myslivče,
snažím se o veřejnou zpětnou sebereflexi ohledně tématu odpuštění a tématu "máme jiné b/Bohy a jiné Ježíše", které prolínalo veřejnými diskusemi na GS duben až červenec 2026.
Já jsem jako první útok na lidi vnímala zejména zveřejnění článku (Zákon hříchu...), kde byly veřejně popisovány ty skupiny (škatulky) lidí. Tam následoval od počátku obrovský můj nesouhlas (odpor) svědomí s takovýmto dělením lidí (na hraně nactiutrhání či pomluvy), a to zvláště poté, co následovalo i rychlé povrchní a nepravdivé "zařazení" i ve vztahu ke mne.
Můj nesouhlas s tématem odpuštění (i proti vůli člověka apod.) vygradoval v ty největší neuctivé křesťanské urážky o Bohu formou gaslightingu (tj. podsunutí mně něčeho jako i mé pravdy, i když si to důrazně nemyslím) - "máme jiné bohy" (později i "jiné Ježíše"). A místo zpětvzetí a omluvy mi bylo podsunuto, že jsem útočila já, že toto bylo takto pojmenováno jen to, co jsem se tak před tím vyjádřila já apod. (nesouhlasila jsem s tématem bezdpodmínečného odpuštění bez výjimek, kde považuji za nutnou spolupráci i člověka - odklon od zla v době odpouštění - kdy není možné odpouštění proti vůli člověka s trváním jeho velkého zla). Rozhodně jsem nikdy nezpochybňovala a nemluvila já o tom, že "máme jiné bohy (Ježíše)", ale mluvilo se tak nepravdivě o mne, na GS pak dokonce opakovaně (i od dalšího diskutujícího).
Bratrské napomínání (které tak nazývám dle jednoho biblického Boha) není účinné tam, kde jsou útok a příčina přehazovány na mne, bez uvědomění si útoku druhé strany (mluvení za mne a o mně nepravdivě o Bohu, urážka jediného Boha i mně)...
Proto stále vnímám chybu (a velkou chybu) na druhé straně, vyslovila jsem bratrské napomínání a psala v tom smyslu opakované zpětné vazby, ale druhou stranou to nejen že není přijato, ale má obrana a napomínání není vnímaná jako podnět k sebereflexi a ke změně smýšlení, ale naopak jako mé další útoky s přehazováním veškeré viny na mne, kterou já též odmítám.
Já se v křesťanských diskusích s podsunutím od druhého Křesťana, že "máme jiné bohy", takto nemohu v takové lži dále o Bohu a v souvislostech křesťanských diskusí dále bavit, diskutovat, a tím dále urážet jediného společného Boha. Nemohu, nepřijatelné, Bůh je jeden.
Brusle7 |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ již článek odpuštění jsem vnímala jako útok na lidi/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 09:11:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V tom má ale cizinec pravdu, že máte každý v hlavě jiného Boha, jiného Ježíše. To je biologický zákon. Máte každý jiné neurony, jinak poskládané spoje (synapse) v mozku. I když čtete stejnou knížku, dokonce snad stejný překlad (studijní? ekumenický? kralický?).
Tu bájnou jednotu " aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni v nás byli jedno, aby svět věřil, že jsi mne poslal ty" - toho nelze dosáhnout. Z fyziologických důvodů. Svět spěje vždycky k rozbíhavosti, rozmanitosti, nejednotě, diverzitě.
Pochopte, že máte přece každý jinou historii, jiné dětství, jinou výchovu, jiné vjemy vás formovaly, máte jinou epigenetiku, jiné geny, jiné vlohy.
Dva lidi nikdy nic stejně nevnímají. Dokonce jeden člověk v průběhu času se mění. Když si čtu svoje texty v diskusi před rokem, dvěma tím spíše ještě starší, leccos bych napsal jinak. A to není všechno. Tu samou písničku vnímám s odstupem času jinak. Jsou písničky, které nahraju na svůj kanál a za měsíc, za rok, za dva zjistím, že je tam mít nechci, protože mi na nich něco vadí a smažu je. :-) Tak už jsem v průběhu času smazal třetinu až polovinu kanálu. :-)
Brusle7, ani ty sama nemáš v hlavě toho samého boha, co jsi měla na počátku, když jsi uvěřila nebo když tě indoktrinovali. Přece i tvoje představa se musela měnit. A toho boha, co máš v hlavě, ten se taky bude měnit.
Nejenže muslimové a křesťani mají jiného boha nebo jinou představu o bohovi, tak i různé denominace v rámci stejného náboženství má jinou představu. A vždycky je to o představě, v tom bys neměla lhát. Protože nikdo napřirozený vám v tom neudělal a neudělá pořádek. Že by se někdo přihlásil na granosalis s nickem Jahve/Jehova/Hospodin a udělal vám v tom pořádek a tu zatím nedosažitelnou jednotu. :-) To se ani nestane.
Celé dějiny církve jsou o úporné snaze vytýčit jediného společného Boha. A výsledkem jsou jen stovky denominací, církví a sekt. :-) Čím větší snaha o ideologickou jednotu, "správnost" a tzv. "čistotu víry", tím více chaosu, rozbíhavosti nakonec a více svárů a nezávislých sborů a sekt. :-)
Je to marné. Přírodu se přečůrat nedá. Příroda sama je různost, rozbíhavost. Taková ideologie, který by dokázala porazit přírodu a vesmír, se ještě nenašla. Čili i na vašem rozbíhavém hašteření na granosalis se ukazuje, kdo má navrch: přírodní principy (rozbíhavost, různost, variabilita).
Řešením je být tolerantní k různosti. Zajímavé, že v bibli slovo tolerance nemáte obsaženo ani jednou. :-)
Když zadám na http://www.biblenet.cz/ do vyhledávání, v celé bibli mi to našlo Strana 1 z výsledků vyhledávání fráze "tolerance" (celkem 0 veršů - 0 stran)
Slovo TOLERANCE bible vůbec nezná. :-) |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 10:40:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Syntezátore,
Křesťané mají jednoho společného Boha a jednoho společného Ježíše, nebo nejsou Křesťané.
Za mne ("máme my dva") a vůči mne a Bohu v křesťanské diskusi sdělit druhému diskutujícímu "máme jiné bohy, jiné Ježíše" apod., je urážka Boha i mne, dále pomluva, gaslighting, podsunutí mi nepravdy jako mého postoje, tj. NEPŘÍPUSTNÁ MANIPULACE a LEŽ, atd. atd.
Křesťané jsou lidé shromážděni kolem jednoho Boha a Krista. Mohou být i v různých církvích nebo mimo ně, mohou mít mezi sebou plno různých pohledů, zkušeností, výkladů - ale stále mají jednoho jediného a společného Boha a Ježíše. I v dobách mého praktikování v ŘKC byl pro mne vždy jediný Bůh a jediný Ježíš jako nyní, opak by mne nikdy nenapadl.
Pokud tomu tak není, tj. někdo má "jiné b/Bohy nebo třeba dva jiné Ježíše", pak vzájemné diskuse o jiných b/Bozích a Ježíších nemohou pokračovat jako křesťanské. Urážka BOHA.
Toleranci vyžadují dílčí pohledy a zkušenosti Křesťanů s Bohem (např. téma odpuštění a další témata), nikoliv tolerance k více b/Bohům a Ježíšům, která je pro Křesťana nepřípustná a v ostrém rozporu s Křesťanstvím.
Brusle7
|
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 11:26:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No to jsi předvedla pěkně fanatické myšlení. Říká se tomu rigidita. Strnulost. Bigotnost. Touha po dogmatech.
Ale vždyť i vaši bohové se mění. Jednou máte boha, který hlásá "oko za oko, zub za zub", pak máte nového boha, který hlásá "nastav druhou tvář, odpouštěj, jdi dvě míle cesty, když někdo žádá jednu, odevzdej i plášť, když někdo chce košili".
Ostatně já jsem si tě tady vyzkoušel, když jsi hlásala konec světa a měla jsi mi koupit reprobedny. Jak jsi z toho cuknula. :-) Čili ty sama bys chtěla diktovat.
Brusle7, ty jsi myšlením komunistka, totalitářka. No a narazila kosa na kámen. Proto se s Willym nesneseš. Protože dva stejní (vytyčovatelé jediné pravdy) v jednom místě nemůžou být. Dva generálové na jednom smetišti (katedrála).
Takže tu nepředstírej, že jsi šikanovaná a stalkovaná, milá falešnice. A já jsem tolerantní, že se s takovou falešnicí vybavuju. :-) Podívej se, jak jsem na tebe hodný a tolerantní k tobě. Ačkoli o tobě vím, že máš totalitářské unifikující myšlení, přesto se s tebou vybavuju a toleruju tě. :-)
A to, co más v sobě, brusle7, to mají i fanatické muslimky. Ty kdyby ses narodila u muslimů, tak jsi bogotní až na půdu. A já mám dar popisovat věci, jak jsou a odhalovat vás. :-)
Pikantní na tom je, že vy si myslíte, jak jste výluční, jedineční.
Příkazy k jednotě v Koránu Korán přímo varuje před rozdělením a staví jednotu jako povinnost. Nejznámější pasáž v tomto smyslu je ze 3. súry: „A přidržujte se všichni provazu Božího a nerozdělujte se!“(Korán 3:103) Na jiném místě Korán přímo hrozí ztrátou síly a rozpadem, pokud by věřící nebyly jednotní: „A poslouchejte Boha a posla Jeho a nehádejte se, jinak ztratíte odvahu a odejde síla vaše...“(Korán 8:46)
Komunisti 1. Nejslavnější výzva k unifikaci: Heslo Komunistického manifestuÚplně nejznámější a nejzásadnější citát celé komunistické ideologie přímo vyzývá k mezinárodní unifikaci jedné třídy:„Proletáři všech zemí, spojte se!“— Karl Marx a Friedrich Engels (Komunistický manifest, 1848)
2. Lenin a železná disciplína: Strana jako jeden mužZatímco Marx položil teorii, Vladimir Iljič Lenin přetavil požadavek jednoty do praxe. Vytvořil koncept tzv. demokratického centralismu, kde jakákoliv diskuse končí ve chvíli, kdy vedení přijme rozhodnutí. Od té chvíle musí všichni poslouchat jako jeden člověk.Lenin naprosto otevřeně odmítal jakoukoliv nejednotu nebo pluralitu názorů:„Sjednocená vůle stamilionů lidí – to není fráze, to je podmínka pro vítězství. Bez absolutní kázně a nejpřísnější jednoty v řadách proletariátu je vítězství nad buržoazií nemožné.“ |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 11:28:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Shrnutí: Od náboženství k sekulární totalitěKdyž si to porovnáš napříč náboženskými i sekulárními systémy, uvidíš velmi podobný vzorec:- V křesťanství: „Aby všichni byli jedno v Kristu“ (sjednocení skrze víru a lásku k BOHU).
- V islámu: „Přidržujte se všichni provazu Božího“ (sjednocení skrze zákony a poslušnost BOHU).
- U komunistů: „Proletáři všech zemí, spojte se“ (sjednocení skrze třídní boj a poslušnost STRANĚ).
|
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 11:29:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | U nacismu (a fašismu obecně) dosáhla tato myšlenka unifikace možná vůbec nejagresivnější a nejmechaničtější podoby.Zatímco u komunistů šlo o jednotu na základě třídy a u náboženství na základě víry, u nacistů se základem unifikace stala krev, rasa a národ. Individualismus byl považován za prohnilý „liberální koncept“, který národ oslabuje.
Nacisté pro tento proces unifikace celé společnosti dokonce vytvořili oficiální odborný termín: Gleichschaltung (doslova přepojení na stejný okruh nebo usměrnění). Cílem bylo, aby každá organizace, spolek, škola i jednotlivec fungovaly jako součást jednoho obřího stroje.Zde jsou hlavní hesla, citáty a principy, které tuto nacistickou „totalitní jednotu“ vystihují:1. Oficiální stranická heslaNacistická propaganda fungovala na velmi jednoduchých, neustále opakovaných formulích, které měly vymazat jakékoliv individuální přemýšlení:„Ein Volk, ein Reich, ein Führer!“(Jeden národ, jedna říše, jeden vůdce!) Toto bylo absolutní dogma. Existuje jen jeden celek (národ), jedno území a jedna vůle (vůdce). Mimo tento rámec neexistovalo nic legalizovaného.Další známé heslo, které se razilo na mincích i na přezkách opasků (např. u SA), stavělo kolektiv nad jednotlivce zcela otevřeně:„Gemeinnutz geht vor Eigennutz!“(Společný prospěch má přednost před prospěchem jednotlivce!) 2. Hitler a pohlcení jednotlivce národemAdolf Hitler v Mein Kampfu i ve svých projevech opakovaně zdůrazňoval, že člověk sám o sobě nemá žádnou hodnotu, pokud neslouží celku. V jednom ze svých projevů v roce 1933 to formuloval zcela bezobalově:„Už nejste jednotlivci. Jste součástí jednoho velkého těla, jste součástí jednoho národa... Musíte se vzdát své vlastní vůle a podřídit ji vůli celku.“— Adolf Hitler A o tom, jak má vypadat výchova mládeže k této absolutní unifikaci, prohlásil v roce 1938 v Reichenbergu (Liberec) slavnou větu, ze které až mrazí:„Tato mládež se nenaučí nic jiného než myslet německy, jednat německy... a ti už nikdy v celém svém životě nebudou svobodní.“ 3. Fašistický originál: Mussolini a prut fascesAby byl obrázek kompletní, stojí za to odbočit k italskému fašismu, ze kterého nacismus čerpal. Bito Mussolini definoval samotnou podstatu totalitarianismu v článku Doktrína fašismu (1932):„Vše pro stát, nic proti státu, nic mimo stát.“— Benito Mussolini Sami fašisté si vzali svůj název od římského symbolu fasces — svazku proutí svázaného sekery. Symbolika byla doslovná: Jeden proutek snadno zlomíš, ale když je svážeš do jednoho pevného svazku, nezlomí ho nic. Jednotlivec je slabý proutek, jen unifikovaný celek má sílu.Společný jmenovatel všech těchto systémůKdyž se podíváš na celý ten oblouk — od náboženských textů přes komunismus až po nacismus — vidíš pořád stejný vzorec, jen převlečený do jiného kabátu:SystémNa čem staví jednotu?Kdo/co je absolutní autorita?Co se stane s odchylkou/individualitou?Křesťanský fundamentalismusJednota ve víře a KristuBůh / CírkevHřích, kacířství, zatraceníIslámJednota v Šarí'i a UmměBůh (Alláh) / Prorok / SpolečenstvíFitna (rozkol), odpadlictvíKomunismusTřídní jednota proletariátuStrana / Dělnická třídaBuržoazní přežitek, zrada, GulagNacismus / FašismusRasová a národní čistotaVůdce / StátZrada rasy, méněcennost, likvidaceJakýkoliv systém, který začne tvrdit, že „všichni musejí být jedno“ a že vlastní názor nebo odlišnost je hrozbou pro celek, nakonec skončí u nějaké formy útlaku. Lidská individualita je totiž pro každý totalitní koncept ten největší nepřítel. |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 12:52:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Syntezátor
Jako nevěřící nechápeš rozdíl mezi 1 Bohem (neměnným) a pluralitě pohledů či vnímání v jednom Bohu. Takže si vymýšlíš o mne totalitu.
Jinak kdyby tu byla anonymní sbírka na reprobedny za dobrým účelem, ráda bych přispěla. Ale z posílání peněz po internetu s identitou apod. jsem se již poučila (respektive vyléčila) dříve.
Brusle7 |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 13:45:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To už je obehraná pohádka o tom, že nevěřící údajně nechápe vaši ušlechtilou víru a vaše ušlechtilé pohnutky. Jenže já znám vnitřek náboženství. Rozhodně nejsem nevěřící. Byl jsem uvnitř desítky let. Takže to nejde smést ze stolu, jak se marně pokoušíš. Já o tom vím možná více než ty. Páč ty jsi měla děti, seděla jsi doma, zatímco já jsem cestoval po různých církvích, denominacích a reálně toho budu mít prožítého a prokomunikovaného více než ty, když ty ses věnovala rodině a neměla jsi čas to studovat jako já. Chodil jsem na křesťanské konference, evangelizace, už jsem tu vypisoval ty všechny církve a denominace. Znám kromě mormonů úplně všecko. Mám přehled, který ty nemáš. Proto jsem nebezpečný. Nejsem nevěřící. Snažíš se mě bagatelizovat marně. Se mnou nemáš šanci. :-) Leda bys toho prožila stejně nebo více, a to není možné, když jsi plnila roli matky v domácnosti.
Mluvil jsem osobně s lidmi jako je Bubik, Bonnke, Barkoci, atd. Plus s katolickými faráři, evangelíky, charismatická obnova KC, znám naživo Vojtu Kodeta atd. Plus baptisti, adventisti, atd. Jehovisti taky, na co si vzpomeneš. Říkám kromě mormonů znám všecko, co tam máte.
Je to všude kolvrátek na stejné brdo. Totalita. Bažení po totalitě. A ty jsi právě taková. A když prohráváš, tak ze sebe děláš stalkovanou chudinku. Willy je tvoje identické ideoové dvojče. Však jste katedrálu založili spolu ruku v ruce. První láska platí. Pak jste se poškorpili, páč dva generálové se nesnesou. On je hnán testosteronem. Ten ty nemáš. Proto je úpornější a zdánlivě tě stalkuje. Ve skutečnosti bys mu dělala totéž, kdybys měla jeho hladinu testosteronu. Ten nemáš. Máš ale svoje intriky, manipulace, volání na pomoc jednou cizince, jednou myslivec, jak se ti to hodí. Oni přistupují na tvoje hry. Zejména myslivec, který tu nikoho nemá.
Cizinec si jede svůj poloautistický kolvrátek o své výlučnosti, vy máte podle něj jiné nebo horší bohy než on, to tu píše dokola snad desítky let, nic nového. Ty z toho děláš tragédii, že to prý urazilo tvůj jemnocit. :-)
Ale já jsem rád, že tu píšeš ty i ostatní. Je to nejlepší očkování před potenciální rekonverzí. Kdyby někoho náhodou napadlo znovu chtít koketovat s pobožnými, stačí si otevřít grano a přejde ho to vzápětí. :-)
Díky, Ježíši, za vás, pobožné. Nejlepší ochrana před znovuuvěřením. :-) |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 15:15:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mluvil jsem osobně s lidmi jako je ... Barkoci... znám naživo Vojtu Kodeta...
S Vojtou jsme se sešli, když měl první 4 červencové dny duchovní obnovu na Slovácku. Kdybych to věděl dřív, mohli jsme na tebe zavést řeč. Zajímalo by mne, co by řekl. Vloni mne Vojta prosil, abych mu pomohl spojit se se Šankem Barkocim, s tím se uvidím první srpnovou neděli v Komárně. Myslíš, že si tě bude pamatovat? |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 16:52:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ani Barkoci ani Kodet si mě pamatovat nebudou. :-) Takových lidí, co se s nimi bavili do 20 minut (víc času neměli), mají za život stovky, spíše tisíce. S Barkocim jsem mluvil v Polsku po nějakém jeho kázání. Bylo to někdy v roce 2014. A Kodet si mě pamatovat nebude už vůbec, to bylo v Českých Budějovicích na konferenci jejich obnovy a to je dokonce první polovina 90. let.
Ale já jsem mluvil osobně taky s Markem Zechinem v Ostravě. Ten si mě taky nebude pamatovat. To bylo taky někdy v roce 2014. Ten mi dělal komplimenty. :-) Ale prý to je v Americe běžné. :-)
Já jsem spíše extrovert, takže nemám problém se bavit s každým. Mimochodem znal jsem osobně i Jiřího Hromadu, toho aktivistu a herce, co už umřel. Páč on občas jezdil do OVy do klubů se bavit. To byl na pokec velmi kultitovaný člověk a skvělý dabér. Ale to je všecko pryč, dokonce ten klub na Zárubku už je dávno zrušený a místo toho je tam nějaká prodejna sportu.
Jo, jo v devadesátkách jsem byl akční. A nelituju toho. Srandovní, že jak kluby a diskotéky, tak církve a konference. Ale to bylo vždycky v sinusoidách. Třeba dva tři roky jsem se věnoval pobožnosti, pak zase dva tři roky diskotékám, pak zase pobožnosti a tak různě. :-) Pak zase pětiletka velehor a štítů a skal. Měl jsem i bowlingové období, každý pátek bowling. :-) A tak dále. Mládí bylo skvělé a v mém případě jsem měl dlouhé mládí. Až do 40!
Kdyby tak šlo místo toho, co mě čeká, prožít radši znovu 20-40. Vyměnil bych zbytek života za ještě jednou 20-40. :-) |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 17:09:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdyby tak šlo místo toho, co mě čeká, prožít radši znovu 20-40. Vyměnil bych zbytek života za ještě jednou 20-40. :-)
Ty myslíš, že to, co tě čeká bude horší, než těch uplynulých 20 let? Já jsem žil 35 bez Boha a nyní už více než 35 let s Bohem. A vím, že to, co mě čeká, bude mnohem lepší, než celých těch 70 let dohromady. Mimochodem - mnohdy si připadám mladší než naše 4 dospělé děti. :-) |
]
Re: Čestný/ Bratrské napomínání/ nepřípustná manipulace, urážka a lež (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 17:23:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mimochodem - mnohdy si připadám mladší než naše 4 dospělé děti. :-)
Tak toto má dokonce svůj odborný název. :-) |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 11:40:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Píšu to správně? Otvírám na toto téma diskusi, praxi, svědectví - zkušenosti?
Ne, nepíšeš to správně. V Božím Království nikdo žádné diskuze neotvírá a nevede. V Božím Království je všechno jasně dané dobrým, svatým, svrchovaným, spravedlivým, milosrdným Bohem, Jeho Slovem; tzn. Království, v němž vládne Bůh - ne člověk, ne demokracie, ne diskuze a hlavně ne satan, který chce mít své vlastní království nezávisle na Bohu a dokonce by chtěl a stále chce mít svůj trůn nad trůnem Božím. A Bůh vládne s láskou ke svém stvoření, vyjádřenou vůči člověku milostí, jíž jej zachránil skrze víru, kterou člověku dal a dává k tomu, aby spolu měli Bůh a člověk společenství, budujíce vzájemný vztah, jak píše apoštol Pavel v 2. listu Korintským v samém závěru, tj. v posledním verši celé epištoly: Milost Pána Ježíše Krista, Boží láska a společenství Svatého Ducha se všemi vámi. Amen. Tož tak. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 11:56:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willy je aspoň upřímný v tom, že umí čestně svoje bažení po pobožné totalitě pojmenovat. Zatímco falešnice Brusle7 předstírá umírněnou, ale ve skutečnosti baží po tom samém, co Willy, akorát pod její taktovkou. :-)
Která varianta je horší? Podle mě je horší varianta ta falešná a skrytá od Brusle7. Protože když někdo v reálu potká totalitáře a cvoka Willyho, tak hned rozpozná, o co jde. Willy to neskrývá a servíruje to mezi oči. To samé dělá Gregorios777. Jenže to má výhodu v tom, že normální člověk včas uteče před nimi.
Zatímco Brusle7 to obaluje do líbivých frází. Ale nakonec jí jde o to samé. Obloudit dotyčného a zatlačit do defenzívy, poslušnosti a vygumovat mu hlavu.
Já myslím, že Brusle7 bude úspěšnější v tvz. evangelizaci. Protože to zaobalí do relativně přijatelných slov. Taky díky její profesi jí to projde, protože si přečte slabosti druhých.
Mě by zajímalo, zda tito lidé, co zde píšou na granosalis, evangelizují i v reálu? Na pracovišti, v dopr. prostředku, na ulici nebo kamarády apod.? |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 25. červenec 2026 @ 12:55:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. červenec 2026 @ 17:05:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | I kdyby to tu napsala, třeba příklad, musel bys být odkázaný na to tomu věřit. :-)
Vy tu stejně nikdo nic nedokazujete. Jen já dokazuju a taky jen něco. Dokázal jsem třeba svoji schopnost rozpoznávání akordů. To dokážu snadno, že si zvolíš nějakou písničku a já ti tam najdu akordy a ty ti na kameru ukážu na klávesách. :-) Abys měl jistotu, že nešvindluju, tak si můžeš vybrat takovou písničku, co není nikde na netu ve zpěvnících a nemá akordové značky, tudíž by bylo zaručeno, že budu první, kdo je určí.
Vy jste tu zatím nikdo nic nedokázal. Jediný, kdo se pokusil o nějaké dokazování, byl Greg. Přes ta poškrábaná DVD s Harry Potterem. Z mého pohledu to ukázalo hádání na levelu statistické pravděpodobnosti. I když první hádání mu vyšlo a až ty další nevyšly. Ale kdyby měl ty schopnosti, tak mu to vyjde i opakovaně a další pokusy se všechny mýlil, netrefil. To je jako kdybych já uměl určit akordy jen jednou a pak jsem už to nedokázal. No tak to bych schopnost určovat akordy neměl. Jenže já ji mám. :-) Setrvale. :-) Najdu akordy v jakékoli písní. I když ji slyším prvně v životě. :-) Není to nic nadpřirozeného. Je to o vztazích v rámci celkové harmonie. Ale většina lidí tuto schopnost nemá a nikdy mít nebude. Dokonce hudebníci, co hrají ve filharmoniích nebo v kostelech apod. často akordy nenajdou a potřebují noty, zpěvníky, kde to mají uvedené a hrají z not. Sami na akordy nepřijdou. I když hrají roky roky nebo desítky let. Je to zajímavé. Mně už na youtube psalo x muzikantů, jestli bych jim neposlal akordy nebo nepřepsal něco do not, že sami podle sluchu to nejsou schopni hrát. |
]
Re: Čestný // Bratrské napomínání do očí/ řešení s druhými po nepřijetí není pomluva/ (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 26. červenec 2026 @ 16:01:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | brusle
|
]
Re: Čestný // odhad kolem 140.000 návštěvníků GS (DF)? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 28. červenec 2026 @ 06:49:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Martino, když nahlídnu na GS a na počet aktuálních návštěvníků, bývá to pravidelně kolem 2000-3000 lidí v každou denní / noční hodinu.
Kolik mají kněží neustále on-line lidí na bohoslužbách?
Kdybychom počítali, že přihlášení lidé jsou tu na GS v průměru 1x týdně po 3 hodinách (jsou samozřejmě různé výkyvy), tak bychom došli k počtu 56 x 2.500 lidí na GS, tj. 140.000 pravidelných návštěvníků GS. Číslo je jen opravdu nepřesný odhad, přesný počet mají admini.
Takže Bohu díky za GS (i DF), kde můžeme psát o Bohu, a kde lidé lačnící po Božím slově si zde mohou přečíst sem tam něco zajímavého právě o víře a o Bohu...
Brusle7 |
]
Re: Čestný // odhad kolem 140.000 návštěvníků GS (DF)? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 28. červenec 2026 @ 14:02:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Takže Bohu díky za GS (i DF), kde můžeme psát o Bohu, a kde lidé lačnící po Božím slově si zde mohou přečíst sem tam něco zajímavého právě o víře a o Bohu...
Dobře, Brusle, tak uveď jeden (stačí jeden) konkrétní příklad něčeho, co si mohli čtenáři od tebe přečíst zajímavého o víře a o Bohu. Z té záplavy se ti snad jeden najít podaří. |
]
|
|
Re: Čestný duchovní boj, osobní útoky, stalking, duchovní gaslighting, br.napomínání (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 26. červenec 2026 @ 15:48:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | U nás ti pitomci nedokážou od roku 1945 dostavět Staroměstskou radnici. |
]
|
|
|
|
