Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Zbyšek.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 5, článků celkem: 17326, komentáře < 7 dní: 586, komentářů celkem: 460540, adminů: 60, uživatelů: 5346  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 757 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

magdalena07
Frantisek100
Myslivec
martino

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
150812730
přístupů od 17. 10. 2001

Život víry: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života
Vloženo Sobota, 11. duben 2026 @ 10:42:52 CEST Vložil: Tomas

Úvod do křesťanství poslal cizinec

Tento článek vznikal v době, kdy jsme se bavili o naší záchraně v Ježíši Kristu 

a o Boží milosti. O záchraně, která je zdarma a bez lidských zásluh. 
O záchraně, která je tak cenná a vzácná, že ani nejde ničím zaplatit.

Řešili jsme rozdíl proti podmíněné "záchraně", kterou si člověk dělá sám sobě, 
kdy si "buduje svaly" a "zachráněni" budou jen ti, co mají nejvíc těch "duchovních svalů", 
největší vytrvalost. Ti ostatní pak mají smůlu, půjdou do zatracení.

Reagoval jsem článkem na nápady ve stylu "kdybych byla(a) spasen(a), 
to by se to hezky hřešilo, nemělo by cenu se o nic snažit, nestálo by za nic bojovat ..."
na které jsem se ptal v článku Životní motivace. Byla to také reakce na handl "odpuštění" 
ve stylu "něco za něco", odpustím ti, když ... (budeš splňovat podmínky)






Když se člověk začne rozhlížet po světě, brzy zjistí, že svět - a i chování lidí ve společnosti - 
se řídí zákony, které jsou logické, odvoditelné. Člověk se chová a myslí podle toho, 
pod jakým zákonem žije, čím je ovlivněn. Logické chování každého člověka je dáno zákonem,
kterým se řídí jeho život.


Zákon hříchu a smrti


Lidé žijící pod tímto zákonem fungují takto:    

Kdo ty věci bude činit, bude v nich živ. Kdo je nebude plnit, zemře.‘    

Pod tímto zákonem žije celý svět.    

Oko za oko, zub za zub. Něco za něco. Já budu něco dělat jen když ty budeš něco dělat. 
Když to dělat nebudeš, ani já nehnu prstem. Když něco dělám, očekávám, že za to 
něco taky dostanu. Jestli chceš, abych s tebou žil, tak tady máš seznam podmínek
které nejdřív musíš splnit a pak s tebou (snad... možná.... někdy...) žít budu.    

Svět pod tímto zákonem je soustavou podmínek a nařízení, plnění a práce, 
odměn a výplat za práci. Nikdo nedostává nic bez toho, že by sám něco nabídnul.    

V takovém prostředí přežívá a vyhrává jen ten nejsilnější, slabí mají je málo šancí. 
Ti, co běží svůj životní závod a vyhrávají dostanou pro sebe medaile a odměnu, 
ti, co prohrají jsou v lepším případě zapomenuti nebo jdou rovnou do lágru.    


Tak vítěz vezme vše
 lůzr pak vypadne

a stranou vítězství
 zůstává v prokletí

 
Tak vítěz bere vše
 vždy to tak dopadne

je to tak průzračné
 stěžuj si lampárně

*********    


Člověk, který žije pod logikou zákona hříchu a smrti a jehož životním "pokladem" 
je uvažování o práci, odměně, vítězství silných a v sobě dokonalých a prohře slabých 
a těch co nevydrží, pak celé toto svoje uvažování promítá do svého okolí 
a toto uvažování je základem jeho logického přemýšlení a pohledu na svět.    

Touto optikou a předpoklady se dívá například i na křesťanská písma, na Boží slovo.     

překlopí do soustavy kliček a podmínek, příkazů, zákazů, snažení a práce, které musí splnit, 
aby dostal odměnu. Jakmile je splní, nemá už důvod se snažit, pracovat, bojovat, 
splněním podmínek už dosáhl svého.


Zákon Ducha života

Proti zákonu hříchu a smrti, ve kterém žije svět, mají křesťané pro své uvažování 
přesně opačný přepodklad než "něco za něco" a "za prohru do lágru".    

Ježíš Kristus, ten vítěz, první i poslední, přišel na zem a svoje vítězství a prvenství 
daroval lidem. Přesto, že byl roven Bohu, netrval na téhle rovnosti, ale místo toho 
zmařil sám sebe a přijal místo služebníka. Ponížil se a byl poslušný a to až k smrti 
na kříži. Ale smrt Ježíše neudržela, zvítězil nad ní.    

A Ježíš, ten vítěz, místo toho, aby si své vítězství ponechal a rochnil se v něm někde 
v nebi, daroval své vítězství nám, loserům, kteří by jinak na vítězství neměli nejmenší šanci. 
Nám, kteří jsme byli shledáni nehodni na vítězství a odměnu.    


Přišel muž
  Miloval
Lásku všem
  Rozdával

Do prachu
  Se položil
Milost tak
  Rozmnožil

Nikdo nemá větší lásku než ten
  kdo položí život za své přátele


Slávu svou
  Nehledal
Vše, co měl
  Druhým dal

Cestu tak
  Zjevil nám
První šel
  Po ní sám

Nikdo nemá větší lásku než ten
  kdo položí život za své přátele    

*********


Ježíš přišel na zem bezpodnímečně. Jeho příchod nebyl ve stylu světa, "něco za něco" 
či ve stylu podmínek "když se budete snažit a litovat svých hříchů, tak já teda přijdu 
a dám svůj život jako oběť".    

To by byl nelogický nesmysl, splnění takové podmínky by se nedočkal.    

V době, kdy jsme my sami byli bezmocní v hříchu, přišel Ježíš a v pravý čas zemřel za bezbožné.
Sotva kdo položí život za hodného a spravedlivého člověka: A Ježíš přitom zemřel 
za nás v době, kdy jsme ještě byli hříšníci, nehodní milosti.    

Daroval nám sám sebe. Bez podmínek. Udělal to, co se rozhodl aniž by čekal 
na nějaký podklad z naší strany. Ježíš nás vysvobodil z nadvlády temnoty, 
z království tohoto věku a jeho zákona a přenesl do svého království, 
kde vládne jiný zákon: Zákon Ducha života.    

Uvažování křesťanů už není "něco za něco", "jak se mi tohle vyplatí?" či "dostanu 
se za tohle do nebe, bude to stačit? Kolik skutků ještě musím přidat?".    

Křesťanství je přijetí nového ducha, který je v Ježíši Kristu. Duch života 
vysvobozuje člověka ze zákona hříchu a smrti. Co bylo pro Zákon nemožné, 
to udělal Bůh: Poslal svého vlastního Syna, aby se vypořádal s hříchem v těle, 
jaké má hříšný člověk.    

Zákon Ducha života v nás říká: Budu s tebou, ať se děje co se děje. I kdyby máma 
zapomněla na svoje dítě, já na tebe nikdy nezapomenu. Nikdy tě neopustím a nikdy 
se tě nezřeknu. Nikdo na nebi a na zemi nás nemůže oddělit. Nemám žádné podmínky, 
přijímám tě bez podmínek a budu pro tebe žít. Navěky a navždy.    

Budeš ty žít pro mne?

******    


"Kdyby tvůj bratr proti tobě zhřešil, pokárej ho, a bude-li toho litovat, odpusť mu. 
Odpusť mu sedmdesát krát sedm krát."    

Člověku pod zákonem hříchu a smrti se tohle místo písma převrátí do podoby 
"když toho litovat nebude, tak mu neodpouštěj". To, co je takového člověka kámen úrazu, 
protože nemá moc odpustit ani jednou, natož čtyřistadevadesátkrát denně, 
to je u křesťanů běžné a časté.     

Naše hříchy nešly totiž na kříž až když jsme jich litovali, ale dávno, dávno před tím. 
Mezi křesťany tak najdete bezpočet lidí, kteří odpustili svým nejbližším, lidem v práci 
a třeba i politickým bachařům z lágru, kteří jim zničili život či ještě někomu horšímu. 
Odpustili tak jako Ježíš: bezpodmínečně

Odpustili, třebaže nikdy v životě neviděli lítost těch, kteří jim ublížili a nejspíše 
ani neuvidí. Alespoň ne tady na zemi.    

******


Podobné je to s dalšími oblastmi života.    

Křesťané dělají dobré skutky přesto, že jsou zachráněni od soudu a od smrti 
a nepotřebují pracovat za mzdu, kterou je vlastní život tak jako lidé pod vládou Smrti 
a jejích totalit. Křesťané dělají dobré skutky právě proto, že jsou zachráněni.    

Křesťané litují hříchů a odvrací se od nich přesto, že Ježíš už na sebe všechny hříchy vzal. 
Lépe řečeno právě proto.    

Není to dané tím, že by byli tak skvělí, ale je to dané tím, že přijali Ježíše, 
který místo aby vzal vše jako vítěz, tak vše rozdal. Daroval sám sebe a své vítězství.     

V Ježíši je zdroj nezištného, bezpodmínečného jednání, které přináší život 
a nejde napodobit. Proto ho lze snadno od napodobenin rozpoznat.


"Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života" | Přihlásit/Vytvořit účet | 1169 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 11. duben 2026 @ 11:38:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  

Křesťané dělají dobré skutky přesto, že jsou zachráněni od soudu a od smrti 
a nepotřebují pracovat za mzdu, kterou je vlastní život tak jako lidé pod vládou …..

Tomu rozumím. Jste zachráněni, tak už nemusíte dělat dobré skutky a proto řádíte jako urváni ze řetězu. Zajímavý výklad.
To je moje zkušenost s vámi.




Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 11. duben 2026 @ 11:45:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je divné. -   Ty už nehřešíš, protože jsi spasený, a to spasení držíš v hrsti ty a můžeš se křtít i desetkrát, protože to ty rozhoduješ. Zajímavé.



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 11. duben 2026 @ 12:01:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Naše hříchy nešly totiž na kříž až když jsme jich litovali, ale dávno, dávno před tím. 


To ti cizinec zajištuje bezva jízdu životem.
Můžeš hřešit.
To je zajímavá víra.
Jakože ty jsi ten pán a král.



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 11. duben 2026 @ 14:36:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj Toníku,


díky za zaslání článku. Považuji ho za Tvůj dosud nejhorší článek na GS (oproti jiným článkům a většině komentářům mimořádně dobrým a zajímavým).

Z článku vnímám naivitu, nezkušenost s praktickým vnitřním odpuštěním a zejména to nejzávažnější - náznak přehazování až útok na lidi, kteří v chápání Písma vnímají a respektují tu podmínku "budeš-li litovat"...  Útok (?) ve smyslu, kdy jakoby podsouváš lidem s tímto respektem k Písmu předem a "paušálně" ("škatulkově")  mnoho dalších negativních vlastností, které nemají a o kterých nepíše ani Ježíš...

K článku budu dále diskutovat, až ho "vydejchám".

Ježíš na Kříži, když odpustil jen jednomu ze dvou zločinců spolu s Ním ukřižovaným, také nesprávně uvažoval křesťansky neprávně "něco za něco"? 

Nebo když říkal hříšné žene "jdi domů a už nehřeš", byla tam podmínka k odpuštění nebo nebyla?

Očekávala jsem článek o praxi odpouštění, o příkladech Ježíše z Písma - ale v tomto je mé hluboké zklamání až rozhořčení, že snad tímto stylem takto někteří křesťané smýšlí o jinak uvažujících (a jinak vnímajících texty Písma o odpuštění) křesťanech...

Odpuštění zla, které trvá, které není dokonáno a pokračuje, nemůže být dokonavě odpuštěno. 


Brusle7



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 11. duben 2026 @ 15:45:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to byla zase ukázka duchovního myšlenkového průjmu Cizince. Nemá to ani hlavu ani patu. Zjevně se snaží obhajovat své spasení zde zveřejněnou duchovní prázdnotou, aby dokázal, že ten kdo je prázdný nemá nic co by ze sebe vydal. Co si má člověk myslet o těchto bludech? 



Cizinec


Křesťané dělají dobré skutky, přesto, že jsou zachráněni od soudu a smrti. 


Jak na takou blbost tento duchovně zkrachovalý katolík přišel? Nepíše se snad v Písmu sv. že spasen bude jen ten, kdo ve zkouškách obstojí? Cizinec neobstál, zradil Církev=Krista a nyní se před světem snaží ze svého Jidášství vykecat. Nikde v Písmu není napsáno, že věřící je zachráněn od soudu a smrti. To je magorismu Cizince. Nebo. 



Křesťané litují hříchů a odvracejí se od nich. přesto že Ježíš už na sebe všechny hříchy vzal. Zde je třeba porozumět Písmu. Svou smrtí nás Ježíš, že dobrovolně zemřel za spásu každého člověka usmířil s Otcem, protože po pádu Evy a Adama bylo nebe uzamčené a nebylo v silách žádného člověka znovu ho otevřít, pouze smrt Syna Božího přinesla Bohu oběť usmíření. Celé generace lidstva čekali na ten den proroky oznamovaný, že Bůh pošle Vykupitele. Ale to, že Ježíš náš Spasitel umřel za hříchy světa neznamená automatické odpuštění našich hříchů. Nedělní ráno Vzkříšeného Krista je oznámení, že moc ZLA byla zlomena a nebe je nebo jak říkal Ježíš Boží království je nabídnuto každému člověku, ale nikomu smrtí Krista nebyl odpuštěn hřích jen proto, že Ježíš umřel, ale byla nám darována Kristem svátost smíření neboli svatá zpověď, kdy nařídil a poručil apoštolům. Komu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny. Komu hříchy neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou. /Jan 20:23/  Řekl to Ježíš? ANO! 




Zásadní omyl Cizince je stav myšlení, Ježíš vzal na sebe všechny hříchy a hurá a už pro něj neplatí žádná svátost manželství, protože jeden představitel Církve utekl od manželky a rodiny k milence a tu si vzal a jak nezapomněl Cizinec dodat, aby to cizoložství ve druhém manželství jako obhájil, tak nám všem oznámil: "první manželství dávno skončilo neexistuje, je zničené"

Tak takové je křesťanství Cizince katolíka dezertéra od Církve=Krista. Děkujeme nechceme žít podle sektářů, ale ve věrnosti Církvi a Písma. 




Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 11. duben 2026 @ 20:52:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co to je ten váš pojem hřích? Ten pojem, co používají judaisté, křesťané a muslimové...

Každá ta náboženská skupina má jinou představu a jinou sestaavu tzv. hříchů. Podle své ideologie, nauky. Hřích to má být něco jako porušení pravidel, porušení příkazů, regulí. 

Dejme tomu, že každé významné velké náboženství na této naší planetě má 1000 interních pravidel. Hypoteticky. Nejde mi teď o to, vypočítávat, zda jich je 998 nebo 1002 nebo klidně i o řád více či méně. 

Ale platí v každém náboženství, že to náboženství má své vnitřní předpisy, porušení je hřích za hřích jsou "pokuty" v podobě ty ty ty, nebo půjdeš do pekla nebo Ježíšek ti je smazal, když na něho načneš věřit atd. To už je jedno, jak se ty hříchy vyhlazují, zda při mši papáním oplatku nebo ve zpodědnici v kukani šeptáním farářovi nebo na abraka dabraka letniční seanci. 

Čili je jedno, kolik těch pravidel přesně je (stejně se jich nikdo přesně nedopočítá), je jedno, jak se "smývá" jejich přestoupení, zda bitím se prsa nebo sypáním popela na hlavu nebo poléváním se hektolitry kristokrve nebo mluvením v jazycích nebo padáním k zemi či svatým smíchech apod. 

Spíše jde o to, že kdyby hypoteticky existoval někdo, kdo stvořil vesmír, galaxie, atd., tak nedává smysl, aby mu záleželo na každém prdu, psal si něco do zápisníčku, pak z toho zkoušel nebo trestal a další šarády. Je to prostě tupé. Nepravděpodobné. To vaše rochnění se v počítání domnělých přestoupení a jak se to má jakože smazávat, řešit, je strašně malicherné a srandovní. A vy to nevidíte. Samotné slovo hřích je totální nesmysl. Možná ani nikdo nadpřirozený neexistuje. A pokud existuje, a fakt dělal kdysi vesmír, tak o vás ani neví a pokud ví, tak vaše prdy fakt neřeší a ťuká si na čelo, jaká nesmyslná nábožensví jste různě po této planetce navymýšleli a jak se mu chcete vlísat. Náboženství je poslední způsob, jak žít. Nábožensví (všechna bez výjimky) jsou parodií na seriózní přístup k životu a vesmíru. Být nábožným po vás nikdo nechce. A počítání hříchů už vůbec nikdo. 

To neznamená, že člověk může dělat co ho napadne. Člověk má žít odpovědně vzhledem k ostatním. Domluvit se na spolunažívání. To jistě udělá i skupina lidí, co ztroskotá na opuštěném ostrově. Vytvoří si vlastní pravidla. Ale to je mezi nimi. Nadpřirozená nadstavba je zbytečná a nikdo to po nikom nechce. 



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 11. duben 2026 @ 22:11:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pouze spravedliví budou spaseni. Pouze spravedliví budou vzkříšení. Pouze ti, kteří pomáhají druhým svymi dobrými skutkami budou spaseni. 
Jen uvěřit v Ježíše Krista a že za mne zemřel na kříži jak učí ap. Pavel nestačí ke spáse.

Mat 25:31-46: "Až přijde Syn člověka ve své slávě a všichni andělé s ním, posadí se na trůnu své slávy; a budou před něho shromážděny všechny národy. I oddělí jeden od druhých, jako pastýř odděluje ovce od kozlů, ovce postaví po pravici a kozly po levici. Tehdy řekne král těm po pravici: `Pojďte, požehnaní mého Otce, ujměte se království, které je vám připraveno od založení světa. Neboť jsem hladověl, a dali jste mi jíst, žíznil jsem, a dali jste mi pít, byl jsem na cestách, a ujali jste se mne, byl jsem nahý, a oblékli jste mě, byl jsem nemocen, a navštívili jste mě, byl jsem ve vězení, a přišli jste za mnou.´ Tu mu ti spravedliví odpoví: `Pane, kdy jsme tě viděli hladového, a nasytili jsme tě, nebo žíznivého, a dali jsme ti pít? Kdy jsme tě viděli jako pocestného, a ujali jsme se tě, nebo nahého, a oblékli jsme tě? Kdy jsme tě viděli nemocného nebo ve vězení, a přišli jsme za tebou?´ Král jim odpoví a řekne jim: `Amen, pravím vám, cokoliv jste učinili jednomu z těchto mých nepatrných bratří, mně jste učinili.´ Potom řekne těm na levici: `Jděte ode mne, prokletí, do věčného ohně, připraveného ďáblu a jeho andělům! Hladověl jsem, a nedali jste mi jíst, žíznil jsem, a nedali jste mi pít, byl jsem na cestách, a neujali jste se mne, byl jsem nahý, a neoblékli jste mě, byl jsem nemocen a ve vězení, a nenavštívili jste mě.´ Tehdy odpoví i oni: `Pane, kdy jsme tě viděli hladového, žíznivého, pocestného, nahého, nemocného nebo ve vězení, a neposloužili jsme ti?´ On jim odpoví: `Amen, pravím vám, cokoliv jste neučinili jednomu z těchto nepatrných, ani mně jste neučinili.´ A půjdou do věčných muk, ale spravedliví do věčného života.""

Ti kdo svými skutky činí spravedlnost budou jednou v nebi:
Žalmy 15:1 Žalm Davidův. Hospodine, kdo bude přebývati v stánku tvém? Kdo bydliti bude na hoře svaté tvé?
2 Ten, kdož chodí v upřímnosti, a činí spravedlnost, a mluví pravdu z srdce svého.

CSP Český studijní překlad (2009)
Ž 118:20: "Toto je brána pro Hospodina; touto branou vcházejí spravedliví."

CSP Český studijní překlad (2009)
Ž 140:14: "Ano, spravedliví budou vzdávat chválu tvému jménu, přímí budou přebývat před tvou tváří."

Žalmy 146:8 Hospodin otvírá oči slepých, Hospodin pozdvihuje snížených, Hospodin miluje spravedlivé.

CSP Český studijní překlad (2009)
Př 3:33: "Na domě ničemy je Hospodinova kletba, ale příbytku spravedlivých žehná."

CSP Český studijní překlad (2009)
Př 11:8: "Spravedlivý je vysvobozen ze soužení, ničema se však dostane na jeho místo."

CSP Český studijní překlad (2009)
Př 11:9: "Bezbožný ústy ničí svého bližního, ale spravedliví budou vysvobozeni poznáním."

CSP Český studijní překlad (2009)
Př 12:5: "Myšlenky spravedlivých jsou právo, úmysly ničemů jsou podvod."

CSP Český studijní překlad (2009)
Př 13:5: "Spravedlivý nenávidí klam, ale ničema jedná odporně a je pro ostudu."

Přísloví 15:9 Ohavností jest Hospodinu cesta bezbožného, toho pak, kdož 
následuje spravedlnosti, miluje.

CSP Český studijní překlad (2009)
Př 15:29: "Hospodin je daleko od ničemů, ale modlitbu spravedlivých vyslyší."

Přísloví 20:7 Spravedlivý ustavičně chodí v upřímnosti své; blažení synové jeho po něm.

CSP Český studijní překlad (2009)
Př 24:16: "neboť spravedlivý může sedmkrát upadnout a zase povstane, ale ničema padne ve zlu."

Izajáš 56:1 Toto praví Hospodin: Ostříhejte soudu, a čiňte spravedlnost; nebo brzo spasení mé přijde, a spravedlnost má zjevena bude.

CSP Český studijní překlad (2009)
Iz 60:21: "A tvůj lid -- všichni budou spravedliví -- obdrží navěky zemi. Bude to výhonek mé setby, dílo mých rukou, abych byl oslaven."

Oz 14:10: "Kdo je moudrý, ať těmto věcem porozumí! Kdo rozumný, ať je pozná! Neboť Hospodinovy cesty jsou přímé, spravedliví po nich půjdou, ale vzpurní na nich klopýtnou."

Ezechiel 3:20 Odvrátil-li by se pak spravedlivý od spravedlnosti své, a činil by nepravost, a já bych položil urážku před něj, a tak by umřel, ty pak bys ho nenapomenul: pro hříchť svůj umře, aniž na pamět přijde která spravedlnost jeho, kterouž činil, ale krve jeho z ruky tvé vyhledám.

Ezechiel 3:21 Pakli bys ty napomenul spravedlivého, aby nehřešil spravedlivý, a on by nehřešil, jistě že bude živ; nebo napomenut byl. Ty také duši svou vysvobodíš.
Spravedlivý je ten kdo nejen věří Bohu, ale i vše dodržuje, pak žít bude a neumře:

Ezechiel 18:9 V ustanoveních mých by chodil, a soudů mých ostříhal, čině, což pravého jest: spravedlivý ten jistě žeť živ bude, praví Panovník Hospodin.

Ezechiel 18:21 Pakli byse bezbožný odvrátil ode všech hříchu svých, kteréž činil, a ostříhal by všech ustanovení mých, a činil by soud a spravedlnost, jistě živ bude a neumře.

Ezechiel 33:18 Když by se odvrátil spravedlivý od spravedlnosti své, a činil by nepravost, umřeť pro ty věci.

Abakuk 2:4 Aj ten, kdož se zpíná, tohoť duše není upřímá v něm, ale spravedlivý z víry své živ bude.

CSP Český studijní překlad (2009)
Mt 5:20: "Neboť vám pravím: Nebude-li vaše spravedlnost o mnoho převyšovat spravedlnost učitelů Zákona a farizeů, do království Nebes určitě nevstoupíte.“"

CSP Český studijní překlad (2009)
Mt 6:1: "„Dávejte si pozor, abyste nekonali svou spravedlnost před lidmi, jim na odiv; jinak nemáte odměnu u svého Otce, který je v nebesích.“"

CSP Český studijní překlad (2009)
Mt 13:49-52: "Tak tomu bude při skonání věku: Vyjdou andělé, oddělí zlé zprostředka spravedlivých a hodí je do ohnivé pece; tam bude pláč a skřípění zubů. “ Ježíš jim řekl: „Rozuměli jste tomu všemu?“ Řekli mu: „Ano, Pane.“ On jim řekl: „Proto se každý učitel Zákona, který se stal učedníkem království Nebes, podobá člověku hospodáři, který ze svého pokladu vynáší nové i staré.“"

CSP Český studijní překlad (2009)
Mt 25:45-46: "Pak jim odpoví: ‚Amen, pravím vám, cokoliv jste neučinili jednomu z těchto nejmenších, ani mně jste neučinili.‘ A tito půjdou do věčného trápení, ale spravedliví do věčného života. “"

CSP Český studijní překlad (2009)
L 14:12-14: "Říkal také tomu, který ho pozval: „Když pořádáš oběd nebo večeři, nevolej své přátele ani své bratry ani své příbuzné ani bohaté sousedy, aby tě snad také nepozvali, a tak by se ti dostalo odplaty. Ale když pořádáš hostinu, zvi chudé, zmrzačené, chromé a slepé, a budeš blahoslavený, protože nemají, čím ti odplatit; bude ti odplaceno při zmrtvýchvstání spravedlivých.“"

CSP Český studijní překlad (2009)
Sk 10:34-36: "Petr otevřel ústa a řekl: „Opravdu nyní chápu, že Bůh nikomu nestraní, ale v každém národě je mu milý ten, kdo se ho bojí a činí spravedlnost. To je slovo, které poslal synům Izraele, když zvěstoval pokoj skrze Ježíše Krista -- on je Pánem všech."

CSP Český studijní překlad (2009)
Sk 24:14-16: "Ale vyznávám ti, že podle té Cesty, kterou nazývají sektou, takto sloužím Bohu svých otců a věřím všemu, co je napsáno v Zákoně a v Prorocích. A mám naději v Bohu, kterou i oni sami chovají, že jistě nastane vzkříšení spravedlivých i nespravedlivých. Proto i já sám se snažím mít vždy bezúhonné svědomí před Bohem i lidmi."

CEP Ekumenický překlad, 1979
1Kor 6:9-10: "Což nevíte, že nespravedliví nebudou mít účast v Božím království? Nemylte se: Ani smilníci, ani modláři, ani cizoložníci, ani nemravní, ani zvrácení, ani zloději, ani lakomci, opilci, utrhači, lupiči nebudou mít účast v Božím království.

CSP Český studijní překlad (2009)
1P 3:14: "Ale i kdybyste měli trpět pro spravedlnost, jste blahoslavení. Nebojte se jich a nerozrušujte se,"

CSP Český studijní překlad (2009)
1P 4:18: "A ‚jestliže je stěží zachráněn spravedlivý, kde se ukáže bezbožník a hříšník?‘"

CSP Český studijní překlad (2009)
Zj 19:7-8: "Radujme se a jásejme a vzdávejme mu slávu, protože přišla svatba Beránkova a jeho žena se připravila; a bylo jí dáno, aby si oblékla zářivě čistý kment.“ Tím kmentem jsou spravedlivé činy svatých."

CSP Český studijní překlad (2009)
Zj 22:11: "Kdo ubližuje, ať ještě ubližuje do konce, kdo je špinavý, ať se ještě ušpiní, a kdo je spravedlivý, ať ještě až do konce koná spravedlnost, a kdo je svatý, ať se ještě posvětí.“"

Pokud budeš spravedlivý a svatý budeš spasený jak jednoduché.




Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 12. duben 2026 @ 12:59:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jen malá poznámka :

/  Ježíš nás vysvobodil z nadvlády temnoty, 
z království tohoto věku a jeho zákona a přenesl do svého království, 
kde vládne jiný zákon: Zákon Ducha života. /


Z pravomoci temnoty nás vysvobodil a přenesl do království Syna  Bůh a Otec.

Kol 1
12 vzdávajíce díky Bohu a Otci, který nás učinil způsobilými k účasti na podílu svatých ve světle. 13 On (Bůh a Otec) nás vysvobodil z pravomoci temnoty a přenesl do království Syna své lásky, 14  v němž máme skrze jeho krev vykoupení, odpuštění hříchů. 





Re: Nezodpovězená otázka č. 1 (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 14. duben 2026 @ 12:06:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ježíš na Kříži, když odpustil jen jednomu ze dvou zločinců spolu s Ním ukřižovaným, také nesprávně uvažoval křesťansky neprávně "něco za něco"? 


Brusle7





Re: Nezodpovězená otázka č. 2 (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 14. duben 2026 @ 12:08:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nebo když (Ježíš) říkal hříšné ženě "jdi domů a už nehřeš", byla tam podmínka k odpuštění nebo nebyla?


Brusle7



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 15. duben 2026 @ 10:49:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Celý článek vyznívá jako nepochopení žitého křesťanství.

..."
Křesťané litují hříchů a odvrací se od nich přesto, že Ježíš už na sebe všechny hříchy vzal. 
Lépe řečeno právě proto.  
"...

Mám radost alespoň z tohoto tvého posunu, Toníku. že už chápeš, že lítost nad hříchem (metanoia) je nezbytná k vnitřní proměně postojů člověka ke hříchu - bez ní prostě to obrácení realizovat nejde.
Zatímco Jidášova lítost (metamelomai) k vnitřní proměně nevedla.


..."
Mezi křesťany tak najdete bezpočet lidí, kteří odpustili svým nejbližším, lidem v práci 
a třeba i politickým bachařům z lágru, kteří jim zničili život či ještě někomu horšímu. 
Odpustili tak jako Ježíš: bezpodmínečně. "...

Omyl zde nespočívá v tom, že by člověk snad nemohl jinému člověku odpustit křivdu , i když ten dotyčný jí nelitoval. Takto máme odpouštět my, aby i nám nebeský Otec odpustil naše hříchy.

Omyl zde spočívá v tvrzení, že Ježíš odpouští hříchy bezpodmínečně.

Neodpouští.
Pán Ježíš sice nabízí každému člověku možnost odpuštění jeho hříchů - ovšem pod podmínkou, že z nich ten člověk učiní pokání a bude litovat svých poklesků  (metanoia) - že změní své smýšlení, obrátí se  a bude činit dobro - tedy opak svých hříchů.



..."Zákon Ducha života v nás říká: Budu s tebou, ať se děje co se děje. I kdyby máma 
zapomněla na svoje dítě, já na tebe nikdy nezapomenu. Nikdy tě neopustím a nikdy 
se tě nezřeknu. Nikdo na nebi a na zemi nás nemůže oddělit. Nemám žádné podmínky, 
přijímám tě bez podmínek a budu pro tebe žít. Navěky a navždy.    

Budeš ty žít pro mne? "...



Právě toto je ona podmínka pro věčné spasení - pro život s Bohem už v tomto životě pozemském : "Budeš ty žít pro mne?"

Podmínka vytrvání v dobrém - jen ten člověk bude spasen, kdo takto v dobrém vytrvá (Mt 24,13; Mk 13,13). 
Jiný člověk, který v dobrém nežil a nevytrval,  spasen nebude. Pokud se totiž před smrtí neobrátí jako ten lotr po pravici. Lotr po levici spasen nebyl - to je potřeba si říci na rovinu.

Ani Pán Ježíš neodpouští hříchy bez podmínečně!
(J 5,14)
Potom ho Ježíš nalezl v chrámě a řekl mu: „Hle, jsi uzdraven. Už nehřeš, aby se ti nepřihodilo něco horšího.“



..."Řešili jsme rozdíl proti podmíněné "záchraně", kterou si člověk dělá sám sobě, 
kdy si "buduje svaly" a "zachráněni" budou jen ti, co mají nejvíc těch "duchovních svalů", 
největší vytrvalost. Ti ostatní pak mají smůlu, půjdou do zatracení."...


Zde si, Toníku, tímto řešíš jen nějaké své vlastní chiméry - ve tvojí vlastní hlavě. Není totiž důležitý nějaký výsledný "objem svalů", ale postoj lidského srdce, ochota spolupracovat s Bohem na své vnitřní proměně i na proměně lidí kolem nás.

My věříme jinak: Spaseni nejsme pro své zásluhy, ale z pouhé Boží milosti
Tohle je úplným základem naší víry. 
Ale neděje se tak nijak snad automaticky každému a bez našeho snažení. Bůh s námi totiž počítá jako se svými spolupracovníky na svém plánu se světem. 
 Spaseni jsme byli Bohem ve křtu (darem) a tehdy jsme také spolu s Božím dětstvím dostali darem také křestní nevinnost. 
Od té doby jsme sice zhřešili, ale pokáním se znovu obnovujeme a Bůh nám naše chyby znovu odpouští, když z nich činíme pokání -  skrze službu církve hříchy odpouštět (J 20,21-23).

Nicméně neustále pracovat na sobě s Boží pomocí - zdokonalovat se ve víře a v křesťanských ctnostech - to je také úplný základ křesťanství
Tedy ne, že sám sebe přesvědčím, že mě Bůh v jedné chvíli učinil duchovně dokonalým (že mi "vyměnil srdce") bez mého přičinění - takto Bůh nejedná (bylo by to nespravedlivé vůči ostatním) , ale že do duchovní dokonalosti rostu postupně po malých krůčcích mojí spolupráce s Bohem v mém vlastním životě. Bůh mi takto moje srdce postupně  PROMĚŇUJE.

V Písmu je hodně míst, která nás nabádají snažit se o duchovní dokonalost (budovat ony "duchovní svaly"). Stačí se jimi nechat inspirovat.

(Ŕ 5,3)
... neboť víme, že soužení působí vytrvalost,  vytrvalost osvědčenost a osvědčenost naději.  A naděje nezahanbuje, neboť Boží láska je vylita v našich srdcích skrze Ducha svatého, který nám byl dán.  


Dovolím si zde, Toníku, trochu zaspekulovat (možná jsou to zase jen "chiméry" v mojí hlavě), ale co ti asi tehdy řekli oni "křesťani", když jsi jim uvěřil: 
Že se nemusíš usilovat o svoje spasení - že jsi už spasen a že se tak máš už jenom ze svojí spásy radovat. Že tvoje hříchy byly už dávno smazány Ježíšovou obětí na kříži
A do jisté míry je to také pravda - však neúplná pravda je polopravdou a polopravda je tou nejhorší a nejrafinovanější formou lži.

Protože podmínky pro naši záchranu Bůh skutečně stanovil - totiž vytrvat v dobrém až do konce.

(L 13,24)
Usilujte vejít úzkými dveřmi, neboť mnozí, pravím vám, se budou snažit vejít, ale nebudou schopni


(1 Pt 3,10)
.".. kdo chce milovat život a vidět dobré dny, ať zdržuje jazyk od zlého a rty od lstivých slov,  ať se odvrátí od zlého a činí dobré, ať hledá pokoj a usiluje o něj;  neboť Pánovy oči jsou obráceny na spravedlivé a jeho uši k jejich prosbě, ale Pánova tvář proti těm, kdo činí zlo. ‘ 






Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 15. duben 2026 @ 18:25:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

K tématu článku i k tématu odpuštění mne ještě "z ničeho nic" napadly myšlenky:


- Bůh je spravedlivý

- Bůh jasně dává najevo člověku podmínky spásy (tj. i podmínky Božího odpuštění)

- Bůh není naivní "sluníčkář", i když je velká Láska (a tvorstvo, které stvořil,  bezpodmínečně miluje)


Brusle7



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 10:03:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vidím diskusi a opět to samé, co roky zpátky. Pořád dokola stejná karetní hra. Na domnělý trumf z bible vytáhne protihráč jiný trumf z bible. 

Přitom neznáte autory těch textů, byli různí, mohli mít psychózy, vidiny, trpět bájnou lhavostí, přesto jsou pro vás směrodatní. Pak to na nějakém pobožném kongresu nebo koncilu skládali dokupy a dělali z toho knížku. Proto je to nesourodý slepenec různých názorů, co nikdy nebude tvořit kompaktní logický celek, ale vždycky to bude vnitřně rozporné a zavádějící. I kdybych odhlédl od toho, že to jsou esoterické fantasmaforie. I esoterické fantasmagorie by šlo napsat uceleně. Jenže to by musel psát jen jeden člověk a musel by si dát záležet, kontrolovat si, co psal na začátku knížky, co uprostřed knížky, co na konci knížky a držet se jedné koncepce. 

Bibli nepsal jeden člověk, ale různí, nevěděli o sobě, každý patlal, co ho napadlo. Proto taky je tak chaotická a proto je tak chaotická vaše diskuse. 

To samé islám, to samé judaismus. Na všech náboženstvích není ani tak podivná touha po nějakém bohovi nebo stvořiteli. To je docela přirozené. Na tom není nic k smíchu, že někdo má názor o externím původu světa, věsmíru. Je legitimní si myslet, že existuje nějaký stvořitel hmoty, atd. 

Stejně tak je legitimní a přirozené, když se lidičkové chtějí někde scházet, mít své přátele, kteří smýšlejí podobně. Sdílet se. Jak na netu, tak osobně. V nějakých budovách, kostelích, sborech. To opravdu není k smíchu. 

Podobně dává smysl i touha modlit se o pomoc. Je pochoputelné, když 20 letý kluk v případě potíží volá: "Maminko pomoc...!" No a volání k domnělému bohovi o pomoc je z toho ranku. Prostě prodloužení nějakého pocitu rodičovské péče. Bože, pomoz! A někdo po vyřčení těch slov má pocit úlevy, že "ředitel vesmíru" ho možná slyšel a pomůže mu. 

Je to sice všechni z říše nadpřirozena, ale dá se to pochopit. Jsme jen lidé, máme emoce, jsme slabí, hledáme nějaké berličky. Budiž. 


Ale co je naprosto nepochopitelné je důvěra v texty z doby bronzové. Muslimové mají texty sice mladšího data, ale taky pochybné a kdovíkým sesmolené. Ta důvěra v ideologii, důvěra v nějaké staré verše nějakých dávno mrtvých pastevců s kdovíjakými psychickými a tělesnými nemocemi je absolutně nepochopitelná. Citovat z Tóry, Nového zákona, Koránu, Sunny a dalších pseudosvatých knih může jen nezralý člověk. Nedospělý, naivní, dětský. A tohle je smutné. Kdo bezvýhradně věří textům kdovíkým sesmoleným, je v tom případě neuvěřitelně manipulovatelný a zřejmě stejně tak i  v jiných oblastech politiky, společenského života. Prostě vyřadil kritické myšlení. Jde mu jen o recitování dogmat. Dogmat, o kterých se nepochybuje. A to je strašné. To je nejhorší věc na náboženství. Ta příšerná tmářská ideologie a její papoušci, co jí tlačí i v 21. století, ačkoli ona se už tolikrát zdiskreditovala. Nejen ve středověku, ale i později. 




Re: 1. šílená a urážlivá "škatulka" v souvislosti s podmínkami (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 12:29:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

"Řešili jsme rozdíl proti podmíněné "záchraně", kterou si člověk dělá sám sobě, 
kdy si "buduje svaly" a "zachráněni" budou jen ti, co mají nejvíc těch "duchovních svalů", 
největší vytrvalost. Ti ostatní pak mají smůlu, půjdou do zatracení."


Jedna z nejšílenějších a nejurážlivějších částí článku vůči křesťanům: 

Přehození a podsunutí další "škatulky" křesťanům s vnímáním jasných nesluníčkářských textů Písma, včetně požadavků či přání Boha směrem k člověku...


Brusle7



Re: 2. škatulka č. 2 (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 12:33:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 
handl "odpuštění" 
ve stylu "něco za něco", odpustím ti, když ... (budeš splňovat podmínky)


Šílená a urážlivá  povrchní manipulace ("škatulka") vůči křesťanům, kteří nesluníčkářsky vnímají při odpouštění Boha směrem k člověku podmínky.


Brusle7



Re: 3 - škatulka č. 3 - jak souvisí s tématem (odpouštění)? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 12:39:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Oko za oko, zub za zub. Něco za něco. Já budu něco dělat jen když ty budeš něco dělat. 
Když to dělat nebudeš, ani já nehnu prstem. Když něco dělám, očekávám, že za to 
něco taky dostanu. Jestli chceš, abych s tebou žil, tak tady máš seznam podmínek, 
které nejdřív musíš splnit a pak s tebou (snad... možná.... někdy...) žít budu.    

Svět pod tímto zákonem je soustavou podmínek a nařízení, plnění a práce, 
odměn a výplat za práci. Nikdo nedostává nic bez toho, že by sám něco nabídnul.    

V takovém prostředí přežívá a vyhrává jen ten nejsilnější, slabí mají je málo šancí. 
Ti, co běží svůj životní závod a vyhrávají dostanou pro sebe medaile a odměnu, 
ti, co prohrají jsou v lepším případě zapomenuti nebo jdou rovnou do lágru  


Pokud se bavíme o odpouštění a podmínkách, přijde mi hodně "nefér" podsouvat v této souvislosti zcela nesouvisející argumenty. Ale třeba se mýlím, prosím o vysvětlení, jak to souvisí s tématem odpuštění. Přijde mi to jako zneužití slova podmínky - k další "paušální škatulce" - škatulkování.


Brusle7



Re: 4 - škatulka 4 - projekce, zkušenost uvažování? pohled na svět a Písmo (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 12:42:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Člověk, který žije pod logikou zákona hříchu a smrti a jehož životním "pokladem" 
je uvažování o práci, odměně, vítězství silných a v sobě dokonalých a prohře slabých 
a těch co nevydrží, pak celé toto svoje uvažování promítá do svého okolí 
a toto uvažování je základem jeho logického přemýšlení a pohledu na svět.    

Touto optikou a předpoklady se dívá například i na křesťanská písma, na Boží slovo.     




Re: 5- škatulka - projekce - podle sebe soudím Tebe? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 12:49:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


"Kdyby tvůj bratr proti tobě zhřešil, pokárej ho, a bude-li toho litovat, odpusť mu. 
Odpusť mu sedmdesát krát sedm krát."    

Člověku pod zákonem hříchu a smrti se tohle místo písma převrátí do podoby 
"když toho litovat nebude, tak mu neodpouštěj". To, co je takového člověka kámen úrazu, 
protože nemá moc odpustit ani jednou, natož čtyřistadevadesátkrát denně, 
to je u křesťanů běžné a časté.     


Kterým lidem se toto takto převrací konkrétně? Nebo projekce? Šílená manipulace, "škatulka", a opět velmi nespravedlivé paušální převrácení opět směrem k tématu odpuštění... Naprosté minutí se cílem v tomto uvažování o druhých... Nebo "podle sebe (své zkušenosti) soudím Tebe?"


Brusle7


Brusle7




Re: 6 - souhrn: urážlivé manipulace, převracení, podsouvání, škatulky (moje vnímání) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 13:03:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

CIZINEC

Souhrn ohledně článku: 

Urážlivé a nespravedlivé manipulace (soudy) druhými, převracení, podsouvání, povrchní škatulky - v souvislosti s tématem odpuštění či s tématem Božího odpuštění.

Z tohoto pohledu vnímám, Toníku, toto jako Tvůj nejhorší článek na GS. Hodně mne překvapil.

Možná by bylo dobré vysvětlit, vzhledem k tomu, že píšeš, že je to článek starý, tak zda s ním souhlasíš i nyní, nebo v čem je v současnosti změna. Děkuji.


Mne toto nejspíš povede v budoucnu k zamyšlení se nad vlastním návazným článkem. Zatím odpovídám jen "útržkovitě".


Brusle7



Závěr Brusle 7 - jak vnímám odpuštění já? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 16. duben 2026 @ 18:43:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jak vnímám Boží odpuštění já, Brusle7?


Je to vlastně hrozně jednoduché: Člověk přestane dělat zlo, odvrátí se od zla, lituje zla apod. - a Bůh mu velkoryse a s láskou odpouští. Dochází zároveň i ke smíření, uzdravení vztahu Bůh - člověk.



Jak vnímám lidské odpuštění já, Brusle7?

Úplně stejně jako Boží odpuštění. 

Se specifikací, že u drobných běžných věcí je to klidně odpouštění 1000x za den (kde není vážné a dlouhodobé zlo, ale jen drobné běžné nedokonalé situace - v ŘKC se tomu říkalo "lehké" a nepodstatné, každodenní hříchy).

U vážných věcí ("těžké" hříchy) nebo u velmi vážných trvajících věcí (hříchy do nebe volající a další hříchy proti životu, proti lidské důstojnosti apod.) je jednoznačná má shoda s Bohem - odpuštění včetně možného smíření nastává až po odvrácení se od zla (nikoliv v době trvajícího závažného zla). Není to věc vůle, ale jasného prožívání vztahu Bůh - člověk - další lidé.


V Bibli nenacházím jediný příklad Božího (dokonaného) odpuštění tam, kde zlo trvá (není dokonáno). Příklady, které byly nebo jsou na GS v tomto uváděny, nebyly příkladem dokonaného zla (ale byly například prosbou za odpuštění hříšníkům do budoucna).


Bůh stvořil člověka ke svému obrazu. Stvořil i jeho psychiku. Bůh stvořil psychiku i jako jistou "ochranu" člověka v tomto před zlem. Neznám člověka, ani žádný příklad z Bible, který odpouští vážné a trvající  zlo člověka proti druhému člověku,  které souběžně trvá.


Brusle7



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 17. duben 2026 @ 14:11:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nelži Cizinče, nevyptal ses lidí, ale posloucháš a čteš co mezi sebou říkají a píší. To není to samé! Proto píšeš takové články. K "vyptání" se musíš osobně a důvěrně sdílet, a to vzhledem ke tvé nízké empatii dost dobře možné není. Posloucháš co lidi mezi sebou říkají a podle toho si o nich v hlavě vytváříš fiktivní obraz a tyto obrazy si v hlavě ukládáš do škatulek. O tom je tvůj článek. Není o lidech, je o způsobu tvého závadného uvažování a Brusle to uviděla. Je to pro tebe zábava již od dětství jak ty sám píšeš. Ty tvoje obrazy o lidech které si vytváříš projektuješ do lidí kterým sice nasloucháš, ale plně jim nerozumíš. Ve tvém způsobu uvažování převážně vidíš jenom lidské negace. A to je špatně, pokud v pravdě Ducha nerozpoznáš ducha který negace způsobuje. Pak zůstává jenom špína a cesta ven není. Projektování a škatulkování je hlavně tvoje diskusní doména, a děláš to proto, protože ti schází empatické duchovní sdílení se. Nemůžeš zatím jinak. Je mi to líto, ale já nejsem ten co ti může pomoci, je zde někdo jiný. To co nyní píšu, píšu kvůli Brusli, aby uviděla co vidím, aby mohla dále pokročit v duchovním boji za tebe Cizinče. Ve smyslu duchovního boje chápu tvůj omyl Cizinče, i duchovní handicap proč to tak děláš i to proč máš neustále potřebu nadřazovat to tvoje žití nad žití jiných. Chápu to proto, protože dobře ve tvém projevu rozpoznávám působení ducha klamu. Nevedu boj proti tobě, vedu ho tak jako všichni křesťané proti nadzemským duchovním mocnostem zla, a tím prvním bojovým úkolem je na klam poukázat ve světle pravdy, odhalit ho, a to se dotčenému vůbec ale vůbec nelíbí, a nebude se to líbit ani tobě.Modli se za to aby ti Bůh ukázal klam, který v tobě vidím a to nejenom já. Brusle ho již vidí taky, a zcela určitě se bude modlit za tvé vysvobození. Jenže ty musíš ten klam sám v sobě napřed uvidět, stejně tak jako ho uviděla Brusle v tom svém „prorokovi“. Pak je již snadné vysvobození z klamu v moci Boží a v pravdě Ducha svatého. Zlo se vždy kamufluje, v tom je jeho největší síla. Rozpoznat působení klamu v sobě samém v pravdě Ducha svatého, je poloviční vítězství, protože bojovat se dá jenom s nepřítelem kterého vidíme i s jeho pastmi a nástrahami. Jinak je to marný a předem prohraný boj. A to je také odpověď na to co Brusle hledá. Pokud chce aby zlo přestalo působit a páchat škodu, a bylo ho možné odpustit, je třeba napřed odhalit ve světle pravdy Ducha svatého zlého ducha, který to způsobuje a s pomocí Boží ho vyhnat. Není těžké ho vyhnat, těžké je ho rozpoznat a uvidět! Na tolik lidí co na GS diskutují duch klamu působí a oni to ani netuší, že jsou oklamaní, že jsou v moci klamu. Kdyby ten klam v sobě samých rozpoznali, tak je pak pro ně snadné vyhnat ducha zla v moci Boží. Jeden z velkých klamů o kterém Cizinče ani nevíš a mocně v tobě působí je dvojakost, která se projevuje kontroverzním vyjadřováním se. Po upozornění na to je tvá reakce přímo urputná. Tam hledej ducha klamu. Podívej se na svoji poslední diskusi. V jednom jediném komentáři jsi přiznal škatulkování a to omluvou, v dalších větách jsi škatulku popřel, že prý se nejednalo o škatulku, a ze škatulky jsi následně vyrobil pouhou reakci. Celé jsi to ukončil manipulativní otázkou co ten koho jsi urazil vidí ve škatulce za škatulku. Podívej se ty sám na svá slova pouze v jednom komentáři!
Za to škatulkování k Martinovi se omlouvám. (přiznání)
Nebyla v tom „škatulka“… (popření toho co jsi přiznal)
...ale reakce… (ze škatulky jsi udělal pouhou reakci, a toto je přesně to místo, kde v tobě působí klam a lež. Škatulkování je reakce, to ano, ale není to jenom reakce. Když dáš někomu facku, je to reakce na něco, ale facka je pořád facka a nemůžeš z facky dělat pouhou reakci a vzápětí popírat, že se o facku nejednalo, za co ses pak vlastně omluvil?)
Co konkrétně v tom vidíš za „škatulku“? (Perla na závěr po přiznání, popření, lhaní se nakonec toho koho jsi osočil tážeš na to co v tom vidí za škatulku)Přiznání, omluva, bagatelizace, popření, lhaní a na konec děláš hloupou otázkou hlupáka z toho vůči komu jsi zhřešil. A ty zde chceš psát o odpuštění? Vždyť to je přesně to, na co Brusle neustále poukazuje. Sice se omluvíš, ale dál v tom pokračuješ a ještě to osolíš nečestností!! A to vše Cizinče dokážeš pouze v jednom komentáři. Neuvěřitelné. To se hnedka tak nevidí. Hrůza.Toto je tvůj děsně křivý a nepravdivý diskusní styl Cizinče ve kterém se není čeho chytit, ve kterém obracíš, převracíš a namotáváš na vidličku. Oko to trefně popsal "oblečená neoblečená chytrá horákyně". Ve tvém diskusním stylu je na první pohled patrné to jaký duch klamu tě ovládl. Když tě na to někdo upozorní začne v tobě působit duch vzdoru, a ty za oprávněnou kritiku kritika odsoudíš a zaškatulkuješ k těm nejhorším diskusním individuím. Jak se to nyní stalo Brusli. Za pravdu kterou od ní nedokážeš pokorně přijmout ji dokonce osočuješ z nečestnosti. Přitom ti říká něco co ona v pravdě na tobě a ve tvém uvažování vidí za závady. A místo abys to pokorně přijal, tak na ni útočíš blátem.Nesmí se ti odporovat Cizinče, všimni sis toho někdy sám na sobě. Tvá vysoká inteligence není zárukou správného pojetí víry, právě naopak, Bůh tyto věci skrývá před moudrými. Až jednou a dáli Bůh konečně odevzdáš svou inteligenci do Boží vůle, tak teprve tehdy se ti otevře svět maličkých a svět začneš konečně vnímat tak jak se má.. Před i po založení katedrály jsem vedl duchovní boj za Brusli. Jsem velmi Bohu vděčný, Bohu díky, že Duch Boží v ní osvobozující pravdou začal působit. Proto jsem do diskuse ještě vstoupil. Dále zde však není nikdo za koho bych měl vést duchovní boj. Proto jsem zde již zbytečný. Díky Bohu za Brusli, za její duchovní prozření. Nyní si už holka poradí sama. Bůh si ji povede.Cizinče, byl jsi vždy přítelem Brusle, a uděláš nyní velmi dobře, když od ní pokorně přijmeš to co ona v Tobě uviděla v pravdě Ducha svatého. Klam a vzdor, který v tobě působí tě nyní staví proti Brusli, nedovol to v žádném případě! Poslechni ji a zkus se s ní více osobně sdílet, může Ti pomoci otevřít a najít svět který hledáš. Ona má mystickou duši. Bůh ti ji neposlal do cesty jenom tak, má to svůj důvod. Najdi ho.Zůstaňte vždy přátelé. Modlím se za Vás. Bůh Vám oběma žehnej a pomáhej v poznání osvobozující pravdy Ducha svatého.
Myslivec



Re: Kritika (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 17. duben 2026 @ 16:47:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ještě mne k tématu článku  k následným komentářům dodatečně napadlo to, že si někdy člověk s něčím dá velkou práci, ale není to dalšími lidmi oceněno. Nebo většina lidí tu práci chválí, část lidí ji ignoruje, a třeba 1-2 lidé tu práci s jasnými argumenty věcně a přesvědčivě kritizují.

Přijetí kritiky může mít různé formy, včetně jejího nepřijetí.

Nepřijetí kritiky se někdy pojí s obviňováním kritiků.

Měli bychom být připraveni a brát jako trénink zde na zemi, že plno "velkých" věcí v našich očích bude u Boha "ničím" a plno malých a téměř "žádných" věcí bude v očích Boha mnoho.

Některá překvapení (neocenění marné či kontraproduktivní práce) přichází už zde na Zemi. Kéž si jich tu "odbydeme" co nejvíce a věci, které činíme dál, jsou právě ty věci Boží.

V tématu odpuštění je hlavním a nejpodstatnějším tématem - zastavení zla. Kdo tvrdí opak, či to nepovažuje v tématu za podstatné, se setkává s mým nesouhlasem a s kritikou.


Brusle7





Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 18. duben 2026 @ 19:16:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zj 6:9:   A když otevřel pátou pečeť, spatřil jsem pod oltářem duše zabitých pro Boží slovo a pro svědectví, které věrně drželi.  10 A ti zvolali mocným hlasem: „Jak dlouho ještě, Panovníku, svatý a pravý, nebudeš soudit a trestat za naši krev ty, kdo bydlí na zemi?“ 


Hmm,  zvláštní ..
Tak ti zabití pro Boží slovo a svědectví, které věrně drželi,  prosí,  žádají Boha aby soudil a trestal za jejich krev ...
    To nevypadá,   že by svým vrahům odpustili. Nebo že by to před smrtí nějak řešili. Dožadují se spravedlnosti,  spravedlivé odplaty...

Já se domnívám,  že mnoho, asi většina těch pobitých věrných (Albigenští,  Valdenští, Hugenoti, křesťané v prvních stoletích pronásledováni Římany,..)  přes staletí neměla čas se nimrat v tom, jestli těm, kteří je přišli zabít - a to byly vyvražděny nájezdníky během krátké doby celé vesnice, celá města, celé rodiny, včetně starců a dětí i tzv. "křesťany" -   jestli jim mají odpustit či co. A vést o tom akademické debaty.
    Těch několik minut toho přirozeného strachu před utrpením a smrtí se snažili utéct,  schovat a  soustředit se na volání k Ježíši a k Bohu.  Aby přijal jejich ducha, aby stal při nich v utrpení, v umírání,  ve smrti. Aby stanuli čistí před Bohem. 





Re: Zákon /přímá slova Ježíše o neodpuštění (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 19. duben 2026 @ 07:40:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

  • Přímá  tvrdá slova Ježíše, nikoliv odpuštění. Kontrast v evangeliích proti bezpodmínečnému odpuštění.


  • Matouš 8, 12 [www.biblenet.cz] ale synové království budou vyvrženi ven do tmy; tam bude pláč a skřípění zubů.“
  • Matouš 13, 42 [www.biblenet.cz] a hodí je do ohnivé pece; tam bude pláč a skřípění zubů.
  • Matouš 13, 50 [www.biblenet.cz] a hodí je do ohnivé pece; tam bude pláč a skřípění zubů.“
  • Matouš 22, 13 [www.biblenet.cz] Tu řekl král sloužícím: ‚Svažte mu ruce i nohy a uvrhněte ho ven do temnot; tam bude pláč a skřípění zubů.‘
  • Matouš 24, 51 [www.biblenet.cz] vyžene ho a vykáže mu úděl mezi pokrytci; tam bude pláč a skřípění zubů.
  • Matouš 25, 30 [www.biblenet.cz] A toho neužitečného služebníka uvrhněte ven do temnot; tam bude pláč a skřípění zubů.‘
  • Lukáš 13, 28 [www.biblenet.cz] Tam bude pláč a skřípění zubů, až spatříte Abrahama, Izáka a Jákoba i všechny proroky v Božím království, a vy budete vyvrženi ven.
Brusle7



Re: Zákon / závěr / Boží království (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 19. duben 2026 @ 09:08:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Článek a mnohé části diskuse pod ním  vnímám jako nepochopení až zesměšnění Boží lásky, pravdy, spravedlnosti.

Boží podmínkou vůči lidem je láska, odvrácení člověka od zla (nikoliv bagatelizace zla).¨

Bůh neodpouští velké a trvalé zlo, které trvá, které chce trvat. Chtěl by je odpustit, ale ne vždy tak může činit. Je to vysvětleno v Písmu mnohými konkrétními příklady.

Láska zahrnuje i spravedlnost. Spravedlnost a lásku i vůči těm bližním, na nichž je zlo pácháno. V Božím království nebude vedle sebe pšenice i koukol. V Božím království nebudou lidé, kteří na zemi vůči druhým vědomě a dobrovolně páchají velké zlo (a chtějí  ho dále páchat).


Brusle7



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 19. duben 2026 @ 10:24:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem ani ty všechny příspěvky dál nečetl. Cizincův článek je pěkný a stačí vše vyjádřit jen pár větami. Bůh nám dal Ježíše, abychom Ho přijali do své osobnosti a změnilo to náš dosud používaný hodnotový systém. Záleží na nás, jak dokážeme být s Ježíšem spojeni tak, aby to zasáhlo naši celou osobnost, charakter a povahu. Ta míra ovlivnění Duchem může být i různých lidí jiná, a proto jsme každý jiný. Nejsme dokonalí a děláme chyby i malé chybičky podle toho, do jaké míry se chceme nechat  Duchem ovládat.  Máme možnost volby. Má na to také vliv naše citová výbava i intelekt a zkušenosti, které jsme prožili.



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 19. duben 2026 @ 11:47:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já si myslím,  že ten spor je úplně zbytečný.

Do určité míry mají pravdu obě strany - jak Brusle, tak cizinec.

Ta záležitost kolem odpuštěné/odpouštění není úplně černobílá.

Můžeme sice nakrásně o sobě prohlašovat, že

"Mám charakter odpouštět. Mám moc odpouštět. Hřích druhého ani jiné postoje a chování druhého mne nesvazují, abych odpustil. Mám milost pro druhé lidi. Nepočítám jim jejich hříchy, provinění, škodu, dluh. Neziště. Zadarmo. Z milosti."


avšak v reálu se obávám,  že to funguje tak,  že když nám někdo křivdí, je na nás permanentně sprostý, chová se hulvátsky, nenávidí nás, napadá, pomlouvá  (a to nemluvím o závažnějších věcech)  ->    tak mu sice odpustíme,  nenosíme v sobě touhu po odplatě,  ale od takového člověka se spíš držíme daleko. Nechceme s ním mít moc společného. 
     A to se děje i zde, na tomto portále.
Tak se chovám i já. Ale i Cizinec a mnozí další.

Ovšem, kdyby se ten náš protivník omluvil a zanechal by svých způsobů chování,  tak není problém se dále s ním normálně přátelsky chovat a normálně spolu hovořit.






Re: Pláč (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 19. duben 2026 @ 18:43:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Udělalo se mi z té diskuse pod článkem zde špatně.

Plno řečí a názorů a příspěvků o (bezpodmínečném) odpuštění, ale v reálu je to diskusní  stav "pláče a skřípění zubů" mezi "křesťany".

Vzájemná ignorace, nenávist, výběrové odpovídání či neodpovídání, hrubé urážení při diskusní opozici i zcela bezdůvodně bez ní.

K viditelnému reálnému odpuštění hodně daleko.  Stav pekla. 

Nevím, zda budu mít ještě sílu v této atmosféře diskutovat.


Brusle7



Re: Zákon / Můj Bůh (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 19. duben 2026 @ 23:36:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

CIZINEC


Můj Bůh je opravdu jiný než Tvůj - i když jsem se toho nejprve zalekla, než jsem tento fakt Tebou prvně vyslovený pochopila. Proto jsem vnímala i tolik nedorozuměních i nepochopeních v této celé diskusi, která už nejsou zřejmě jen nedorozuměními, ale jsou vysvětlena tím, co jsi sám jako první vyslovil.

Díky za objasnění.

Brusle7



Re: Cizinci - Toníkovi - od Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 20. duben 2026 @ 09:16:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


CIZINEC - ad vyřešení?


Moje "nečestnost" - urážka - bez omluvy.

Poukázání na Tvé letité  škatulky vůči bližním a pak jejich podsunutí mne - bez omluvy (kromě omluvy za Martina).

Bůh s malým b - urážka "mého" Boha - tam už snad ani omluva nejde - jen přímo Bohu.

Ignorace bližních, kteří mají jiný názor, oproti slovně deklarovanému odpouštění. Přímé odmítnutí odpovědi na důležitý dotaz k tématu, který jsem od nich převzala.

A to vše k tématu odpuštění, kde Tvé odpuštění vůči např. Myslivci fakt není diskusně vidět (též je přímo k tématu a bez odpovědi).

Zklamání z diskuse a z Tvých "útoků" na mne a v závěru i na mého Boha (malé b), které potřebuji zpracovat. A kde Boží láska (mého Boha) je víc, než můj pláč.

Já mám, Toníku, ráda čestnost a přímost.  Můj Bůh je čestný a spravedlivý. Každému dá tolik, jakou měrou soudí k druhým. I v odpouštění. Z našich skutků, kde slova mohou být překážkou, pokud nejsou v souladu s našim jednáním. Můj Bůh odpouští těm, kteří odpouští, kteří uznávají i svou slabost či podmínky v odpouštění. Bůh je má také. Mluví u nich v Bibli, ukazuje nám je v Bibli - a pochopíme je u JEHO spravedlivém dělení (co jsou Boží podmínky v rámci jeho lásky a souběžného milosrdenství).

Já jsem si Tě vždy natolik vážila, Toníku, že jsem asi některé věci, které se nyní při nesouhlasech s Tvým smýšlením (a s mou vnitřně pravdivou kritikou k tématu)  vyjevují, přehlédla. A především jsem si vždy myslela, že máme stejného Boha (takže ta největší urážka a podsunutí mi Boha s malým b vůči mne, je ta zásadní, přes kterou se nemohu přenést - protože tu Ti může odpustit jen jiný  Bůh - ten s velkým B).

Prosím, dále už nic nevysvětlujme. Věnuj čas Bohu a v Něm potřebným lidem, podobně jako já. Bůh ví a zná naše srdce. Nechci nepřátelství, ale pokoj. To je můj Bůh.


Žehná Ti

Brusle7



Re: Odpuštění nebo Běda? Obojí je Bůh - Láska. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 22. duben 2026 @ 10:11:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Odpouštění nebo Běda? Obojí je Bůh - Láska. 

Radost (odpouštění) i bolest (Běda!).


Bůh ve své lásce a milosrdenství rád odpouští - ad příklady z Bible (mnoho milosrdenství, mnoho lásky, mnoho uzdraveních). To je to, co Bůh dělá rád - pomoc lidem, uzdravování apod. 

Bůh jistě nerad říká lidem "Běda" (a přesto tak činí). Své "Běda" k zatvrzelému zlu neříká z nenávisti či z absence milosrdenství, ale z lásky, spravedlnosti (a často  k ochraně "maličkých") - i když jistě s bolestí v srdci.

Oboje činí Bůh ve velké  Boží lásce, spravedlnosti, ve své čistotě srce.  Oboje je velký Boží příklad pro nás. Nelze odpouštět velké TRVAJÍCÍ zlo proti bližním , které vůči nim ve vážné věci trvá (byla by to obrovská nespravedlnost v Bohu, protiklad Božímu záměru, protiklad Boží lásce, protiklad evangelií, zlo vůči bližním apod.). 

Vnímání oddělení Boží lásky a milosrdenství od zcela jednoznačných Božích podmínek (v Bohu a v lidech) vnímám jako hrubou manipulaci a lež o Bohu a lidech, která mne dráždí a nesouhlasně se vůči ní vymezuji.  Pravdu vnímám v souběžné Boží lásce a milosrdenství, která někdy zahrnuje i neodpuštění trvalého velkého zla, které vědomě a ve vážné věci trvá, které ubližuje druhým a slabším, kde člověk i po mnoha upozorněních (Bohem, lidmi) chce to zlo dobrovolně konat.

Proč Bůh neodpouští padlým andělům? Činí tak z lásky nebo nikoliv? (Ano.)

Bůh se jasně vymezuje proti trvajícímu zlu a od člověka nechce opak. A žádný člověk v životní praxi  ani dle mé zkušenosti se setkávání lidmi, včetně setkávání lidí zde na GS, mi v praxi takové odpouštění trvajícího zla neukázal (neznám takového člověka a neznám takový příklad jednání Ježíše po dobu svého pozemského působení mezi lidmi).

Shrnutí:



3/ Dělení vnímání Boha na lidi s podmínkami a na lidi s milosrdenstvím (oddělení těchto dvou postojů, místo Boží pravdy - která je v jejich propojení) vnímám jako velmi nesprávné - a důrazně se proti němu  vymezuji.


Brusle7



Manipulační lhář Cizinec zase lže (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 23. duben 2026 @ 19:55:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec




Vím, že jste to psal vy, Martino, jste tam podepsaný. Proto se vás ptám: Máte to pořád to vaše satanské učení "Mohu si dělat  co chci. Mohu vraždit, krást, cizoložit atd., protože mám hříchy odpuštěny.





martino





Cizinče ty musíš být pravděpodobně stižen duchovní obrnou, včetně narušeného intelektu. Samozřejmě, že jsem to psal já a veřejně se k tomu hlásím. Jedná se o můj názor na tvůj duchovní blábol, který jsi zde psal a já na to reagoval 18.června 2012 shrnu to pro tebe komplikovaně chápajícího. Napsal jsi zde tehdy toto: 




cizinec
Po asi půl roce těchto diskuzí jsem s překvapením zjistil, že věřím, že Ježíš zemřel za mne a že mám odpuštěné hříchy! 



na to jsem musel reagovat:



M



Přesná definice Satanova učení. Pro fanatika, jako je  cizinec, neplatí co řekl Kristus:
Komu odpustíte hříchytomu jsou odpuštěnykomu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou.“  Jan 20,23
Ale pro něho platí to, co mu vnukl Satan. Ježíš zemřel za mne a já mám hříchy odpuštěny. No to je přeci to co člověk bez Krista potřebuje. Mohu si dělat  co chci. Mohu vraždit, krást, cizoložit atd., protože mám hříchy odpuštěny.
Cizinec na sebe svolává Boží trest, neboť úmyslně lže a snaží se svou lží svést druhé, kteří jsou vlažní, neboť jim hlásá Satanské učení. Není třeba se zpovídat, není třeba činit pokání za své hříchy, to vše je jen ideologie atd., hlásá poblouzněný cizinec.





Závěr: 




Jak jsem napsal, jsi špatná manipulátor, intelektuálně nevyzrálý s komplikovaným myšlením, mýtoman bez zábran ....v mém názoru je jasně a srozumitelně napsáno, že reaguji na tvůj názor, kde ostatním srozumitelně vysvětluji jak si odpadlík Cizinec vysvětluje a vnímá svou hříšnost. On nám oznámil toto: Po asi půl roce těchto diskuzí jsem s překvapením zjistil, že věřím, že Ježíš zemřel za mne a že mám odpuštěné hříchy! 



Samozřejmě je to nesmysl a tak jsem mu sdělil a sděluji i dnes: Cizinče žádné hříchy ti odpuštěny nejsou, ale je zde nabídka od Krista, že mohou ti být odpuštěny skrze svátost smíření jak si jistě pamatuješ z ŘKC. „Komu odpustíte hříchytomu jsou odpuštěnykomu je neodpustítetomu odpuštěny nejsou.“  Jan 20,23 Ale ty zatvrzelý hříšník si smrt Ježíš a  jeho Zmrtvýchvstání vysvětluješ jak jsem napsal! Mohu si dělat  co chci. Mohu vraždit, krást, cizoložit atd., protože mám hříchy odpuštěny.

Cizinče to je tvoje nauka ne má a ty jsi to zde potvrdil již mnohokrát, že žiješ mimo Církev s heslem mám hříchy odpuštěny a nyní si mohu dělat co chci, jako jsi zde pro svoji morální a křesťanskou pokleslost psal tyto zrůdnosti. asi jen proto, že máš hříchy již odpuštěny, např



15. ledna 2019 Cizinec: Mnohoženství je za určitých podmínek určitě v pořádku a chlap, který se dokáže postarat o několik žen je hrdina a vzor.





25.3.2019 Cizinec:
 Já se bavím o výroku ze začátku této diskuze, tedy "Pokud jde o veřejný život, jsem pro maximální míru svobody - jestli chce někdo být nevěrný svojí ženě, ať si je. Jestli chce někdo fetovat, ať si fetuje. Jestli chce někdo ničit svůj život přežíráním, ať si ho ničí. Ale za svoje
Pokud chce někdo mít dvě manželky, ať si je má." To byl výrok, který jsem psal v přímé souvislosti s povolením mnohoženství zákony a vlivem takové akce na můj život.




29.1.2019 Cizinec:NZ mnohoženství nikde přímo nezakazuje ani nehodnotí negativně. Nikde neříká, že muž má opustit svou druhou (třetí, čtvrtou) manželku a být jen s jednou. 




Re: Nesouhlasy s formami komunikace pod článkem: (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 24. duben 2026 @ 00:59:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nesouhlasy s formami komunikace pod článkem, které ztěžují diskusi k tématu:


1/ jakékoliv vědomé manipulační techniky vůči bližním

2/ urážky a hrubost vůči bližním, které přímo v diskusích označuji slovy NE!  NE!!


Jsme schopni všichni tato základní diskusní a křesťanská pravidla dodržovat, či se alespoň o to nějak začít snažit? Týkají se více diskutujících a omezují smysluplnost a podstatu další diskuse.


Děkuji,


Brusle7



pozdravení Brusli (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 24. duben 2026 @ 20:31:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chci využít příležitost a pozdravit Brusli. otevřeně řečeno my dva si kolem krku nepadli, ale jsem rád že dokázal využít příležitost a diskutuje zde.
Takže Brusel dík, jsem rád.



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 24. duben 2026 @ 22:08:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Wow, skoro 600 příspěvků. 



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 25. duben 2026 @ 17:56:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Náboženství mi ale nevadí. 

Vadí mi spíše progresivisti. Ti mají nakaděno v hlavách a jejich recepty nefungují...




Re: Vývoj diskuse - Cizinec, JirkaB, Milka: (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 26. duben 2026 @ 13:07:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

CIZINEC, JIRKA B, MILKA


Pokouším se o dílčí shrnutí vzhledem k průběžnému  vývoji diskuse, ve které stále nedocházím u tématu ODPUŠTĚNÍ s Vámi ke shodě:

Základem je rozlišení pojmů:
- zlo které trvá a chce trvat  
- a rozdíl pojmu trvání  důsledků zla

Můj postoj:
Milující a milosrdný  Bůh neodpouští ve své velké lásce a v Boží spravedlnosti  velké trvající zlo, které trvá, které chce trvat, které vědomě a dobrovolně opakovaně  pokračuje dál, vědomě a dobrovolně chce dále pokračovat a dále ubližovat, dále a dále zabíjet apod.

Trvání nevratných důsledků  zla (které často po spáchání zla trvají) naprosto nevnímám jako totéž, co je další chtěné pokračování zla.

Příklady:

"Jdi domů  a nehřeš" - žena se po "načapání" při cizoložství a po setkání s Ježíšem velmi zastydí, zla zanechává, jde domů, je jí odpuštěno, zlo z její strany již netrvá a nechce trvat (i když důsledky zla trvají vůči podvedenému muži - ale zlo/vztah ženy s jiným mužem už netrvá - což je i podklad pro snadnější  odpuštění i tím mužem, pokud má svou ženu opravdu rád a ona jeho)

"Jdi domů a nehřeš" - zlo, kdy je dívka nucena okolím k interrupci a se zabitím dítěte sama vnitřně téměř souhlasí - a hodinu před zákrokem se setkává s Ježíšem, který mění v pohledu s Ním její původní postoje - a Ježíš jí sdělí "Jdi domů a už nehřeš"  -  a dívka se zastydí, odchází domů, s dítětem v lůně - zlo zastaveno, netrvá (důsledky zůstávají částečně ve svědomí, ale ne v nevratně dokonaném skutku)

P.S.
Ježíš neříká před plánovanou interrupcí ke zlu, které trvá "Ženo, odpouštím ti Tvé plánované dokonání zabití Tvého dítěte"... Ani my lidé nemůžeme takto odpouštět trvající zlo - protože bychom jeho "odpouštěním" (bagatelizací, schvalováním apod.) vlastně byli spolupachateli zla s bližními. Zlo nelze odpouštět, pokud dále trvá a dále chce trvat...

Poslání křesťana v době trvajícího zla vidím dle vzoru Ježíše:

- naše modlitba za pachatele zla, naše prosba k  Bohu do budoucna o odpuštění pachatelům zla (svěření situace Bohu) - ad Ježíš na Kříži, Štěpán apod.
- zcela jednoznačné vymezení se vůči zlu, snaha o zastavení zla (nikoliv spolupráce se zlem) - ad Evangelia.


Brusle7




Bůh není (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 26. duben 2026 @ 16:41:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fenku mlátili do hlavy rýčem a pohřbili zaživa. Soud je do vězení neposlal

Když dostali od majitele nemocného psa dva a půl tisíce korun, aby ho odvezli na utracení k veterináři, rozhodli se zvířete sami zbavit a peníze si nechat. Pětadvacet kilogramů vážící fenku dvojice mužů ze Sokolovska odvezla do lesa, kde do ní kopali, mlátili ji rýčem do hlavy a nakonec ji pohřbili zaživa.

I když státní zástupce navrhoval pro obžalované jako trest za týrání zvířete vězení, tamní okresní soud nakonec J. Z. a J. W. potrestal čtyřletou podmínkou s dohledem probačního úředníka. Zdůvodnil to tím, že obžalovaní přiznali vinu a svého činu upřímně litovali.
K otřesné události došlo v únoru loňského roku poblíž Kraslic. „Obžalovaní se domluvili, že fenku jménem Asta k veterináři neodvezou a usmrtí ji sami, přičemž peníze si rozdělí. Cestou tak zastavili na parkovišti u lesa a psa odnesli asi sto metrů od auta. Tam do něj nejprve kopali a následně několikrát praštili plochou stranou rýče do hlavy,“ popsal státní zástupce.
Když fena nejevila známky života, uložili ji do vykopané jámy a zaházeli zeminou, aniž se přesvědčili, zda je skutečně mrtvá. O tři dny později ji vyhrabal náhodný kolemjdoucí, který slyšel slabé kňučení. Zvíře odvezl k veterináři, který zjistil, že má zlomenou čelistní kost s krvácením do mozku, a usmrtil ho.
Bylo jim to líto
Před soudem si oba muži sypali popel na hlavu. „Byl to blbý nápad. V době, kdy jsme se dozvěděli, že je Asta na utracení, jsme neměli ani korunu. Takže peníze určené na její utracení jsme si rozdělili a použili pro sebe,“ vypověděl J.W.
Předsedkyně senátu Dana Kordíková v odůvodnění verdiktu, jehož anonymizovanou verzi Novinky získaly podle zákona o svobodném přístupu k informacím, uvedla, že k nápravě obžalovaných postačí ještě trest, který není spojený s jeho přímým výkonem.
„Přihlédli jsme k tomu, že prohlásili vinu a nad svým jednáním projevili lítost,“ stojí v rozsudku. 
Fenku mlátili do hlavy rýčem a pohřbili zaživa. Soud je do vězení neposlal - Novinky



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 26. duben 2026 @ 19:51:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč tolik zloby, když jsi ty sám vystoupil z ŘKC?
To se týká cizince
Brusle to má tak, že jí někdo šlápl na kuří oko a ona je zraněná
Zajímavé zkoumat, kdo jak vnímá rozkol v církvi



Re: Odpouštění (bez) podmínečné? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 27. duben 2026 @ 12:20:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj Toníku. 

Zkouším  s odstupem a s vyjevováním dalších diskusních skutečností pojmenovat, proč jsme se důrazně v tématu a s článkem  neshodli.

(a nevím, zda stále neshodujeme?)

Brusle: 

Nelze odpouštět zlo, které trvá - ani Bůh tak nečiní - Boží vlastnost  - "můj" Bůh s velkým B - Boží podmínka při odpouštění  je odklon pachatele od velkého zla, které trvá a chce trvat  - ad příklad dívky před potratem před bezprostředně plánovanou vraždou - jak nesmyslné by to bylo "odpouštění" jsem ve slovech už formulovala výše.

Naopak běžně odpouštíme  jako křesťané mnoho důsledků zla během našich životů (kde už ale pokračování původního zla bezprostředně netrvá) - a tam samozřejmě nevnímám žádné  podmínky, byť trvají důsledky zla  (ad článek).

V tom vnímám a pojmenovávám hlavní rozdíl a nesprávné "dělení" v článku  o kterém zde tak "bouřlivě" diskutujeme.

Je v tom i můj zásadní nesouhlas s myšlenkou článku a v dělení na 2 skupiny  lidí "s mnoha podmínkami" (a s dalšími mnoha  negativně srovnávanými přiřazenými postoji) -  či na "Bohu blíže"  lidi zcela  "bez podmínek", i když  Bůh prostě jednu hlavní podmínku k odpouštění  prostě má - odvrácení se pachatele od páchaného zla - ne nesmyslné "odpouštění pokračování například bezprostředně plánovaného zabíjení"...

Článek, aby byl pro mé vnímání pravdivý a "skousnutelný" jako přijatelný, by musel zahrnovat zejména i lidi (jako jsem třeba já), kteří pravdivě prostě vidí tu jednu hlavní Boží podmínku při odpouštění jako základní vlastnost Boží (v jednotě  s Boží láskou, v jednotě s Boží milostí, s milosrdenstvím apod. - nikoliv v protikladu k nim), tj. nestaví ji proti Boží pravdě, lásce a milosrdenství (které je v souladu s tou podmínkou, nikoliv proti ní).

Už si Toníku trochu rozumíme? Stále trváš na svém dělení v článku na ty 2 skupiny lidí (a zjednodušeně : podmínky X Boží milosrdenství, milost)?

Nebo "trvání" velkého zla (třeba těsně před interrupcí, pokud by třeba mělo být zabito Tvoje dítě, vnouče, neteř, synovec apod.) - tak  opravdu takové odpuštění v době páchání toho zla opravdu zvládáš  a umíš  i při trvání a pokračování tak  šíleného zla? (Já ne a nechci ho umět - "můj" Bůh.)

Neumím. Bůh taky ne. Nesdělili by té těhotné ženě "odpouštím Ti" co teď činíš a že chceš učinit (vraždu), ale řekl by jí, aby šla domů a nehřešila ( i s dítětem v lůně).

Ještě k pojmu - "důsledky" zla / rozdíl "zlo, které trvá, pokračuje a chce pokrčovat" - důsledky nejsou pro mne akutní bezprostřední trvalé probíhající zlo - ale jsou to veškeré důsledky minule spáchaného zla, které nebylo zastaveno.  A ano, takto odpouštíme běžně a opakovaně a po ceý žvot, i když trvají důsledky (po válkách, po komunismu, po různých životních "křivdách" - u kterých pokračují důsledky, ale již ne ony samy - např. války, komunismus či staré "křivdy").

Možná Tvé  chápání důsledků zla  - kdy já neřešila důsledky, ale trvající velké probíhající zlo - způsobily též ty velké rozpory v diskusi? Ty sis myslel, že já tvrdím,  že nelze odpustit důsledky zla? V tom jeden z omylů nedorozumění?

K zamyšlení dál.  Začátek nové analýzy. Jsem trochu časově nyní ve skluzu - a na mnoho diskusních příspěvků budu jednotlivě odpovídat Tobě i dalším postupně,  ale toto píšu zatím jako opět dílčí vývoj diskuse... .

Omlouvám se za chyby a sloh, píšu po noční (ale přesto mám potřebu sdělit dílčí vnímání diskuse).  Brala jsem včera večer nahonem (navíc) službu v Praze v diagnosťáku za kolegu  a tak to dodávám ještě pro případ, pokud by mne tu na GS někdo "chytal za slovo" a napadal "hloupostí" (tak ať si poslouží). :-D


Brusle7



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 27. duben 2026 @ 13:47:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
brusle plácej si zde co chceš, ale není ti trapně veřejně zde řešit problémy vaší poblouzněné sekty "katedrála" zde, kde ty nejvíce s Cizincem zde zaplevelujete diskusi o ničem. Že máte s Cizincem problém, tak si ho sdílejte v té chatrči katedrála a netahejte sem své špinavé prádlo. Copak nevnímáte, že jste se oba odkopali a jste na okraji diskuse a nic ti nepomůže, že se pořád se svými příspěvky budeš tlačit do čela. Kdyby sis raději začala léčit svou zatíženou duši, ale tu očistu nenajdeš že budeš zaplevelovat diskuse na GS s Cizincem, který neví která bije a ty věčně uražená, podrážděná, unavená bys měla na sobě začít pracovat, protože máš větší šanci než Cizinec, který je dnes již zatvrzelý hříšník, ale tebe vidím spíše jako citově rozbořenou osobnost s nadějí po pádu zase vstát a jít dál. Za ty roky co tě zde znám jsi se neposunula ani o milimetr. 



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 27. duben 2026 @ 18:57:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Myslím,  že ta diskuse už je jen přehlídkou filosofování, spekulací a hypotetických úvah. A to mimo Písmo.

Hlavně vytváří spory, vášně, sektářství, nenávisti..    kde ještě nedávno nebylo třeba odpuštění,  teď bude třeba fůry odpuštění a smíření..  anebo také ne


Abych ty všelijaké ideální a idealistické pohledy naboural,  uvedu z Písma dilema :                            
                    (BEZPODMÍNEČNÉ) ODPUŠTĚNÍ BOHA  versus   POMSTA (HNĚV, TREST) BOHA:


Ř 12:19:   Nemstěte se sami, milovaní, nýbrž dejte místo Božímu hněvu, neboť je napsáno: ‚Mně patří pomsta, já odplatím, praví Pán.‘        ČSP

Ř 12:19:   Nezjednávejte si svoje právo sami, moji drazí, ale nechte Boha, aby on spravedlivě potrestal. Stojí totiž v Písmu: 'Mně patří pomsta, já odplatím', praví Pán.             Katolický liturgický překlad


Zj 6:9:   A když otevřel pátou pečeť, spatřil jsem pod oltářem duše zabitých pro Boží slovo a pro svědectví, které věrně drželi. 10 A ti zvolali mocným hlasem: „Jak dlouho ještě, Panovníku, svatý a pravý, nebudeš soudit a trestat za naši krev ty, kdo bydlí na zemi?“





Re: Zákon / ne/odpuštění padlým andělům? Proč? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 27. duben 2026 @ 23:51:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)










Re: Zákon / supervize - odpuštění (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 29. duben 2026 @ 16:09:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Dnes jsme měli v práci  (v diagnosťáku) povinnou pracovní supervizi.  Jedna kolegyně mluvila o tom, že jí druhá kolegyně neodpustila, nezdraví ji , ignoruje ji atd.

Supervizor k tomu té stěžující si kolegyni  sdělil, že k odpuštění druhému  je třeba (její) lítost a změna postoje.

Tak jen na okraj ještě sdílím, jak to mají i lidé nevěřící, kteří jsou vyškolení k pomoci dalším lidem v pomáhajících profesích.


Brusle7



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 29. duben 2026 @ 18:03:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
AI se vylepšuje




Tady napodobila osmdesátky fakt věrohodně. 



Re: Zákon / Modlitba Páně a (bez)podmínečné odpuštění? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 29. duben 2026 @ 18:38:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

(bez)podmínečné odpuštění (?):


"A odpusť nám naše viny jako i my odpouštíme našim viníkům"


Zde vidí křesťané podmínku, nebo nevidí?

Jen se ptám, k upřesnění postojů křesťanů na GS...


Já už si vzhledem k atmosféře diskuse zatím ponechávám svůj pohled jako soukromý.



Brusle7



Re: Bible 1/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění - proti Duchu svatému (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 01. květen 2026 @ 10:56:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Vzhledem k hlubokému diskusnímu nesouladu křesťanů ohledně tématu /ne/podmínečné Boží odpuštění, i na základě inspirace JirkyB pokračovat v tématu, si dovoluji diskutujícím položit k tématu otázky na základě Písma:



1/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění - proti Duchu svatému

  • Matouš 12, 31 [www.biblenet.cz]  Proto vám pravím, že každý hřích i rouhání bude lidem odpuštěno, ale rouhání proti Duchu svatému nebude odpuštěno.

  • Matouš 12, 32 [www.biblenet.cz]  I tomu, kdo by řekl slovo proti Synu člověka, bude odpuštěno; ale kdo by řekl slovo proti Duchu svatému, tomu nebude odpuštěno v tomto věku ani v budoucím.

  • Marek 3, 29 [www.biblenet.cz]  Kdo by se však rouhal proti Duchu svatému, nemá odpuštění na věky, ale je vinen věčným hříchem.“ 


Otázky:

A/ Kdo zde vnímá nějakou Boží podmínku k odpuštění a jakou?

B/ Kdo zde nevnímá žádnou Boží podmínku, tj. vnímá texty jako  automatické Boží odpuštění trvajícího zla?


Já hlasuji A/

(Napíši ještě další anketní otázky postupně...)

Díky,

Brusle7



Re: Bible 2/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění - slova Ježíše - volba odpuštění (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 01. květen 2026 @ 11:12:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  • 2/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění - slova Ježíše po Zmrtvýchvstání - volba odpuštění či neodpuštění v souladu se slovy a odkazem Ježíše  (respekt a souhlas i s neodpuštěním?)

  • 21 [www.biblenet.cz]  Ježíš jim znovu řekl: „Pokoj vám. Jako mne poslal Otec, tak já posílám vás.“
  • 22 [www.biblenet.cz]  Po těch slovech na ně dechl a řekl jim: „Přijměte Ducha svatého.
  • 23 [www.biblenet.cz]  Komu odpustíte hříchy, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou.“

Otázky:

A/ Kdo zde vnímáte z Ježíšových slov k učedníkům po Zmrtvýchvstání pokyn či přání Ježíše, aby učedníci všechny hříchy bezpodmínečně (automaticky) odpouštěli?

B/ Kdo zde vnímá z Ježíšových slov i  možnost i (spravedlivého a zároveň láskyplného) zadržení odpuštění, tj. možnost aktuálního neodpuštění?


Já hlasuji B/

Díky,

Brusle7




Re: Bible 3/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění - Křest - pokání a odklon od zla (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 01. květen 2026 @ 11:30:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  • 3/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění - Křest - pokání a odklon od zla 

  • Marek 1, 4 [www.biblenet.cz]  To se stalo, když Jan Křtitel vystoupil na poušti a kázal: „Čiňte pokání a dejte se pokřtít na odpuštění hříchů.“
  • Lukáš 3, 3 [www.biblenet.cz]  I začal procházet celé okolí Jordánu a kázal: „Čiňte pokání a dejte se pokřtít na odpuštění hříchů,“
  • Skutky apoštolů 2, 38 [www.biblenet.cz]  Petr jim odpověděl: „Obraťte se a každý z vás ať přijme křest ve jménu Ježíše Krista na odpuštění svých hříchů, a dostanete dar Ducha svatého.


Otázky:

A/ Křest - vnímáte ve slovech v Písmu jako podmínku při Křtu obrácení a pokání, odklon od zla v době konání křtu? (Myšleno vůči rozumově svéprávným jedincům.)

B/ Nevnímám žádnou podmínku ani doporučení Ježíše při křtu (tj. křest může být udělen bezpodmínečně komukoliv, podobně jako odpuštění)

C/ Jiná odpověď  - jaká?



Já hlasuji A/ ( i když budu rozumět tomu, pokud někdo vnímá jako doporučení)

Díky,

Brusle7



Re: Bible 4/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění - ostatní - Boží záměr? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 01. květen 2026 @ 11:46:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  • 4/ anketa - /bez/podmínečné /ne/odpuštění  - ostatní - Boží záměr?

  • Skutky apoštolů 5, 31 [www.biblenet.cz]   toho Bůh vyvýšil jako vůdce a spasitele a dal mu místo po své pravici, aby přinesl Izraeli pokání a odpuštění hříchů.

  • Skutky apoštolů 26, 18 [www.biblenet.cz]   abys otevřel jejich oči a oni se obrátili od tmy ke světlu, od moci satanovy k Bohu, a vírou ve mne dosáhli odpuštění hříchů a podílu mezi posvěcenými.‘

  • Židům 9, 22 [www.biblenet.cz]   Podle zákona se skoro vše očišťuje krví, a bez vylití krve není odpuštění.


Zajímavé další biblické "podmínky" v souvislosti s Božím odpuštěním: pokání, obrácení, víra, vylití krve (chápu i jako náš bolestný očistný proces změny) - já jsem to v diskusi pod článkem shrnula do jediné souhrnné podmínky - kdy zlo již netrvá a nechce dále trvat.



Závěrečné hlasování - jak vnímáme odpuštění:


A/ Bezpodmínečné odpouštění Bohem 

B/ Bůh neodpouští velké zlo, které dále trvá, chce trvat, chce ubližovat apod. (1 hlavní podmínka)

C/ Bůh neodpouští, pokud není splněno více podmínek (nejen podmínka pod bodem B/ - ale více dalších podmínek)

D/ Jiný názor na téma Božího odpouštění



Já hlasuji B/

Díky moc všem za názory a hlasování, zatím tyto 4 anketní okruhy k tématu

(zkouším, zda se přece jen nějak v diskusi neposuneme k nějakým vzájemným souhlasům, či nikoliv)


A uvítám, pokud někdo navrhnete další anketní okruhy k tématu.

Přeji krásný 1. máj :-)


Brusle7



Re: Svědectví odpuštění pachateli /proti obětem zla/ (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 02. květen 2026 @ 06:18:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Svědectví odpuštění pachateli /proti obětem zla/:


Dám sem ještě jedno svědectví ohledně odpouštění "bez podmínek" (či bez odstranění podmínky trvajícího velkého zla) z života mých blízkých:

Pamatuji si, že když jedna z mých mnohých sestřenic (narozena 1967) - budu jí říkat Ivana (i když má jiné jméno) - čelila hrubému opakovanému násilí manžela, a kdy posléze došlo i k opakovaným nevěrám manžela v jeho jiném souběžném vztahu a i k následnému rozvodu manželství včetně církevního rozvodu (ŘKC), tak sestřenici právě nejvíce ubližoval "odpouštějící" postoj některých příbuzných a bohužel právě i postoj "hodně ŘKC ovlivněných" lidí, kteří to "hráli na obě strany" ("odpouštěli trvající zlo)  a nebyli schopni se vymezit ke zlu, které trvalo, vážně ohrožovalo manželství i fyzické a psychické zdraví mé sestřenice, hrozila vážná újma 3 dospívajícím dětem v manželství (kolem 13-17 let) apod.

Sestřenice chodila s opakovanými modřinami, manžel se veřejně "tahal s veřejně známou cizoložnicí" (lidově přezdívanou "k", která tahá z mužů peníze tak dlouho, než je zcela neobere), a manželem se právě věřící lidé "přátelíčkovali v odpouštění" tím stylem, že právě z tohoto pak měla moje sestřenice velmi vážné psychické problémy (reakce věřícího okolí a příbuzenstva - které "odpouštělo" a tlačilo sestřenici do souběžné viny, že přece ona musí "odpustit" -  a defacto hájilo manžela)...

Situace tehdy skončila špatně v tom smyslu, že došlo i k velkým rozporům v té rodině (kde rodiče i 2 sourozenci ze 4 dětí sice velmi bránili svou dceru a sestru v této situaci, ale 1 sestra byla proti vlastní sestře  a to dokonce svědčila proti sestře i u soudu v "odpouštění" všem a s obhajobou toho manžela, který nakonec na základě svědectví té sestry dostal do péče i 2 dospívající děti, navedené okolím proti mámě, která bohužel pak již byla na pokraji psychického zhroucení, čehož využila protistrana.  

Zlo, které trvá, ubližuje dalším, a okolní lidé se k němu jasně nevymezí (ale naopak to zlo podporují "odpouštěním"), je to, co Pán Ježíš napomínal, připomínal správné chování, nepodporoval ty, kdo zlo páchali proti obětem zla - ale naopak se zastával obětí zla, obětí násilí, obětí hříchu druhých...

Známé "nezasahovat" v manželských "rozporech" proti žádné ze stran, všechno odpouštět a dávat vinu i na toho méně vinného či nevinného manžela že on neodpouští (když velké zlo trvá) je bohužel doménou některých věřících s odkazem na Boha a Evangelium. Jejich svědectví "odpouštění" a přátelíčkování se se zlem ale určitě není to, co chce v takových situacích od křesťanů Ježíš...


Brusle7





Re: Poslání diskuse: Obvázat rány raněným při ne/odpuštění / čtenářům GS (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 02. květen 2026 @ 10:05:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

POSLÁNÍ DISKUSE:

V diskusi o odpouštění vnímám Boží poslání, úkol:


Obvázat raněným rány, kterým je podsouváno odpuštění tam, kde to není možné, ale přesto je jim to vyčítáno. 


Vnímám to jako mé poslání na GS, kam jsem po delší době k tomuto tématu aktivně vstoupila.


Vím, jistě, že Bůh má tu jednu podmínku odpuštění - že je to jeho vlastnost - odklon od zla při odpuštění (nikoliv jeho souběžný průběh).

Modlím se za slova, aby mi je dal dále do diskuse Pán. A děkuji diskutujícím (dialogy pro čtenáře).


i kdyby jediný čtenář na GS rozuměl mým slovům a pomohla jsem mu nimi, bude můj úkol v diskusi  splněný.



Brusle7



Re:Bez/podmínečné ne/odpuštění/ nebo modlitba/ Cizince / a Brusle /vůči Myslivci? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 03. květen 2026 @ 15:06:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)









JirkaB: Ty vnímáš urážky bez omluvy, tedy pokračující zlo, pak je pochopitelné, že smíření nemůže nastat, odpuštění by měla být nezávislá kapitola. 


B7:Myslivec tu v diskusi opakovaně urážel a stále velmi nevhodně uráží Cizince. Myslivec mne souběžně  naváděl až tlačil , abych se k urážkám vůči Cizinci přidala (je to dohledatelné zejména ve starších příspěvcích diskuse pod článkem)  - ale já jsem učinila vůči vnímanému zlu Myslivce jasné a opakované NE. Následně se strhla a pokračuje  lavina urážek proti oběma, tj. Myslivec nyní opakovaně uráží podobně Cizince i mne. Mé vymezování je vždy se vůči poznanému zlu (vůči urážkám je neměnné - tento stav trvá). Jen tedy nevím, jak Cizinec prakticky  odpouští, když s Myslivcem nekomunikuje (což se mu nedivím, ale  srovnávám to s tím,  co jsi nahoře Jirko napsal - "je mnoho křesťanů, kteří používají frázi, že zlo nedrží, že odpustili ... ale odmítají se potkat, promluvit si". Tak třeba to Ty nebo Cizinec v tomto kontextu někdo vysvětlíte ODPOUŠTĚNÍ  - zajímalo by mne to. Já osobně vnímám jako stěžejní v době trvání zla modlitbu (kde zlo nemohu odvrátit a trvá, stále pokračuje...). I když jsme samozřejmě jen na netu - ale praktický příklad:  bez/podmínečné ne/odpuštění/ modlitba...







Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 03. květen 2026 @ 20:18:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věnovat čas takovým hádkám je zbytečné
Vím, že jsou evangelikálové z milosti otřesní
Je možné, že inkriminovaní darebáci jsou buď blázni a nebo posedlí zlem



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 05. květen 2026 @ 10:07:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vidím 1071 komentářů a stejně jste vyřešili exkrement :)



Re: Zákon hříchu a smrti a zákon Ducha života (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 05. květen 2026 @ 11:54:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co se týče lotrů na křížích. Zde je sáhodlouhá diskuze o tom ,co a jak s nimi. Je to zcela jednoduché. Jeden pochopil co bylo třeba ,uvěřil v Ježíše a souvislé věci ,a uvnitř sebe ,procítil i to pokání a další. I z jeho slov je to jasné. Proto jemu Kristus Ježíš řekl: ,,Ještě dnes budeš se mnou v ráji" . Tedy tento chlapík byl spasen . U druhého lotra bylo vše jinak . Rouhal se , mluvil zlé,atd. Tudíž je snadno pochopitelné ,že tento do ráje neodešel...,po fyzické smrti. Odešel jinam. Vcelku je podivuhodné ,jak sáhodlouhé diskuze ,mezi post-řk a současnými řk ,se k tomuto tématu vedou. To jsou dle mne (a jistě ne jen dle mne ) ,zcela jasné výpovědi z Písma.



Re: Zákon/ zkroušený duch (žalm 51, 19) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 06. květen 2026 @ 06:28:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

  • Zkroušený duch, to je oběť Bohu. Srdcem zkroušeným a zdeptaným ty, Bože, nepohrdáš!

(ještě důležité k tématu odpuštění - součást odklonu od zla - zkroušený duch)


Brusle7



Stránka vygenerována za: 7.05 sekundy